文 | 银行螺丝钉 （转载请注明出处） 今天大盘微跌，波动不大，还在4.9星。 沪深300等大盘股波动不大，中小盘股下跌多一些。 价值风格整体上涨。 红利、价值等指数比较强势。 部分红利类品种也回到正常估值，距离低估不远。 最近市场经常风格轮动。 大盘小盘、成长价值都有发力上涨的阶段。 港股周二放假，周三恢复正常交易。 港股整体上涨，港股红利类品种领涨。 今年港股前几个月，偏成长风格的科技、医药上涨较多。 现在也轮到港股红利补涨了。 1. 上半年结束了。 主动优选和指数增强上半年都跑赢了同期的大盘指数。 其中去年指数增强更强一些，今年主动优选更强一些。 主动优选上半年上涨5%，同期沪深300指数基本没涨。 主动优选超额比较明显。 2. 主动优选策略，也有大小年。 有的时间段跑赢大盘指数比较多，有的时间段则会出现跑输。 从历史数据统计上，大约6:4的关系。 也就是60%的时间跑赢，40%的时间跑输。时间拉长后是跑赢的，例如下图。 3. 跑赢跑输的原因是啥呢？ 这跟策略底层的逻辑有关。 主动优选，主要挑选盈利能力强的股票。 比较少配置盈利能力弱的股票，几乎没有亏损股。 遇到亏损股炒作行情，就容易跑输市场。 衡量公 ...

2025年下半年首个交易日，小微盘风格持续强势，中证2000增强ETF（159552）、1000ETF增强 （159680）双双刷新上市新高。 其中，中证2000增强ETF（159552）上半年净值增长率29.18%，涨幅位居宽基ETF第一，半年超额收益 率近14%。 【小盘风格为何强势？】 另一方面，宏观经济运行方向。大小盘风格与经济周期的关系虽不完全线性，但总体来看，经济预期平 淡或缓和阶段，小盘风格偏强；经济企稳回升期，大盘风格占优。 展望后市，该机构认为，当前环境或仍有利于偏小盘风格演绎。 产业趋势上，AI、半导体等产业仍处于景气阶段，重要会议继续注重"发展新质生产力"，多维度支持科 创领域发展。 宏观环境上，我国结构性问题依然突出，外部不确定性也对增长带来挑战，稳增长政策下半年仍有加码 需求及空间。 从拥挤度水平看，截至6月27日，小盘指数换手率为2.1%，处于2015年以来77%分位数，交易拥挤度相 对偏高；但从小盘指数/大盘指数换手率比值来看，大约为4.1倍，位于历史均值附近。 从估值层面看，当前小盘指数/大盘指数PE(TTM)比值为2.2倍，处于2015年以来72.5%分位数。从资本 市场建设 ...

文 | 银行螺丝钉 （转载请注明出处） 下半年第一个交易日，A股迎来开门红。 大盘整体微涨，截止到收盘，还在4.9星。 大中小盘股都上涨，涨幅也都差不多。 价值风格比较强势。 A股有风格轮动的特征。 前两天银行等价值风格下跌，今天价值风格恢复上涨，银行指数上涨。 前两天强势的成长风格，今天普遍微跌。 医药医疗比较强势，这几个交易日连续上涨。 几个组合也整体上涨。 港股7月1日放假，暂停交易。 一些含有港股的基金也暂停交易。 假期后港股恢复正常交易。 1. [大吉大利，今天吃基] 第371期的螺丝钉定投实盘来啦。 时间：2025年7月1日 方案：定投买入 品种： 指数增强投顾组合：10244元 主动优选投顾组合：11665元 点击下图，即可立即跟投买入： 今年几个策略表现都比较稳定。 主动优选、指数增强超额稳定；90、365、月薪宝、全球指数创新高。 上半年结束，也会梳理下几个策略业绩表现，给大家介绍下。 点击下图，即可立即跟投买入： 定投 金额采用的是 「定期不定额」的策略，估值越低投入越多。 实际使用参考金额的时候，可以根据自己的资金，按照一定比例来定投。 例如资金较少的情况下，可以按照10%的金额来投资。 ...

策略月报：指数化投资策略月报（2025 年 7 月） 主要观点： √ 中证全指的风险溢价百分位为 71.95%，表明市场整体已从高 回报区域回归至正常回报区域。 √ 目前仅上证指数的风险溢价百分位和当前值的匹配度较佳， 值得重点关注。 证券研究报告 跟踪经济、掘金市场 √ 中证全指的市净率百分位为 21.54%，表明市场整体已从低估 状态回归至正常偏低的状态。 √ 目前上证指数、中证 800 仍处于低估状态，值得重点关注。 √ 中证全指乖离率为-0.03%，表明市场整体价格水平处于正常 区域。 √ 创业板 50 从 4 月份的超卖状态开始连续 2 个月回归，现已回 归至基本正常区域。 √ 近 6 个月以来价值风格和成长风格的表现各有优劣，价值 VS 成长风格尚未定型，后续走势仍有待观察。 √ 近 6 个月以来低估值风格的表现整体占优，但近 1 个月高估 值风格的表现明显强势，建议投资者密切关注高低估值风格转化的可 能性。 √ 近 6 个月以来小市值风格的表现明显占优，建议后续重点关 注小市值风格标的。 √ 行业/主题指数中，投资者可根据对估值因子或动量因子的不 同偏好，分别关注本报告提示的参考标的。 √ 近 ...

- Model Name: Style Rotation Model; Model Construction Idea: The model is built from basic style factors such as valuation, market capitalization, volatility, and momentum, gradually constructing a style timing and scoring system[1][6] - Model Construction Process: 1. Construct 640 micro features based on 80 underlying micro indicators[1][6] 2. Use common indices as style stock pools instead of absolute proportion division of style factors to construct new style returns as labels[1][6] 3. Use a rolling training random forest model to avoid overfitting risks, select features, and obtain style recommendations[1][6] 4. Construct a style rotation framework from style timing to style scoring and from style scoring to actual investment[1][6] - Model Evaluation: The model effectively avoids overfitting risks and provides a comprehensive framework for style rotation from timing to scoring and actual investment[1][6] Model Backtest Results - Style Rotation Model, Annualized Return: 21.63%, Annualized Volatility: 24.09%, IR: 0.90, Monthly Win Rate: 59.12%, Maximum Drawdown: 28.33%[7][8] - Market Benchmark, Annualized Return: 7.21%, Annualized Volatility: 21.56%, IR: 0.33, Monthly Win Rate: 56.20%, Maximum Drawdown: 43.34%[8] - Excess Return, Annualized Return: 13.35%, Annualized Volatility: 11.43%, IR: 1.17, Monthly Win Rate: 66.42%, Maximum Drawdown: 10.28%[7][8] Monthly Performance - June 2025, Style Rotation Model Return: 1.28%, Excess Return: -2.51%[13] - July 2025, Latest Style Timing Directions: Low Valuation, Small Market Cap, Reversal, Low Volatility[13] - July 2025, Latest Holding Index: CSI Dividend Index[13]

有色金属ETF收益反弹 金融工程周报 基金市场回顾： 操作评级 中信五风格-成长★☆☆ 金融工程组 张婧婕 Z0022617 010-58747784 gtaxinstitute@essence.com.cn 本报告版权属于国投期货有限公司 1 不可作为投资依据，转载请注明出处 截至2025/06/27当周，通联全A（沪深京）、中证综合债与南 华商品指数周度涨跌幅分别为3.35%、-0.10%、-2.00%。 公募基金市场方面，近一周增强指数策略领涨，周度收益率为 3.18%；权益策略中普通股票策略指数表现相对偏弱，中性策 略产品跌多涨少，债券方面中长期纯债小幅回撤，转债收益优于 纯债，商品方面能源化工与豆粕ETF收益回调，有色金属ETF 净值反弹，贵金属ETF走势分化，其中白银ETF小幅收涨，黄 金ETF收益延续走弱。 权益市场风格 周度报告 2025年6月30日 中信五风格方面，上周五风格指数均收涨，成长和金融风格领跑， 风格轮动图显示相对强弱层面消费与稳定处于截面偏低水平，指 标动量层面相比上期五风格均走强，消费与稳定升幅较大。公募 基金池方面，近一周周期与消费风格基金平均收益跑赢指数，超 额收益率分别 ...

Core Viewpoint - The small-cap style has outperformed large and mid-cap styles in the A-share market year-to-date, with expectations for continued superiority despite potential volatility in the second half of the year [1][6]. Group 1: Analysis Framework - The analysis framework for judging A-share style rotation includes major signals such as macroeconomic direction, industrial upgrade trends, and market sentiment, with small-cap stocks favored during innovation-driven phases [2][3]. - Auxiliary signals include capital market construction direction, investor structure, valuation levels, and liquidity, which can influence the rotation between small and large-cap stocks [3][4]. Group 2: Recent Performance and Factors - Since late September, a series of policies aimed at stabilizing growth have emerged, contributing to the relative strength of small-cap stocks, particularly in sectors like AI and technology [5][6]. - The investor structure has shifted, with increased activity from individual investors, as evidenced by a rise in financing balances from approximately 1.3 trillion yuan to around 1.8 trillion yuan [5]. Group 3: Future Outlook - The small-cap style is expected to face increased volatility in the second half of the year but is likely to continue outperforming large-cap stocks due to favorable macroeconomic conditions and ongoing industrial trends [6]. - Current valuation and trading metrics indicate that small-cap stocks have not yet reached extreme levels, suggesting room for further performance [6].

□本报记者 魏昭宇 今天的市场为什么会涨？贸易摩擦对债市走向有何影响？当下的回调是上车机会么？在面对这些市场热 议的问题时，来自中欧基金固收团队的基金经理李冠頔坦言，其实自己也不知道这些问题的正确答案。 但她补充了一句："有时，要做出正确的投资动作未必非得知道正确答案。" 谈到债券定价的底层逻辑，李冠頔认为，当前市场分歧的核心在于供需关系的深刻重构。"所谓的'资产 荒'，本质上是需求方的选择权在增加，而非绝对的'资产消失'。"她详细解释道，保险资金增配含权资 产以匹配收益诉求，居民理财资金增配黄金等另类资产，以及地方政府债年初集中发行后在三季度供给 压力可能缓和……这些因素交织作用，使得2025年的债券市场呈现出与去年"普涨"截然不同的震荡格 局。 当然，李冠頔不是一个懒得归因的人；相反，她更愿意将宝贵的思考时间放在"确定性"更强的市场行为 分析上。"不管你是因为基本面买入，还是因为追高买入，亦或是听了别人的建议买入，落到最终的投 资行为上都是一样的。"她从不避讳自己的技术分析方法，在她看来，资金的每一次买入卖出已然在一 定程度上给予了市场行为深层次的注解。而基金经理要做的，就是尽量少犯错，尊重趋势，一点点积 ...

证券研究报告 | 金融工程 2025 年 6 月 29 日 短期情绪波动较大，适度乐观但更需注重结构 定期报告 ——A 股趋势与风格定量观察 20250629 1. 当前市场观察 2. 市场最新观点 风险提示：择时和风格轮动模型结论基于合理假设前提下结合历史数据统计规 律推导而出，市场环境变化下可能导致出现模型失效风险。 任瞳 S1090519080004 rentong@cmschina.com.cn 王武蕾 S1090519080001 wangwulei@cmschina.com.cn 敬请阅读末页的重要说明 ❑ 本周市场整体上涨，小盘成长风格大幅回升。具体来看，万得全 A 指数上涨 约 3.56%，上证 50、沪深 300、中证 1000 分别上涨约 1.71%、2.20%、 4.72%，国证成长上涨约 2.18%，国证价值上涨约 1.23%。 ❑ 短期来看，国内基本面修复偏弱、权益市场估值适中、宏观流动性较好的情 况或将维持不变，故当前核心主导因素为市场交易情绪。然而，近期市场情 绪波动较大，尤其是交易量能指标信号反复变化等，导致最近三周的量化择 时信号不断在半仓和满仓中切换。 ❑ 因此，在适度乐观 ...

证券研究报告 | 金融工程报告 2025 年 06 月 29 日 当下价值/成长的赔率和胜率几何？ ——风格轮动策略周报 20250627 在《如何从赔率和胜率看成长/价值轮动》报告中，我们创新性地提出了基于 赔率和胜率的投资期望结合方式，为应对价值成长风格切换问题提供了定量模 型解决方案。后续，我们将持续在样本外进行跟踪并做定期汇报。 上周全市场成长风格组合收益 5.49%，而全市场价值风格组合收益为 3.33%。 1、赔率 在前述报告中，我们已经进行了验证，即市场风格相应的相对估值水平 是其预期赔率的关键影响因素，并且两者应该呈现出负相关。由于存在上述 线性关系，我们根据最新的估值差分位数，可推得当下成长风格的赔率估计 为 1.10，价值风格的赔率估计为 1.09。 2、胜率 在七个胜率指标中，当前有 5 个指向成长，2 个指向价值。根据映射方 案，当下成长风格的胜率为 68.88%，价值风格的胜率为 31.12%。 3、最新推荐风格：成长 根据公式，投资期望=胜率*赔率-（1-胜率）。我们计算得最新的成长风格 投资期望为 0.44，价值风格的投资期望为-0.35，因此最新一期的风格轮动模 型推荐为成长风 ...