展望未来一周，在风格方面，成长和小市值当前赔率相对较低，但胜率 优势较为显著。择时方面，技术指标整体仍偏积极，后市可能出现短期震 荡，但不改其中期向上观点。 2、模型跟踪 证券研究报告 | 金融工程报告 2026 年 03 月 01 日 后市或有震荡，但不改中期向上观点 ——风格轮动择时周报 20260227 在《如何从赔率和胜率看大小盘》报告中，我们采用了曾经在成长价值模型中 创新性提出的基于赔率和胜率的配置框架，对大小盘轮动进行了有效实证。在 样本外跟踪阶段，该模型整体表现稳健。此外，我们还基于 dtw 算法对市场主 要市场指数形成了择时信号观点。后续，我们将持续在样本外进行风格轮动模 型观点及表现跟踪，并定期发布市场指数择时信号。 1、最新观点 节后首周中证全指涨 2.74%，符合前期观点，26 年以来细分风格策略收 益 13.40%，相对风格等权超额为 8.07%。 根据模型数据，最新的大盘得分为-0.37，小盘得分为 0.62，成长得分为 0.02，价值得分为-0.02，最新风格轮动模型观点仍为小盘+成长。 在成长价值轮动上，我们分别以红利低波和创业板综指作为价值和成长风 格的代表。策略在样本外能够 ...

分析师 缪铃凯 SAC 证书编号：S0160525060003 miaolk@ctsec.com 相关报告 证券研究报告 金融工程专题报告 / 2026.03.01 核心观点 3 月配置：关注通信、有色、电子、汽车、军工 ❖ 风格轮动解决方案：大盘股对经济繁荣的表现更加敏感，成长股能够更好地 受益于流动性宽松，再辅佐以市场情绪指标，刻画市场风险偏好与拥挤度，通 过三维度多因子打分，构建风格轮动综合打分体系。 ❖ 风险提示：因子失效风险、模型失效风险、宏观环境变动风险 请阅读最后一页的重要声明！ 1. 《节后市场反弹，指增组合小幅波动》 2026-02-28 2. 《本周科创 50 涨幅较大，指增组合调整》 2026-02-15 3. 《本周市场调整，指增组合全面回暖》 2026-02-07 ❖ 根据 2026 年 02 月 28 日的最新数据，3 月价值成长轮动策略得出的综合分 数为 6，成长风格得分较高；大小盘轮动策略得出的综合分数为 2，小盘风格 得分较高。 ❖ 行业轮动解决方案：我们构造宏观经济指标、中观基本面指标、微观技术面 指标以及交易拥挤度指标四维引擎，以 10 个指标综合打分作为行业指数轮动 综 ...

王武蕾 S1090519080001 wangwulei@cmschina.com.cn 王禹哲 S1090525080001 wangyuzhe@cmschina.com.cn 2. 市场最新观点 风险提示：择时和风格轮动模型结论基于合理假设前提下结合历史数据统计规 律推导而出，市场环境变化下可能导致出现模型失效风险。 定期报告 敬请阅读末页的重要说明 ❑ A 股节后量能如期回暖，但幅度并未超预期，而短期内基本面信号平稳、中 期估值偏高的整体环境并未改变，叠加外部风险增加以及重要会议期间相对 偏弱的日历效应，对 A 股整体维持震荡市的判断。 ❑ 国内维度上，"节后会前"反弹窗口期已近尾声，下周市场将进入"会议 期"交易。虽然 2025 年会议期间市场整体表现亮眼，但从 2014 年以来的统 计上看，会议开幕后 3 个交易日内中证 800 指数平均回撤为 0.82%，日历效 应偏弱，故对会议期间市场行情维持观望。此外，虽然节后量能如期反弹， 但并未出现明显放量，尤其是以沪深 300 为主的大盘风格尤为克制，仅局部 流动性明显回暖，故整体上看量能并未形成明显看多信号。 ❑ 海外维度上，地缘风险、关税扰动、AI ...

[Table_Summary] 报告摘要： | [分析师： Table_Author]刘晨明 | | --- | | SAC 执证号：S0260524020001 | | SFC CE No. BVH021 | | 010-59136616 | | liuchenming@gf.com.cn | | 分析师： 郑恺 | | SAC 执证号：S0260515090004 | | SFC CE No. BUU989 | | 021-38003559 | | zhengkai@gf.com.cn | | 分析师： 李如娟 | | SAC 执证号：S0260524030002 | | 020-66336563 | | lirujuan@gf.com.cn | | 请注意，李如娟并非香港证券及期货事务监察委员会的注 | | 册持牌人，不可在香港从事受监管活动。 | [Table_ 相关研究： DocReport] | 假期非美市场延续牛市氛 | 2026-02-23 | | --- | --- | | 围:——春节大事 5 分钟全知 | | | 道 | | | 春节前后，港股如何反 | 2026-02-08 | | 应 ...

202[Table_ReportInfo] 6 年 02 月 25 日 证券研究报告•金融工程专题报告 资产配置研究系列三 基于 BLACK-LITTERMAN 模型 融合资产择时与风格轮动的资产配置研究 在全球经济周期缩短、地缘政治冲突与技术革命叠加的背景下，市场"不确定性" 已成为投资管理的核心挑战，构建抗脆弱的组合是资本稳健增值的关键。传统均 值-方差模型（MVO）虽为资产配置基石，却因输入参数敏感性高、难以系统融合 主观观点而受限。Black-Litterman（BL）模型通过贝叶斯方法将市场均衡收益与 投资者观点结合，在量化严谨性中兼容主观判断，为机构资产配置提供新范式。 本文基于 BL模型原理，构建"战略+战术"双轮驱动的资产配置模型。战略端以 资产择时与回归分析生成资产收益后验分布，提升配置决策的前瞻性；战术端设 计 A股风格轮动策略，动态跟踪市场风格切换优化投资组合，增强 A股资产收益 表现。模型实现了长期战略配置与短期战术调整的有机结合，为大类资产配置提 供了系统性解决方案。 资产择时层 债券端立足经济基本面（经济增长、地产周期）与市场利率（质押回购、国债利 率）择时中债国债；商品端围绕黄金 ...

金融工程定期 2026 年 02 月 25 日 金融工程研究团队 魏建榕（首席分析师） 证书编号：S0790519120001 傅开波（分析师） 证书编号：S0790520090003 高 鹏（分析师） 证书编号：S0790520090002 苏俊豪（分析师） 证书编号：S0790522020001 胡亮勇（分析师） 证书编号：S0790522030001 王志豪（分析师） 证书编号：S0790522070003 盛少成（分析师） 证书编号：S0790523060003 蒋韬（分析师） 证书编号：S0790525070001 常津铭（研究员） 证书编号：S0790126010044 相关研究报告 截至 2026 年 2 月 13 日，"百元转股溢价率"滚动三年分位数处于 99.30%，滚 动五年分位数处于 99.60%。 偏债转债和信用债估值比较：整体配置性价比偏低 《量体裁衣：可转债的分层组合方 法》- 2022.02.12 《可转债配置：低估值增强与风格轮 动》- 2024.05.30 《可转债基金：分类、配置与优选》 2024.12.31 2 月转债配置：转债估值偏贵，看好平衡低估风格 ——金融工程定期 ...

2025年，境内ETF延续强劲增长态势，规模已突破6万亿元大关，成为亚洲第一大ETF市场。越来越多的投资者选择通过指数基金搭建核心仓位，这些指数 基金不仅仅只是基金产品，更是一套帮助实现资产配置的"工具箱"。 资产配置的核心在于多元分散，但在实践当中，不少投资者的"分散"可能流于表面。如何利用指数工具实现真正有效的分散配置？广发基金建议投资者可从 成分股、风格、行业与策略、投资市场和大类资产这五个维度着手进行资产配置。 一、不同的成份股 一些投资者误以为买入名称不同的指数基金，就相当于实现了分散配置。事实上，若两只指数的成份股重合度较高，则可能陷入"伪分散"的误区。 以沪深300和中证800为例，根据指数的编制方案，中证800由沪深300和中证500的成份股共同构成。这意味着同时持有沪深300和中证800，表面上看似分别 投资两个指数，实则是"加倍"配置了其中的300只股票，并没有很好地起到分散风险的作用。 相比之下，中证1000和中证800的情况则截然不同。中证1000由中证800以外的规模偏小且流动性好的1000只成份股组成，二者在成份股上完全不重合。若同 时持有这两只指数，便能起到对冲或互补的作用。 因 ...

Group 1 - The article discusses the lesser-known bond index funds compared to stock index funds and offers a free course on how to invest in bond index funds [2] Group 2 - As of early February 2026, the Hong Kong stock market has shown strong performance in dividend indices, nearing historical highs, while technology indices have declined [6] - The A-share and Hong Kong markets frequently experience style rotation between growth and value, with Hong Kong primarily focusing on dividend indices [6][10] - From September 2024 to September 2025, the growth style in Hong Kong stocks is expected to be strong, with technology stock earnings projected to double year-on-year in the first two quarters of 2025 [7] - During the same period, the Hong Kong value style, such as the Hang Seng Dividend Low Volatility Index, increased by approximately 30%, underperforming the overall market [8] - Since September 2025, there has been a style switch in Hong Kong stocks, with growth style experiencing a correction of about 19% while value style continued to rise by approximately 10% [9] - The rotation between growth and value styles is a characteristic of both A-share and Hong Kong markets, driven by limited market funds moving in and out of different styles [10]

Core Insights - The dominance of a few tech giants in profits is fundamentally changing as the earnings season progresses, with the Russell 1000 Value Index outperforming growth indices since mid-December 2022 [1] - The number of sectors in the S&P 500 showing positive growth has increased from 6 to 8, with nearly half of the companies reporting double-digit growth rates, and a median growth rate close to 10%, marking a four-year high [1] Group 1: Earnings Growth and Market Dynamics - The overall earnings growth rate for the S&P 500 has risen to 14.5%, a four-year high, indicating a broadening of growth beyond just large tech stocks [3] - Market analysts suggest a style rotation is occurring, driven by cyclical factors rather than a decline in tech giants, signaling an end to the previously rare concentration of profits [3] - The current economic phase is characterized as a "robust broad expansion," which typically benefits widespread corporate profits, as confirmed by the earnings reports of S&P 500 constituents [4] Group 2: Sector Rotation and Valuation Shifts - There has been a significant rotation towards "AI-immune" sectors such as utilities, food, mining, construction, and telecommunications, reflecting a reevaluation of capital-intensive and traditional industry valuations [4] - The weakening dollar has notably impacted corporate earnings, with export-oriented S&P 500 companies experiencing higher earnings and revenue growth compared to those focused on domestic business [5] - Nvidia Corp. plays a crucial role in the earnings growth of S&P 500 companies with significant international exposure; excluding Nvidia, the blended earnings growth rate would drop from 17.7% to 12.0% [5]

朋友们早上好，我是帮主郑重。周二，大洋彼岸的美股市场，悄悄上演了一出"冰与火"的戏码。一边是 道琼斯指数连续三天创下历史新高，站上了5万点大关；另一边，却是标普500指数震荡走低，纳指也跌 了近0.6%。同一个市场，为何出现如此分裂的走势？这背后传递的信号，对我们节后的投资又有何启 发？ 首先，给道指"火上浇油"的，是市场对美联储政策的新预期。有策略师开始讨论，在新主席可能上任的 背景下，美联储今年有降息三次的空间，这比当前市场预期的更加宽松。这种预期一旦升温，首先利好 的就是金融、工业等对利率敏感的传统价值股，它们恰恰是道指的核心成分。这告诉我们，市场的目光 已经开始超越近期的数据波动，博弈更长远的政策路径。 那么，这种"分裂"意味着什么？对我们又有什么实操的借鉴呢？ 第一，它明确提示我们，美股内部的风格轮动正在剧烈发生。资金从一部分过热或面临冲击的科技、金 融板块，流向更稳健的价值板块和对AI颠覆"免疫"的领域。这绝不是牛市终结的信号，而是一次健康的 内部结构调整。它告诉我们，即便在指数创新高的牛市里，"精挑细选"也比"闭眼买入"重要得多。 第二，它把所有人的目光都聚焦在了接下来几天的关键经济数据上，特别 ...