公募基金在一场不太体面的战斗里告别了2025年。 去年 12 月末的最后几个交易日，一则围绕中证 A500ETF 的花边传闻，在水面之下传得有声有色：一边传的是"买量怪"力争让自家的 A500 坐稳季末规模的 头把交椅，一边传的是"举报怪"打不赢又输不起，转头选择了告老师。 至今，没有任何组织宣布对这起传闻负责，但 A500ETF 确实在没有太多散户消费的迹象下，闷声在 12 月上了一个台阶，全部 A500ETF 产品的总规模单月 暴涨了 1000 多亿 。 | | | 2025 年 12 月 1 日 A500ETF 战况 | | | 2025 年 12 月 31 日 A500ETF 战况 | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 交易所 | 排名 | 童舍公司 | A500规模 | 排名 | 基金公司 A500规模 | 变动 | | | 1 | 华泰柏瑞 | 259 亿 | 1 | 华泰柏瑞 | 494 亿 + 235 亿 | | 上海交易所 | 2 | 夜夏基金 | 204 亿 | 2 | 花夏基金 | 420 亿 + 216 亿 | | | 3 ...

2025年行至岁末，又一年的波云诡谲即将落幕。 这是一个令人们对"历史新高"感到麻木的年份。 有色金属迎来了超级周期。黄金年内累计 50 多次刷新峰值，约等于每周都在让市场见证历史；白银的表现甚至超过黄金，在岁末上演疯狂的逼空，一年之内 价格翻了一倍还多；铜价也已经突破了每吨 12000 美元的关口，打破了有史以来的所有纪录。 美股市场在此起彼伏的泡沫质疑中一路狂奔，纳斯达克创新高，标普 500 创新高，英伟达成为人类历史上第一家总市值抵达过 5 万亿美元之上的公司，即便 此后回调，其市值也比日本过去一年的国内生产总值更加庞大。 不是日本不努力。 2025 年伊始，日本就将基准利率提高到约 0.5%，年末又再度加息至 0.75%，利率水平创下 1995 年以来的新高。日经指数彻底走出"失落三十年"的阴霾，在 2025 年 10 月突破 50000 点，也创下了新高。 沪指同样令人们振奋，就是怪 6124 实在是个太高的海拔，盲目上升容易导致急性脑/肺水肿，所以没能在2025年也创下新高的喜悦。但不要苛求它，它也开 始努力在 4000 点附近做高度适应了。 国内公募基金行业也创下一个新高。任桀管理的永赢科技智选 ...

但是，相比蒙着眼睛十年之后才开始算回报率的一级基金，二级市场每个交易日都有直接的净值波动，优胜劣汰的速度、逆人性的程度都极其残酷。倾其所 有押注 VC 式回报的投资，常常会变成净值曲线上一个巨大的过山车轨道。 因此，比起一级投资者们乐观地相信 " 三年之内无泡沫 " ，对于大多数二级市场的参与者而言，马克斯这期备忘录的尾声更为切中肯綮： " 没有人能断言这是否为泡沫，因此我建议任何人都 不应孤注一掷 ，必须认识到若事态恶化，将面临破产风险。但同样地，也 不应完全置身事外 ，以免错 失这一史上重大技术进步所带来的机遇。适度的仓位，辅以甄选和谨慎，似乎是最佳之道。 " 实际上，他笔下的 " 适度仓位 " 与 " 谨慎甄选 " ，翻译成聪明钱的战术配置，就是四个字 —— 杠铃策略 。 杠杆的两头 杠铃策略在今天的资管行业并不是一个陌生的词汇。 2020 年以后，全球市场经历了一连串由黑天鹅引发的剧烈震荡。在这些不确定性的冲击下，市场主流的投资信仰也发生着微妙的偏移： 从巴菲特式的 " 价 值坚守 " ，悄然转向了塔勒布式的 " 反脆弱 " 。 2025 年的 A 股市场，在 DeepSeek 的技术突围中开局，又在 ...

Core Viewpoint - The article discusses the implications of the recent news regarding the "removal of quantitative trading servers from exchanges," highlighting concerns about trading fairness and the competitive advantages that high-frequency trading (HFT) firms have over retail investors [2][5]. Group 1: Trading Fairness and Speed - The core issue revolves around trading fairness, where retail investors face significant delays (20-200 milliseconds) compared to high-frequency traders who can optimize their order execution to 0.1-1 milliseconds by hosting servers at exchanges [3][8][11]. - The disparity in trading speed creates an uneven playing field, likening the situation to a theme park where some can skip lines while others wait for hours [3][12]. Group 2: Infrastructure and Costs - High-frequency trading firms invest heavily in infrastructure, such as purchasing VIP trading seats and deploying servers in exchange data centers, with costs ranging from 50,000 to 300,000 dollars annually for these services [10][19]. - The competition among brokers to provide faster trading solutions has intensified, with many focusing on attracting quantitative firms by enhancing their technological capabilities [15][16]. Group 3: Regulatory Environment - Regulatory efforts have been aimed at curbing the speed advantages of quantitative trading, with new rules implemented to protect retail investors [5][32]. - The ongoing discussions about server removal from exchanges raise questions about the future of trading speed and its impact on market dynamics [6][32]. Group 4: Market Dynamics and Trends - The rise of quantitative trading has led to a significant increase in the number of quantitative hedge funds, with 55 firms managing over 10 billion dollars [15]. - The article notes that the competitive landscape is shifting, with brokers increasingly targeting quantitative traders rather than traditional retail investors [15][20]. Group 5: Perception of Low Latency - The term "low latency" has become a marketing focus for many firms, with a majority promoting their capabilities in this area, reflecting the competitive pressure within the industry [22][28]. - Low latency is defined as the ability to minimize delays in receiving market information and executing trades, which is crucial for capturing market opportunities [28][29]. Group 6: Impact on Retail Investors - Retail investors, lacking access to high-speed trading infrastructure, are at a disadvantage, which raises concerns about the overall fairness of the market [17][35]. - The article emphasizes that the majority of trading volume still comes from retail investors, highlighting the need for a balanced approach to technological advancements in trading [35][36].

近日，一则号称 "量化史上最严新规"在投资圈掀起波澜。据传新规主要聚焦三方面内容：交易报盘时间 延时、三个月内清退所有客户专属设备、评估清退后对券商业务的影响。尽管政策尚未官宣，但已获得 了部分券商的证实。 消息传出后，各家量化管理人争分夺秒地 "自证清白"，甚至出现了"互相甩锅"的现象。事实上，无论是 去年实施的量化高频交易新规，还是此次交易所调整交易链路的传闻，所有围绕交易速度和硬件的监管 变化，都让一类管理人置身事外—— 以低频选股为收益来源的管理人。 由于低频策略门槛较高，超额能力积累速度相对较慢，所以市场上始终专注于此的私募并不多。而千朔 投资，在低频赛道上深耕了 8 年之久。 在陆家嘴世纪大道聚集的数十家私募当中， 千朔投资 并不算特别知名 ，但 正是这家低调的私募， 在今 年 8 月 全市场量化超额普遍承压的行情下逆势上涨， 所有条线的指增产品都取得了正超额，如果拉长 时间跨度，从 5 月到 10 月，每个月均为正超额。 然而，这种 " 例外 " 很难归咎到运气层面。 2024 年 2 月，量化 行业 遭遇黑天鹅，由于 不偏小票 不涉及微盘股，千朔超额回撤远小于行业平均， 仅用 4 周 就收复失 ...

导语：指增基金本身有严格的成份股占比约束和跟踪误差的限制，能更好地对标业绩基准，是契合监管 政策导向的品种，空间可期。 公募基金高质量发展的持续推进正在不断重塑行业。 9月份，《公开募集证券投资基金销售费用管理规 定（征求意见稿）》发布，引发对于未来债基格局变化的讨论；10月31日发布的《公开募集证券投资基 金业绩比较基准指引(征求意见稿)》强调业绩比较基准的"锚"和"尺"的功能，意味着未来主动权益基金 从产品格局、管理模式都将迎来深刻变化。 正如 2 018 年资管新规的落地让短债、固收 +产品迎来大发展，在笨轮公募行业变革中，也会有部分品 类异军突起——除了已经明牌的场外指数基金和ETF，量化指增也是一个不容忽视的领域。 国内首只指数增强基金诞生于 2 002 年，比首只 ETF产品还早两年，但是指增产品一直是偏机构玩家和 小众投资者的品类。 但是今年以来，指增基金数量呈现出加速增长，截至 11月末，年内新成立指增基金产品数量已达160 只，合计发行规模近900亿元。总体规模角度，截至9月末，指增基金合计规模2622亿元，相比去年年末 增幅达到23.34%，这一增速超过了主动权益规模增速，略低于权益指数基 ...

上周末，公募基金行业迎来了一份分量极重的文件——《基金管理公司绩效考核管理指引（征求意见 稿）》。 临近年末，"钱怎么分"本就是触动打工人神经的敏感话题，再加上这份文件里一些非常具体的规定，瞬 间引发了整个行业的讨论。 其中，杀伤力最大的一条是，明确规定基金经理" 过去三年产品业绩低于业绩比较基准超过10%且基金 利润率为负的，其绩效薪酬应当较上一年明显下降，降幅不得少于30% "。 这条"降薪标准"的打击面有多广？ 根据《财经杂志》的统计，仅以 2023 年以来的三年时间为考量，公募有近千名主动权益基金经理业绩 跑输基准超过 10%，其中不乏张坤、葛兰、赵诣、刘格菘、刘彦春、胡昕炜等一批规模较大、名声较 响的公募主观多头大将[1]。 因此，《征求意见稿》一出，公募基金也再度陷入投研人才流失的担忧之中。毕竟外面还有一个能 收"2%管理费+20%业绩报酬"的私募场子，"公转私"过去二十年里，也都是一条熙熙攘攘的变现之 道。 然而，放在 2025 年，这样的思维定式似乎正在经受财富管理行业的残酷洗礼。 最核心的变量，自然是量化私募。 从十年前的"另类配置"变成了如今高净值人群的"核心底仓"，量化在过去三年走到了真 ...

以下文章来源于教你挖掘基 ，作者冰姐 教你挖掘基 . 投资理财有方法，我们手把手教你挖掘牛基~ 长假期间最引人瞩目的消息，莫过于黄金价格的凌厉走势。国际金价首次站上了4000美元每盎司，这一历史性突破让全球 投资者为之震撼。 短短三年间，国际金价从每盎司1614美元攀援而上，在去年上涨27%之后，今年以来再度涨超50%，这样的斜率堪称历史 罕见。 （来源：Wind） 人们难免追问：4000美元的金价，究竟在为什么疯狂？背后藏着怎样的市场逻辑？更关键的是，面对这看似高不可攀的点 位，普通人又该如何在波动中锚定自己的资产安全感？ 这个身份的转变，才是驱动金价打破常理的核心动力，而这一切又源于当下全球正在发生的两大不可逆趋势。 第一波推力来自去美元化的浪潮。 曾经全球央行的储备资产里，美债是重要的压舱石。但如今风向变了，全球央行黄金储备30年来首次超过美债持有量，我 国央行更是连续11个月增持黄金，储备规模直接突破2300吨。 （来源：Wind） 01 狂飙的金价，到底在定价什么？ 按过去的规律，黄金属于无息资产，当美债实际利率走高时，投资者会抛售黄金转投美债。但2022年俄乌战争后，即便美 债实际利率持续高位，金 ...

Group 1 - The article discusses the enduring influence of Zhou Jintao's "Kondratiev wave" theory in the Chinese investment community, emphasizing its relevance in understanding economic cycles and investment opportunities [2][3][4] - Zhou Jintao predicted that 2018 would be a dark moment in the Kondratiev cycle, with 2019 marking the beginning of a new cycle, which was seen as a significant opportunity for those born after 1985 [2][4] - The article reflects on the volatility of global markets post-2018, highlighting the unpredictability of events such as the U.S.-China trade war and the impact of monetary policies [3][4] Group 2 - Zhou Jintao's assertion to "sell houses and invest in gold" was based on his belief that the real estate cycle had peaked, yet contrary trends in housing prices and gold prices were observed in subsequent years [4][6] - By 2025, housing prices in major cities had largely erased gains made since 2016, while gold prices surged significantly, indicating a shift in market dynamics [4][6] - The article notes that Zhou's predictions about the cyclical nature of real estate and commodities were not fully realized due to unexpected market resilience and external economic factors [4][6] Group 3 - Zhou Jintao's "Tao Movement Cycle Theory" integrates the Kondratiev wave with real estate, investment, and inventory cycles, suggesting that individuals experience limited wealth opportunities throughout their lives [14][20] - His framework posits that individuals have only three significant wealth opportunities in a 60-year life span, with the first opportunity for those born after 1985 occurring in 2019 [14][20] - The article emphasizes the importance of understanding economic cycles as a means to navigate personal financial decisions and investment strategies [14][20] Group 4 - The article critiques Zhou Jintao's underestimation of the resilience of the Chinese real estate market and the strength of the U.S. dollar system, which prolonged certain economic trends beyond his predictions [18][20] - It highlights the unexpected impact of the COVID-19 pandemic and the AI revolution on commodity prices and market dynamics, which deviated from Zhou's forecasts [26][32] - The discussion points to a shift in focus from traditional commodities to new resources driven by technological advancements and changing market demands [26][32]

这一天，北交所 81 家公司集体敲钟上市， 10 只新股暴涨， "N 同心 " 最高涨幅接近 500% 。与此同 时，首批 8 只北交所主题基金也正式获批。这座被市场寄予厚望的新生交易所，不仅是服务中小企业的 主阵地，更是孕育专精特新小巨人的孵化池。 作为华夏首批北交所产品的基金经理，顾鑫峰心情复杂。 2015 年，他就在新三板摸爬滚打，把青春献 给了这个地方，如今亲眼见证新三板升格为独立的交易所，感慨就像 " 土鸡变凤凰。 " 然而 2022 年，沪深单边熊市叠加流动性枯竭，北交所随之泥沙俱下，即使有的公司业绩不断兑现，估 值也不讲道理地下杀。在那段黑暗的日子，顾鑫峰多次表达投资北交所可以 " 一鱼三吃 " ： 第一，赚流 动性持续改善、整体估值水平提升的钱；第二，赚企业业绩成长的钱；第三，赚跨市场转板的钱。 经过市场屡次打击，没人相信 " 一鱼三吃 " 的理论。但顾鑫峰相信，北交所处于流动性拐点、产业周期 拐点和投资者信心拐点。他目睹手中的优质公司估值从 20 倍跌到 10 倍，正是没有半场割肉，顾鑫峰的 产品在 2023 年暴力反弹。后来，他所管理的华夏北交所精选两年定开，业绩和规模都做到近三年同类 第 ...