Core Viewpoint - The article discusses the historical valuation and investment strategies for dividend low-volatility indices, emphasizing the importance of establishing a systematic investment approach based on valuation data to enhance stability and effectiveness in investment [3][15]. Historical Valuation Overview - The historical PE (Price-to-Earnings) ratio of the dividend low-volatility index has gradually decreased from a range of 8-18 to around 6-8 in recent years [6]. - The dividend yield has steadily increased from 2.8%-4.8% to approximately 5%-7% [6]. - The lowest recorded PE was 5.75, while the highest was 24.77, indicating a significant range in valuation over time [5][10]. - The dividend low-volatility index has a lower PE volatility compared to the broader dividend indices, reflecting the impact of the low-volatility factor [10]. Historical Valuation Thresholds - The lowest PE recorded in the 2014-2025 period was 5.43, while the highest was 17.29 [9][11]. - The current PE as of January 24, 2025, is 7.08, with a dividend yield of 6.15%, indicating a relatively low valuation state [14]. - The market capitalization-weighted PB (Price-to-Book) ratio is 0.790, which is at the 45.81 percentile over the past decade [14]. Current Valuation - As of January 24, 2025, the official PE is 7.08, and the dividend yield is 6.15%, which is close to the broader dividend indices [14]. - The market capitalization-weighted PB ratio is significantly high at 91.91%, primarily due to the high proportion of bank stocks in the index [14]. Investment Strategy Setting - The article suggests establishing a systematic investment strategy based on the valuation data, particularly in the context of the volatile A-share market [16]. - Two main strategies are proposed: a cautious version focusing on recent stable data and a normal version that incorporates a longer historical perspective for a more comprehensive analysis [17][18]. - Specific thresholds for investment are suggested, such as PE < 7 or dividend yield > 5.8%, or a combination of both [19].

有朋友问螺丝钉，能不能针对 全球股票指数、美债指数等 ， 做个估值表。 目前内地能买到的、投资海外市场的基金品种不多。 不过在海外这些品种比较丰富。 可以先从指数估值的角度，了解海外市场不同品种的估值情况。 螺丝钉也做了美股、全球股票指数、美债指数的估值表。见文章下面图片。 也新增了美股场内的美债ETF指数的估值。 如果觉得这个估值表 有需要 ， 后续每周日会在公众号、以及「 今天几星 」小程序，每周定期更新。 文 | 银行螺丝钉 （转载请注明出处） 海外市场指数数量很多，后面大家 有希望增加的品种 ，可以反馈给螺丝钉。 目前螺丝钉后台系统，已经覆盖海外主流的几百只指数品种。 1. 本周全球股票市场继续下跌。 美股市场连续第4周下跌。 美股全市场指数本周下跌2.2%。 欧洲股票市场本周也微跌。 本周人民币资产整体上涨，A股也上涨。 今年港股表现排到全球第一。 A股涨幅暂时落后于港股，但放在全球也排在前列了。 2. 有朋友问，美股下跌后，纳斯达克等指数回到低估了么？ 最近几年，美股成长股，主要是在2018年、2020年、2022年短期下跌较多的时候，出现过低估机会。 3. 其实美股目前也有一些品种已经回到低估。 ...

文 | 银行螺丝钉 （转载请注明出处） 有朋友问螺丝钉，能不能针对 全球股票指数、美债指数等 ， 做个估值表。 目前内地能买到的、投资海外市场的基金品种不多。 不过在海外这些品种比较丰富。 可以先从指数估值的角度，了解海外市场不同品种的估值情况。 不过不同市场分化比较厉害。 美股本周下跌比较多。 美股全市场股票指数，本周下跌3.2%。 纳斯达克指数下跌3.4%。 全球非美股市场反而上涨。 螺丝钉也做了美股、全球股票指数、美债指数的估值表。见文章下面图片。 也新增了美股场内的美债ETF指数的估值。 如果觉得这个估值表 有需要 ， 后续每周日会在公众号、以及「 今天几星 」小程序，每周定期更新。 海外市场指数数量很多，后面大家 有希望增加的品种 ，可以反馈给螺丝钉。 目前螺丝钉后台系统，已经覆盖海外主流的几百只指数品种。 1. 本周全球股票市场整体下跌。 全球非美股股票指数，本周上涨3%。 港股领涨，恒生指数本周上涨超5%。 欧洲股票市场也大幅上涨。 德股、法股上涨超过5%。 德股今年涨幅仅次于港股，表现也很强势。 去年9月，美联储第一次降息的时候，当时也提到过。 ·美元利率、汇率降低，对非美元资产有利。 ·港股 ...

之前我们一直关注和提醒小微盘的风险，其实不光市场人士，监管也在关注。 今天财联社发布了数据，对量化私募的持股规模进行了披露。 这个数据比之前业内普遍认为的要小，说明风险也要更可控一些。 另外，我们看到，昨天 中证500 ETF和中证1000 ETF，分别得到了超100亿和 近百亿的资金净申购。 | 净申购 | 全ETF | 原景 | 50 | 300 | 500 | 1000 | 科创 | 创业 | 医药 | 新能源 | 半导体 | TMT | 消费 | 商品 | 本工 | 金融地产 | 紅利 | 薄胶 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 2024/2/6 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2024/2/5 | 4628 | 4772 | -3.6 | 1665 | 1480 | 843 | 27.9 | 549 | -6.6 | 528 | -5.1 | -41 ...