Core Viewpoint - Despite a $12 billion relief plan from the U.S. federal government, American farmers continue to struggle under the impacts of inflation and tariff policies [1][3]. Group 1: Government Relief and Its Implications - The U.S. government has announced significant funding to assist farmers in response to the adverse effects of tariff policies on agriculture [3]. - The relief plan implicitly acknowledges that past government policies have fundamentally altered the agricultural landscape and threaten farmers' livelihoods [3][4]. - There is uncertainty regarding whether these damaging policies will also harm the relationship between the president and his most loyal voter base [3]. Group 2: Economic Challenges Faced by Farmers - Farmers have faced rising costs for tractors, combines, and fertilizers due to tariffs imposed on specific goods from countries like Canada [4]. - The Iowa Farmers Union leader expressed concerns that the current situation has dismantled trade systems without establishing effective plans for reconstruction [4]. - A significant increase of 60% in bankruptcy filings among farmers in the first half of this year compared to the same period in 2024 has been reported, marking the highest level since 2020 [5]. Group 3: Historical Context and Current Sentiments - Iowa Senator Chuck Grassley noted that farmers are experiencing a "storm" of low food prices, high input costs, industry consolidation, and tariff policy uncertainty, reminiscent of the agricultural crisis in the 1980s [7]. - The president of the Iowa Soybean Association indicated that the government relief may not be sufficient, with many farmers fearing this could be their last year in business [7]. - Farmers are questioning the effectiveness of the government relief plan, with some expressing a preference for more sensible economic and trade policies over reliance on government aid [8].

今年下半年以来，全球铜矿供应扰动不断，矿山供应紧张的压力已逐步传导至冶炼环节。11月底，中国 铜原料联合谈判小组（CSPT）宣布，鉴于铜精矿加工费持续走低，2026年度成员企业将降低矿铜产能 负荷10%以上。这直接加剧了市场对精炼铜供应的担忧。 伦敦金属交易所电子显示屏上的报价不断跳动，最终定格在11448.50美元／吨——今年12月3日，伦铜 突破了自2021年5月以来的盘整区间，再度刷新历史新高。前一天，伦敦金属期货交易所约三分之一的 仓单被注销，加剧了市场对于铜市场供应紧张的担忧，并将"铜博士"推向历史峰值。 根据多位知情人士透露，大宗商品贸易巨头摩科瑞（Mercuria）已于12月2日取消了相应仓单，计划提 取价值约4.6亿美元的铜金属。有分析指出，这批从交易所体系流出的铜，很大一部分正被运往美国。 而同时，为规避市场预期中美国可能对铜加征的关税，贸易商正提前行动，将金属运往美国。尽管相关 政策细节存在不确定性，但美国此前已将铜列为《国防生产法案》下的关键矿产，试图保障自身资源供 应。这导致了一个独特的现象：全球铜的过剩库存几乎全部集中在美国，而世界其他地区的供应则在快 速收紧。 据ICSG数据，20 ...

AI播客：换个方式听新闻 下载mp3 音频由扣子空间生成 外交官和贸易律师表示，如果最高法院裁定特朗普目前的关税措施违宪，他将准备依据替代法案发起新 一轮关税浪潮。 最高法院最早可能在明年1月就特朗普利用紧急权力打击贸易伙伴的合法性做出裁决，这使得他经济政 策的核心命悬一线。 市场交易员正为可能的动荡做准备，如果美国最高法院作出不利于特朗普的裁决，联邦政府可能需要偿 还数十亿美元已征收的关税。但外交官和贸易律师认为，无论法院如何裁决，政府都制定了一系列计 划，结合现有贸易措施和替代法律来维持关税。 贸易律师表示，美国政府可能会利用被称为《1974年贸易法》第122条的措施，该条款允许华盛顿在150 天内对贸易伙伴征收最高15%的关税。 另一项条款，即《1930年关税法》第338条也可能被触发，尽管该条款在近代史上极少使用。它允许美 国政府立即对歧视美国商业的外国征收最高50%的关税，并可用于应对任何"不合理的收费、勒索、监 管或限制"。 据熟悉相关讨论的人士透露，特朗普政府在今年早些时候曾讨论过第338条和第122条，将其作为实施对 等关税的手段。 但是，虽然白宫或许能重建关税壁垒，但这些替代法律途径将削弱特 ...

【环球时报驻美国特约记者 冯亚仁】今年，美国企业正经历一轮覆盖面罕见的破产潮。从资产规模数十亿美元的大型企业，到街角经营的小商 铺，再到普通家庭，破产申请在各个层面同时攀升，呈现出"突然无处不在"的态势。此外，多家美媒指出，本轮破产并未局限于单一行业，而是 横跨制造、零售、交通、能源、医疗、食品与酒类消费等多个领域。这种现象在美国历史上"极不寻常，甚至令人震惊"。 制造业受冲击最严重 廉价航空公司精神航空于8月申请破产保护，这是其不到一年内的第二次破产申请；总部位于佛罗里达州的私人飞机公司Verijet则已申请破产清 算……据《华盛顿邮报》27日援引的标普全球市场情报数据，截至2025年11月，美国已有至少717家大型公司申请破产，比2024年同期增长约 14%，为2010年以来最高水平。 与以往经济下行周期不同，本轮破产浪潮最引人注目的特点在于其"分散性"。布朗·鲁德尼克律师事务所合伙人罗伯特·斯塔克指出，过去企业倒闭 往往具有明显的"行业黏性"，例如2022年的加密货币行业寒冬，而当前破产却呈现出横跨多个行业的异常格局，这在他30年的执业生涯中"极不寻 常，甚至令人震惊"。 从行业分布看，工业部门成为本轮 ...

与此同时，特朗普关祱政策对物价的影响预计将在 2026 年上半年达到峰值。美联储政策制定者愈发认 为，此后物价压力将逐步缓解。若事实果真如此，薪资增长跑赢通胀的空间将进一步扩大，从而进一步 改善家庭财务状况。 得益于唐纳德・特朗普总统的减税政策、关祱相关不确定性减弱、人工智能热潮持续推进以及美联储年 末开启的降息周期，经历了 2025 年跌宕起伏的美国经济，有望在 2026 年迎来更强劲的增长。 特朗普签署的《宏伟美好法案》还为企业提供了多项税收抵免与优惠政策，其中包括允许企业对投资相 关支出全额税前扣除。这一政策有望推动企业资本支出，覆盖范围将突破数据中心及其他人工智能相关 领域。 经济学家指出，经济增速回升的最大驱动力之一，是退税金额增加与薪资预扣税额减少，这两项利好预 计将提振作为美国经济支柱的消费支出。 毕马威首席经济学家黛安・斯旺克表示："单是财政刺激这一项，就有望为 2026 年一季度国内生产总值 （GDP）增速贡献 0.5 个百分点甚至更多。" 此外，2025 年经济增长的核心引擎 —— 人工智能基础设施相关的企业支出，预计将延续增长态势。亚 马逊、谷歌母公司字母表等科技巨头均已承诺未来将加大相 ...

转自：中国日报网 中国日报网12月29日电 美联社近日报道指出，由于对物价持续攀升及美国政府全面关税政策的影响深感忧虑，美国消费者对经济的信心出现动 摇。世界大型企业研究会12月23日发布的调查数据显示，12月美国消费者信心指数下降3.8点至89.1，已连续第5个月下滑。 美国"市场观察"网站刊文称，关税冲击、通胀加剧以及就业增长乏力给2025年的美国经济蒙上了厚厚的阴影。虽然第三季度美国经济以两年来 的最快速度增长，但调查却反映出了美国民众普遍的担忧和不满。 "市场观察"网站文章截图 文章认为，这种"脱节"源自关税、通胀等因素，部分原因还在于美国消费者把大部分的钱花在了必需品上，而没有花在想要的东西上。以第三 季度为例，大部分的支出用于医疗、保险、住房、水电费、汽油等价格大幅上涨的刚需领域；而第二季度消费支出的扩张，则很大程度上是美 国消费者为规避关税涨价而提前购买汽车等大件商品所致。 更令美国人恼火的是关税和通胀的叠加效应。今夏通胀本已趋缓，关税政策却再度推高物价。在承受了40年来最大的通胀飙升后，这波反弹进 一步加剧了美国人的负担。杰富瑞首席美国经济学家托马斯·西蒙斯指出："2024年通胀疲劳感本来正在 ...

美国总统特朗普12月8日在白宫宣布，联邦政府将为美国农民提供规模为120亿美元的救助。特朗普政府 今年早些时候出台大范围加征关税政策，扰乱全球贸易秩序，结果导致美国出口市场受阻。美国大豆和 玉米等农产品售价低迷，加上化肥和农用机械成本升高，美国农场经营难以盈利，不少农民陷入困境。 （文章来源：新华社） 文章认为，特朗普政府12月初宣布为美国农民提供规模为120亿美元的救助，目的是掩盖其自身制造的 问题，因为大部分接受补贴农户的产品之前本可顺畅销售到海外。文章强调，美国政府不应该用贸易战 先把农民销往海外产品的通路堵死，再采取所谓的救助措施。 南加州新闻集团在加州南部地区拥有近20家地方媒体，覆盖该地区主要县市，包括《洛杉矶日报》《奥 兰治县纪事报》《圣贝纳迪诺太阳报》等。 新华财经洛杉矶12月28日电 美国加利福尼亚州多家地方媒体28日集体刊登同一篇社论，抨击特朗普政 府贸易政策。 这篇社论的作者是南加州新闻集团编委会，题目为《向农民提供120亿美元是一场源于关税的灾难》。 文章开篇发问，如果特朗普政府的关税和贸易战对美国经济有利，那为什么必须向受关税政策影响的农 民提供120亿美元救助？"答案显而易见，关税 ...

新华社洛杉矶12月28日电（记者黄恒）美国加利福尼亚州多家地方媒体28日集体刊登同一篇社论，抨击 特朗普政府贸易政策。 南加州新闻集团在加州南部地区拥有近20家地方媒体，覆盖该地区主要县市，包括《洛杉矶日报》《奥 兰治县纪事报》《圣贝纳迪诺太阳报》等。 美国总统特朗普12月8日在白宫宣布，联邦政府将为美国农民提供规模为120亿美元的救助。特朗普政府 今年早些时候出台大范围加征关税政策，扰乱全球贸易秩序，结果导致美国出口市场受阻。美国大豆和 玉米等农产品售价低迷，加上化肥和农用机械成本升高，美国农场经营难以盈利，不少农民陷入困境。 （完） 文章指出，美国关税政策存在根本性缺陷，在对外贸易方面的理解"错误且过时"。在全球化时代，关税 对增加美国联邦收入不再发挥重要作用。相反，"贸易战将对美国经济造成灾难性后果，损害消费者利 益，破坏美国最具生产力的企业，减缓经济增长，并损害美国与世界各国的关系"。 文章认为，特朗普政府12月初宣布为美国农民提供规模为120亿美元的救助，目的是掩盖其自身制造的 问题，因为大部分接受补贴农户的产品之前本可顺畅销售到海外。文章强调，美国政府不应该用贸易战 先把农民销往海外产品的通路堵死 ...

Group 1 - Former Japanese Prime Minister Yukio Hatoyama suggested that China should not face U.S. trade pressure alone and should collaborate with other countries to counteract tariffs imposed by the Trump administration [1] - Japan expressed willingness to increase purchases of U.S. agricultural products and energy, but insisted that tariffs on steel and automobiles, which are crucial to Japan's export interests, must be exempted [3] - After negotiations failed, President Trump publicly pressured Japan, indicating that Japan had benefited from long-term trade and would face tariffs of over 10% as part of a new tariff system targeting countries with perceived trade imbalances [5] Group 2 - Japanese media reacted strongly to the situation, with Asahi Shimbun commenting that U.S.-Japan relations were nearing a breaking point, and potential retaliation from Japan could lead to broader impacts on finance, investment, and technology cooperation [6] - Hatoyama argued that Japan could no longer follow the U.S. unconditionally, and suggested that Japan should enhance its independence while avoiding direct confrontation with Trump, advocating for regional cooperation to mitigate U.S. pressure [8] - He noted that while China's power is growing, it is not suitable for China to bear the costs of a direct confrontation with the U.S., and emphasized the importance of cooperation among China, Japan, and South Korea to counter U.S. demands [10] Group 3 - In July 2019, Japan and the U.S. reached a framework trade agreement where the U.S. abandoned high punitive tariffs, and Japan committed to invest approximately $550 billion in various sectors including semiconductors, energy, and agriculture [15] - The agreement received mixed reactions in Japan, with supporters viewing it as a way to avoid the worst outcomes, while critics believed Japan was forced to accept the situation by making a significant investment [15] - The high tariff policies of the U.S. have increased trade uncertainty, prompting many countries to reassess their dependence on the U.S., making the proposed cooperation among China, Japan, and South Korea a necessary response to current pressures [15]

Summary of Key Points from Conference Call Records Industry Overview - **Macro Economic Outlook for 2026**: The U.S. economy is expected to experience reduced policy uncertainty under the Trump administration, focusing on midterm elections, tariff adjustments, and social welfare policies. [1][5] - **Impact of Tariff Policies**: The Trump administration's tariffs have significantly increased fiscal revenue, with over $230 billion collected by the end of November, raising the average import tax rate to 11-12%. [1][7] Core Insights and Arguments - **Economic Pressures on U.S. Citizens**: Americans face multiple economic pressures, including rising costs in food, housing, childcare, healthcare, and utilities. Disposable income growth has not kept pace with living cost increases, leading to a "crisis of affordability." [1][12] - **Consumer Confidence and Spending**: Despite a rise in consumer spending, particularly in essential services, the increase does not correlate with consumer happiness due to high costs of necessities. [1][14] - **Federal Reserve's Monetary Policy**: The Fed has implemented three rate cuts in the latter half of 2025, with expectations of further cuts in 2026, aiming for a soft landing for the economy. [1][25][30] Additional Important Content - **Tax Cuts and Fiscal Pressure**: The "Great Beauty Act" is projected to result in $4.5 trillion in tax cuts over the next decade, exacerbating fiscal pressures despite some offset from tariff revenues. [1][11] - **Risks in Technology Sector**: The tech sector, particularly AI, faces risks from slow demand realization, rapid technological obsolescence, and liquidity issues, which could impact overall economic stability. [1][20][24] - **Geopolitical Factors**: The geopolitical landscape, particularly the U.S.-China relationship and the ongoing Russia-Ukraine conflict, will significantly influence economic conditions in 2026. [1][33] Conclusion The records highlight a complex interplay of economic policies, consumer behavior, and external factors shaping the U.S. economic landscape heading into 2026. The focus on tariffs, consumer pressures, and the Fed's monetary policy will be critical in determining future economic stability and growth.