核 心 观 点 近日，在对等关税政策超预期的冲击下，人民币汇率快速贬值，国内债市也涨回年初水平。那么，汇率对 于利率究竟有何影响？更进一步地，人民币汇率贬值会制约央行货币政策宽松么？ 汇率对利率有影响么？ 汇率和利率本质上并不存在直接的推导关系，历史上 人民币汇率和10年期国债利率多 数时候呈反向关系，即汇率贬值时期往往债市走牛的概率较高。 不过，汇率贬值和利率下行并不一定同时出 现， 短周期内汇率和利率呈正向关系的情况也曾出现过， 持续时间大多都在一个季度以内，汇率和利率很快 仍将回归反向变动，一般出现在汇率和利率反映的经济预期分化或中美关系变化等背景下。根本上，国内利率 水平与货币政策操作密切相关，是对国内经济基本面变化的反映，而汇率仅阶段性影响货币政策节奏，不至于 扭转市场利率的走势。 汇率是货币宽松的掣肘么？ 回顾历史上的三轮人民币贬值周期，央行货币宽松并未暂停。相较于降息直接带 来资本外流而言，降准对汇率的影响相对中性，故在历次贬值周期内，央行对于降息更为谨慎。具体来看，央 行在两轮人民币走贬时期同时采取降准和降息，而在2018年至2019年的人民币贬值周期内，央行并未调降过政 策利率， 主要的区别 ...

截至2025年4月18日，公司债ETF最新报价105.5元。拉长时间看，截至2025年4月18日，公司债ETF近半年累计上涨1.09%。 流动性方面，公司债ETF盘中换手4.07%，成交5.39亿元。拉长时间看，截至4月18日，公司债ETF近1月日均成交15.89亿元。 规模方面，公司债ETF最新规模达132.60亿元。 资金流入方面，公司债ETF最新资金流入流出持平。拉长时间看，近5个交易日内有3日资金净流入，合计"吸金"1.28亿元，日均净流入达2555.72万元。 截至2025年4月18日 15:00，中证5-10年期国债活跃券指数(净价)(H21018)上涨0.01%。国债ETF5至10年(511020)多空胶着，最新报价117.24元。拉长时间看， 截至2025年4月18日，国债ETF5至10年近1月累计上涨1.16%。 流动性方面，国债ETF5至10年盘中换手9.6%，成交1.38亿元。拉长时间看，截至4月18日，国债ETF5至10年近1年日均成交3.07亿元。 上周，债市整体略有上行，超长利率债上行，超长信用利差走阔。 截至2025年4月18日 15:00，国开债券ETF(159651)上涨0. ...

Group 1 - The core viewpoint is that the company maintains an optimistic outlook on the future performance of the Chinese bond market, driven by policy and economic fundamentals [1] Group 2 - The first factor supporting this optimism is the policy environment, where potential macroeconomic policies may be introduced to counteract external pressures from U.S. tariffs, with monetary easing being a likely direction [1] - The second factor is the economic fundamentals, where reduced external demand due to U.S. tariffs may lead to lower inflation, creating a favorable environment for the bond market [1]

作者：招商银行研究院 零售客群部 私人银行部 | | 本期要点摘要 | | | --- | --- | --- | | 回顾 | 近１月 | 2025 年以来 | | 固收产品 | 中长期借鉴>范佳音等>高美级目小在审指音 | 昌等级同业存审指基 > 现金管理 > 短债塞金>中长 | | 收益回顾 | >现金管理>含权债基 | 期债基 > 含权债基 | | | 近一个月资金面转松,关税冲击国内名义经 | | | 债市回顾 | 济增长预期,信贷扩张趋稳,债市情绪明显 | 1月偏强震荡,2月-3月中旬债市大幅调整,3月 | | | 改善后转而关注政策对冲和关税进展,债券 | 中旬以来转为偏强震荡。 | | | 利率快速下行后转为窄幅震荡。 | | | 行业事件 | | 1、银行理财、保险资管首次获得网下 IPO"打新"入场券。短期有助于理财固收+产品"稳中求 | | 跟踪 | 进"策略更好实现,长期或推动理财权益投资占比进一步提升,有利于产品多样化。 | | | 展望 | 短期(1个月维度) | 中期(3-6个月维度) | | | | 债券市场中长期仍有机会。美国经济"滞胀"压力 | | | -同业存单:预计利率 ...

Group 1: Financial Data Overview - In Q1 2025, the total social financing increased by 15.18 trillion yuan, with March contributing 5.89 trillion yuan, a year-on-year increase of 1.06 trillion yuan[2] - The increase in RMB loans for Q1 2025 was 9.78 trillion yuan, with March alone adding 3.64 trillion yuan, a year-on-year increase of 0.55 trillion yuan[2] - The M2 growth rate in March was 7%, unchanged from the previous month, while M1 grew by 1.6%, up from 0.1%[2] Group 2: Economic and Policy Implications - The government bond financing in March was 1.48 trillion yuan, a year-on-year increase of 1.02 trillion yuan, indicating strong fiscal support[6] - The increase in corporate loans was significant, with March seeing 2.84 trillion yuan in new loans, a year-on-year increase of 5 billion yuan[11] - Despite the recovery in corporate financing, household loan demand weakened, with March's new household loans at 9.85 billion yuan, a year-on-year increase of 447 billion yuan[12] Group 3: Monetary Policy Outlook - The monetary policy remains "moderately loose," with potential for rate cuts depending on domestic demand recovery and external economic conditions[3] - The central bank's focus on macro-prudential management of the bond market indicates a cautious approach to interest rate risks[21] - Future monetary policy tools will include targeted cuts and structural tools to support key sectors like technology and infrastructure[36]

关税博弈进入新阶段，美方称豁免部分商品"对等关税"，在国内利率接近前低的情况下，对债市来说将 形成一定的调整压力。中期看，降准窗口临近，降息仍待外部约束打开，关税冲击从预期变为现实，货 币政策宽松预期叠加二季度基本面下行压力，债市机会仍大于风险。不过长端利率下行空间受制于央行 对货币政策和资金面的态度，1.6%以下交易空间有限，而短端收益率则受益于资金宽松预期。 近期债市主线为关税扰动对经济基本面的压力和货币宽松的博弈。上周利率一度快速下行至前期低点。 不过在全球关税政策反复，国内一系列稳市场政策支撑股指市场回暖背景下，利率运行至年内低点后维 持震荡走势，10年期国债利率在1.6%~1.7%区间震荡，货币宽松预期下收益率曲线趋陡。 一方面，当前市场资金利率较年初偏高，"曲线倒挂+过度的宽松预期"酝酿债市风险，与3月债市调整的 诱因相似；另一方面，政策应对较积极背景下，市场存在"政策加力对冲关税影响"预期。因此，在关 税"部分豁免"消息、一季度金融数据偏强，以及政策对冲效应下，长端债市表现相对偏弱，而受益于资 金面改善预期，短端收益率下行确定性更高，收益率曲线或小幅趋陡。（作者单位：新湖期货） 目前债市对关税政 ...

Summary of Conference Call Notes Industry or Company Involved - The discussion primarily revolves around the current market environment, monetary policy, and economic conditions in China, with a focus on interest rates and their implications for investment strategies. Core Points and Arguments - The current market environment shows similarities to Q2 2019, particularly in terms of fundamentals and US-China relations, leading to a medium-term bullish outlook despite potential short-term volatility [2][3][4] - The central bank is adopting a macro-prudential stance, indicating that there will not be rapid interest rate cuts or hikes in the short term, which could lead to upward pressure on rates if fiscal policies are not aligned [3][10][12] - Credit supply is shifting from being supply-constrained to demand-constrained, necessitating a sequence of fiscal expansion before monetary easing to avoid idle capital [3][13] - The likelihood of a comprehensive interest rate cut in April is low, but a reduction in reserve requirements is more probable, with short-term rate declines being difficult unless unexpected events occur [3][16] - The current interest rate rebound is limited, and significant policy changes are required to see a notable increase in rates, with a potential for a volatile market in Q2 [7][15] - The experience from Q2 2022 suggests that a wait-and-see approach can lead to greater economic losses, emphasizing the need for proactive measures to mitigate risks [8][9] Other Important but Possibly Overlooked Content - The central bank's lack of coordination with fiscal policy during the first quarter has led to a situation where increased government bond issuance has not been matched by monetary easing, resulting in higher rates that could suppress consumption and investment [10][12] - The current geopolitical climate, particularly the challenges in US-China relations, mirrors the uncertainties faced during the pandemic, which could impact market stability and investor sentiment [6][8] - Investors are advised against large-scale duration management or reversal strategies in the current volatile environment, suggesting a focus on gradual adjustments and identifying buying opportunities [11][16] - The historical context of policy responses during previous economic disruptions provides valuable insights for navigating the current market landscape, highlighting the importance of timely interventions [8][14]

25年3月金融数据：总量超预期，结构优化 事项：2025年4月13日，央行发布25年3月金融数据，新增社融5.89万 亿，同比多增1.05万亿，好于wind市场预期的4.73万亿；信贷口径，新 增人民币贷款3.64万亿，同比多增5500亿元，较市场预期高7150亿 元。 1 社融多增主要是政府债和信贷贡献，信用债明显少增 3月社融同比多增1.05万亿，体现了财政靠前发力的效果，3月政府债同 比多增1.02万亿；社融口径信贷同比多增5358亿元，政府债置换对信贷 的影响趋于尾声，二者基本是主要同比多增项目。而受融资成本上升影 响，企业信用债3月整体维持净偿还状态，同比少增5142亿元；外币贷 款受关税背景下人民币贬值预期影响，同比少增837亿元；非标融资同 比微幅少增63亿元。 2 信贷的主要拉动项是企业短贷，其次是票据和居民中长贷 3月6M国股转贴现利率上行21BP，好于24年同期的下行30BP，3月信 贷新增3.09万亿，同比多增且好于预期。结构上企业好于居民，居民中 长贷更好，企业短贷更好： 2025年4月14日 （1）居民端，居民短贷同比微幅少增，而居民中长贷受益于地产销售 改善同比多增。3月30城地产 ...

4月3日-4日，美股缩水约6.6万亿美元，为史上最大的两日市值蒸发。 4月3日，人民币兑美元汇率迅速跌破7.3；4月9日，离岸人民币兑美元汇率盘中跌至7.4290。4月3日以来，澳元、韩元、越南盾等亚太货币亦跌至数年新 低。 4月7日，延续了前几个交易日跌势后，国际金价跌破3000美元/盎司关口，至三周来最低水平。 "有时候几十年什么都没有发生，有时候几周却发生了几十年的事。"——在美国总统特朗普征收"对等关税"后，这成为全球金融市场巨震最为恰切的注 脚。 这场金融风暴背后的起因是远超市场预期的关税之战。 据新华社报道，当地时间4月2日，特朗普在白宫签署关于所谓"对等关税"的行政令，宣布美国对贸易伙伴加征10%的"最低基准关税"，并对某些贸易伙伴 征收更高关税。 短短几日后，美国与多国的博弈再度加剧。 据新华社报道，国务院关税税则委员会4月9日发布公告称，经国务院批准，自2025年4月10日12时01分起，调整《国务院关税税则委员会关于对原产于美 国的进口商品加征关税的公告》规定的加征关税税率，由34%提高至84%。其他事项按照税委会公告2025年第4号文件执行。 4月11日，中国财政部发布公告，称将调整《国 ...