人民财讯1月2日电，多家银行和理财公司在推动财富管理与公益事业深度融合、引导金融资源向善发展 方面，正在持续探路。近期慈善、公益主题理财产品发行提速。仅据券商中国记者不完全统计，自2025 年12月份以来，招银理财、广银理财、平安理财均发行慈善主题产品。同时，多家银行及理财公司举行 慈善捐赠仪式。"金融+慈善""金融+公益"的载体，在银行理财领域密集落地。 ...

多家银行和理财公司在推动财富管理与公益事业深度融合、引导金融资源向善发展方面，正在持续探路。 近期慈善、公益主题理财产品发行提速。仅据券商中国记者不完全统计，自2025年12月份以来，招银理财、广 银理财、平安理财均发行慈善主题产品。同时，多家银行及理财公司举行慈善捐赠仪式。 "金融+慈善""金融+公益"的载体，在银行理财领域密集落地。 一批慈善理财密集发行 2025年12月，多家理财公司扎堆发行慈善主题理财产品。 据记者1月2日从 招银理财 了解，该司近日发行的慈善主题理财产品——招睿增利指南针（益未来）封闭5号， 在2025年12月17日—23日的募集期间募集总金额达9.65亿元。此前，招银理财发行的第一只慈善主题产品，即 招睿嘉和稳选（益未来）封闭1号理财产品，在募集期2025年4月22日—28日的募集金额是1.38亿元。也就是 说，招银理财两只慈善理财产品的募资金额已经超过了11亿元。 两只产品均为R2（中低风险），1号是封闭期16个月，5号是封闭期30个月。慈善主题产品的核心亮点在于其 嵌入的慈善机制。据招银理财承诺，5号产品将在存续期内定期，以及在产品终止后进行捐赠，捐赠金额为管 理人实际收取固定 ...

我们站在新旧周期的交汇处回望： 这一年，股票市场不断积蓄动能 这一年，黄金在多重因素驱动下屡创新高 当时间的指针即将划向2025年的终点， 这一年，债券市场告别单边行情 这一年，银行理财在利率下行中重塑格局 这一年，公募基金整体盈利水平显著回升 2026年，是坚守债券的"沉稳" 还是继续拥抱黄金的"光芒" 是掘金股市的"结构性机会" 还是信赖理财的"稳健底仓" 抑或是将保险作为资产配置的"基石" 新的一年，你会把钱放在哪里？ A股 中信证券：2026年全年上市公司的净利润有望持续改善，预计全年增速4.8%。随着内需政策逐步加码 并落地生效，内需相关品种的ROE有望企稳回升；估值方面，结构性机会的轮动可能是市场常态，而指 数层面有望出现"低波稳行、中枢上移"行情。行业方面，建议关注三大线索：资源/传统制造产业提质 升级、中企出海与全球化、AI进一步拓宽商业化应用。 黄金 中金公司：由于美联储政策与美国经济尚未出现拐点，因此黄金牛市可能并未结束。但建议淡化黄金价 格点位预测，更关注资产趋势改变时点。预计2026年初，由于美国通胀持续上行，美联储可能放缓宽松 节奏，或对黄金表现形成阶段性压制。而随着2026年5月新 ...

2025 年 12 月 31 日 证券研究报告|银行理财周报 信披统一框架正式落地，苏银理财深耕持有型不动产 ABS 实践 银行理财周度跟踪（2025.12.22-2025.12.28） 分析师：蔡梦苑 分析师登记编码：S0890521120001 电话：021-20321004 邮箱：caimengyuan@cnhbstock.com 分析师登记编码：S0890525040001 电话：021-20321070 邮箱：zhoujiahui@cnhbstock.com 021-20515355 1、《理财共议高质量发展新路径，首单科 创债 ETF 质押式回购交易落地—银行理 财周度跟踪（2025.12.15-2025.12.21）》 2025-12-24 再 添 硕 果 — 银 行 理 财 周 度 跟 踪 （2025.12.8-2025.12.14）》2025-12-17 3、《指数型理财迎爆发增长，第三方估值 引 行 业 热 议 — 银 行 理 财 周 度 跟 踪 （2025.12.1-2025.12.7）》2025-12-10 4、《资管协会更名筑牢协同根基，理财打 新聚焦硬科技赛道—银行理财周度跟踪 （ ...

分析师：蔡梦苑 登记编号：S0890521120001 分析师：周佳卉 登记编号：S0890525040001 投资要点 1.1 《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法》正式落地 收益率表现： 上周（2025.12.22-2025.12.28，下同）现金管理类产品近7日年化收益率录得 1.30%，环比上升3BP；同期货币型基金近7日年化收益率报1.21%，环比上行2BP。 上周各期限 纯固收和固收+产品收益普遍上升。 受益于人民币汇率走强（阶段性突破7.0关键关口）等因 素，权益市场震荡回暖，对债市形成阶段性扰动；但得益于资金面呵护托底，债市整体延续震 荡走势。全周来看，10年国债活跃券收益率较上周基本持平至1.84%，30年国债活跃券收益率 下行1BP至2.22%。 展望后市，债市情绪料将继续受到抑制，整体大概率维持震荡格局： 其 一，货币政策虽整体延续适度宽松基调，但市场对进一步宽松的预期分歧犹存；其二，当前债 市对基本面数据的敏感度持续偏低，利多消化空间有限；其三，尽管当前市场风险偏好较11月 前有所回落，但在低利率环境下，居民资产向权益市场转移的中长期趋势仍在延续，优质股权 资产作为新财富蓄水池的 ...

榜单数据说明：统计对象为理财公司发行的成立满1年的投资周期在6—12月（含）的公募固收+权益产 品，同系列同投资周期产品保留一只，加权平均收益率计算方式为"5%近1月年化收益率+10%近3月年 化收益率+15%近6月年化收益率+30%近1年年化收益率+40%成立以来年化收益率"，排名依据为加权年 化收益率，数据计算截止时间为2025年12月25日。榜单排名由理财通AI全自动化实时排名，如您对数 据有疑问，请在文末联系助理进一步核实。 从上榜产品来看，截至12月25日，在理财公司长盈产品榜单（6—12月"固收+权益"公募产品）中，有3 家理财公司产品上榜，分别为杭银理财、中邮理财和平安理财，其中杭银理财上榜产品数量最多，有5 只。 从收益水平看，上榜产品加权年化收益率普遍较高，6只产品加权年化收益率超过7%，前三名产品加权 年化收益率更是超过8%，均为杭银理财产品。剖析来看，杭银理财三款产品均在2025年三季度积极加 仓权益资产，榜一至榜三产品三季度末穿透后持仓权益资产占比分别为11.76%、12.20%和8.80%。同时 三款产品前十大持仓的公募基金均出现了今年以来表现强势的黄金ETF、可转债ETF，为组合贡 ...

当前，银行理财市场呈现"规模新高"与"收益承压"的鲜明反差。行业规模在2025年末触及34万亿元的历史新高，然 而在低利率成为常态的背景下，上半年产品平均年化收益率已降至2.12%，传统依赖固收投资的"舒适区"模式面临 挑战。平衡收益与波动、通过多元化资产配置寻求突围，已成为全行业的核心命题。在此背景下，农银理财党委 书记、董事长马曙光深入阐述其对行业转型的思考与实践路径。 马曙光表示，农银理财成立以来，坚持党建引领业务发展，深刻践行金融工作的政治性、人民性，促转型、强能 力、优产品、拓渠道、保安全，综合实力保持在理财行业第一梯队，实现"十四五"圆满收官。 站在"十五五"开局之年的起点，如何在低利率"新常态"的时代背景下，做稳固定收益投资基本盘的同时，稳步提升 多资产投资能力，打造高质量增长的"第二曲线"，是农银理财以及整个理财行业需思考的核心问题。 一、银行理财发展态势悄然生变 我国进入高质量发展阶段以来，发展环境面临深刻复杂变化。在"促进社会综合融资成本低位运行"的政策导向 下，债券收益率较难有明显提升，银行理财发展态势也由此发生微妙变化。 从负债端看，理财客户风险偏好总体收敛，但对收益依然有要求。客户风 ...

【大河财立方 记者 孙凯杰】利率曲线缓步下行，资金流向悄然生变。 过去一年，随着定期存款利率持续走低，居民资产配置的"舒适区"也在收窄。与之相对，银行理财规模稳步抬升，产品结构不断 延展，"存款搬家"从阶段性现象演变为可持续趋势。 在低利率环境与政策引导交织下，理财市场的扩容并非简单替代，而是一场居民从"储蓄思维"转向"投资思维"的深层重塑。 受益"存款搬家"，今年理财新发产品规模创历史新高 2024年至今，存款搬家先向低风险资产要收益，纯债基金、货币基金、银行理财和保险等低风险资产是存款搬家的主要方向。随 后，随着"9•24"政策拐点的到来，A股风险偏好回暖，存款搬家进一步向股票市场、私募基金、被动权益基金延伸。 在走访中，多家商业银行的理财经理向大河财立方记者表示，今年以来，越来越多储户开始接受理财产品"非保本"的特征，资金 配置方式较以往出现调整。随着存款利率持续下行，以及部分此前利率较高的定期存款陆续到期，传统储户以存款为主的配置思 路正逐步向理财等产品延伸。 低风险资产收益率下行，"固收+"成为年内新宠 中国银行业理财市场2025年第三季度报告显示，截至2025年三季度末，全市场银行理财规模首次突破 ...

编者按 当前，银行理财市场呈现"规模新高"与"收益承压"的鲜明反差。行业规模在2025年末触及34万亿元的历史 新高，然而在低利率成为常态的背景下，上半年产品平均年化收益率已降至2.12%，传统依赖固收投资 的"舒适区"模式面临挑战。平衡收益与波动、通过多元化资产配置寻求突围，已成为全行业的核心命题。 在此背景下，农银理财党委书记、董事长马曙光接受证券时报记者专访，深入阐述其对行业转型的思考与 实践路径。 马曙光表示，农银理财成立以来，坚持党建引领业务发展，深刻践行金融工作的政治性、人民性，促转型、强 能力、优产品、拓渠道、保安全，综合实力保持在理财行业第一梯队，实现"十四五"圆满收官。 在他看来，站在"十五五"开局之年的起点，如何在低利率"新常态"的时代背景下，做稳固定收益投资基本盘的 同时，稳步提升多资产投资能力，打造高质量增长的"第二曲线"，是农银理财以及整个理财行业需思考的核心 问题。 银行理财发展态势悄然生变 马曙光认为，我国进入高质量发展阶段以来，发展环境面临深刻复杂变化。在"促进社会综合融资成本低位运 行"的政策导向下，债券收益率较难有明显提升，银行理财发展态势也由此发生微妙变化。 从负债端看， ...

Market Performance - The A-share market showed signs of recovery with the CSI 300 index rising by 1.95% and the ESG 300 index increasing by 2.62% during the week of December 22-26, 2025[5] - The average daily trading volume across the A-share market was approximately 3.22 trillion yuan, indicating a contraction in liquidity[5] ESG Fund Issuance - A total of 3 new ESG funds were launched in December 2025, with a total issuance of 810 million units, primarily focused on social responsibility and corporate governance[10] - Over the past year, 209 ESG public funds were issued, totaling 109.459 billion units[10] - The total net asset value of existing ESG funds reached 1,166.671 billion yuan, with ESG strategy funds accounting for the largest share at 45.01%[10] Fund Performance - The top-performing fund for the week was Guotai Asset's New Energy A, with a weekly return of 13.38% and a year-to-date return of 75.30%[11] - Guotai Asset's New Energy A and GF Carbon Neutral Theme A outperformed their benchmark returns by 10.86% and 8.48%, respectively[12] Green Bond Issuance - In December 2025, a total of 153 ESG bonds were issued, amounting to 120.2 billion yuan[14] - The total issuance of ESG bonds over the past year reached 1,343.43 billion yuan, with 3,882 ESG bonds currently outstanding[14] - The existing ESG bond market has a total size of 5.74 trillion yuan, with green bonds making up the largest share at 62.11%[14] Bank Wealth Management Products - In December 2025, 144 ESG wealth management products were issued, primarily focusing on pure ESG and environmental protection themes[19] - The total number of existing ESG bank wealth management products is 1,215, with pure ESG products representing the largest share at 53.42%[19] Risk Factors - Potential risks include insufficient ESG policy enforcement, lack of standardized data reporting, and lower-than-expected product issuance scales[21]