特朗普在2025年第二个总统任期的表现真是让人咋舌。刚上任没多久，他就开始大力推行全球关税政策，还试图在俄乌冲突、中东伊朗以及也门问题上玩大 动作。结果呢？一系列政策全都"翻车"，国内反对声浪不断，国际盟友们也纷纷转身。这不仅是特朗普个人的失败，也暴露了美国在实力下滑时的一些老问 题。 先说关税战吧。特朗普从2025年1月20日上任开始，就把贸易保护当成首要任务。仅仅几个月后，2月初，他就签署了对加拿大、墨西哥和中国等国家征收高 额关税，钢铁和铝材分别25%和10%，其他产品也增加关税。到了4月2日，特朗普更是宣布美国进入紧急状态，全球征收10%的对等关税。结果呢，股市大 跌，道琼斯指数一天跌了上千点，经济一片混乱。特朗普本来以为通过关税施压能让对方让步，重振美国制造业，然而现实是美国早已去工业化，全球供应 链的依赖让美国自身的企业成本激增，消费者物价也随之上涨。经济学家警告这会引发通胀，预计2025年CPI将上涨2.9%。而且，特朗普低估了盟国的反 应。加拿大、欧盟、韩国和日本纷纷反击，加拿大征收报复关税，欧盟对美国产品加税，日本和韩国也在讨论反制措施。特朗普以为美国能主导一切，却没 想到盟友们纷纷反击，这 ...

在2025年的秋天，美国又对中国下手了，这次，不是常见的电子器件，而是直接冲着中国的造船业来 了。 10月4日，美国海关再度针对中国，要对中国船只出招，时间定在10天后，也就是14号正式生效，表面 看是政策调整，实际上是一场针对中国制造的新动作，只不过这次的"战场"从陆地转到了海上。 此事一出，全球轰动，毕竟造船可不是普通买卖，不少强国都是海运起家的，它关系到一个国家在海上 的"存在感"，而美国突然下这手，背后藏着的，是对中国造船能力迅速扩张的强烈不安。 美国海关痛下杀手，但差距难以弥补 2025年4月，美国就开始对中国船只设置阻碍，这是美国惯用的贸易手段之一，目的就是找出对方"可能 存在的问题"，然后找个理由加税，而到了10月初，调查结果一确定，美国马上宣布了新规。 具体来说，美国计划从，中国出厂的，中国运营的，运载大宗汽车物件的，这么集中方向开始加税。 这么一看，美国这回不是冲着某个公司来的，是把整个中国造船产业都纳入了打击范围，这不是简单 的"贸易摩擦"，而是直接动了中国在海上物流体系中的根基。 美国之所以出这招，就是一个字——怕，怕什么？怕中国的造船业太强，强到已经对它构成实质性的威 胁。 过去几十年 ...

就说中国，直接给美国大豆加了34%的关税，这一下美国大豆出口量暴跌。 2025年1月到8月，中国从美国买的大豆几乎就没多少了，反观巴西，对中国出 口的大豆突破了20亿蒲式耳。美国豆农看着仓库里堆得像小山一样的大豆，只能干着急。 大豆价格跌到每蒲式耳9.5美元，算下来每英亩要亏100美元，这钱亏得让人心疼。 特朗普，100亿美元救市！美农民正受劳动力、关税以及价格冲击！ 眼下美国农业正遭罪，说是"史诗级寒冬"一点不夸张。特朗普政府搞的贸易战把全球供应链搅得乱七八糟，加上移民政策收得紧，农场缺人干活，再叠加大 宗商品价格一个劲往下掉，美国农民的日子真是一天比一天难。 2025年农场生产开支眼看着就要冲到4674亿美元，比去年多了120亿美元。更让人揪心的是，今年上半年农场破产的数量，已经是2021年以来最多的了。 这其中，大豆行业受的冲击最厉害，成了这场危机里最惨的"倒霉蛋"。白宫总算坐不住，拿出100到140亿美元的救市计划，但这笔钱真能把美国农业从泥潭 里拉出来吗？ 美国农业被多重打击摁在地上摩擦 特朗普搞的贸易保护那套，根本就是"杀敌一千，自损八百"。他给中国、欧盟这些贸易伙伴加了高额关税，人家也不是软柿子 ...

欧盟近日被曝计划削减钢铁进口配额，并提高钢铁进口关税。政客新闻网欧洲版10月6日刊文称，欧盟 此举或重创英国钢铁行业，对后者而言，这"比特朗普的关税更糟糕"。 据报道，欧盟准备将外国钢铁进口配额削减近一半，并对超过配额的部分征收高达50%的关税。 报道指出，美国的关税已重创英国本就四面楚歌的钢铁制造商，欧盟即将出台的贸易保护措施对他们的 打击可能更大。欧盟是英国最大的钢铁出口市场，英国每年生产的约400万吨钢铁中，约有190万吨出口 到欧盟。相比之下，美国从英国进口的钢铁仅为20万吨。 "作为非欧盟国家，相较于美国关税，我们更担心这个问题。"一名要求匿名的英国钢铁出口商说。 他补充道，欧盟的新措施不仅直接影响到英国钢铁出口，也会引发贸易转移，那些原本出口至欧盟的钢 铁可能被转向英国市场，从而加剧对英国钢铁行业的冲击。 "有报道称，欧盟委员会正考虑大幅削减钢铁保障配额，我们对此深感关切，"英国钢铁公司（British steel）首席商务官丽莎·库尔森（Lisa Coulson）说，"此类措施可能导致英国生产商被挡在我们最大的出 口市场之外，而目前该行业已经在与美国25%的关税作斗争。" 英国贸易监管机构贸易救 ...

据彭博社获悉的一份提案草案显示，欧盟计划将钢铁进口关税提高至50%。此举将使欧盟的关税水平与美国看齐，后者正寻求应对亚洲的产能过剩问题。 欧盟目前实行一项保护其钢铁产业的临时机制，该机制规定在配额用尽后对大多数进口钢材征收25%的关税。该机制将于6月到期，欧盟一直致力于以一项 更永久性的法规取而代之，并计划于下周公布。 根据草案，处理欧盟贸易事务的欧盟委员会计划将关税税率提高至50%，"以最大限度降低贸易转移风险"。一旦进口量超过特定配额，将适用此更高税率。 欧洲钢铁协会Eurofer一直要求采取更严格的措施以反映新的市场动态，并呼吁在2026年后建立全面的保障措施后贸易机制，以解决全球钢铁过剩产能对欧 盟市场的破坏性溢出效应。 塔塔钢铁欧洲公司首席执行官亨里克.亚当表示："如果不能有效阻止低价钢材流入欧洲，汽车、卡车、电池和风力发电机等欧洲繁荣的关键要素将无法使用 我们自己的钢材生产。欧盟委员会已意识到风险，并即将在贸易领域采取行动。" 欧洲钢铁进口量上升，产量下降 该计划基于历史平均水平为特定产品类型设定了配额。欧盟委员会还寻求授权为不同门槛设定国别配额。 根据提案，从2031年7月起，这些措施将每五年审 ...

事实上，这波"扩容"早在今年8月就启动了，一下子把407个产品类别拉入征税名单，要求其中涉及的钢铝成分都要额外缴纳50%的关税。美国商务部负责工 业与安全事务的副部长杰弗里·凯斯勒解释称，这是为了防止企业绕开关税，帮助本土钢铝行业恢复元气。听起来似乎有理，但实际执行中却让企业一头雾 水。 德国议员贝恩德·朗格就提到，他在参观一家摩托车厂时，厂主无奈地表示，根本无法准确计算每辆摩托车里钢铝的用量，甚至连一颗小螺丝里含多少钢材 都说不清楚。美国的规定要求根据成分价值缴税，但企业无法精确测算，只能被迫按最高的50%税率申报，因为一旦少报，就可能面临高达200%的罚款风 险。 受影响最直接的当属欧盟钢铁行业。早在清单扩容之前，美国对钢铁征收的高额关税就已经让欧盟企业流失了大量订单，不少工厂不得不减产甚至停工。而 现在，更多下游产品被纳入范围，比如金属框架家具、摩托车零件等，这些产品看似与钢铁无关，但只要含钢铝成分就要缴税，直接推高了制造成本。 最近美国在贸易上的一系列操作，用"核爆"来形容一点也不夸张。原本50%的高额关税已经让全球产业链摇摇欲坠，眼下"钢铝衍生产品"清单又被疯狂扩 充。 范围之广令人咋舌：从能驱动电 ...

朋友们，你们还记得上周那则爆炸新闻吗？2025年9月25日，特朗普突然在社交媒体上扔下一颗关税核弹——从10月1日起，美国要对多国商品大幅 加税！厨房橱柜加50%，浴室洗手台加50%，家具加30%，专利药品加100%，重型卡车加25%……这可不是小打小闹，而是从民生用品到工业核心 的"全领域轰炸"。消息一出，中国、欧洲、印度全傻眼了，全球贸易格局瞬间天摇地动。但特朗普真赢了吗？别急，咱们今天就来扒一扒：这场加 税大战，表面上是美国挥棒打别人，骨子里却是搬起石头砸自己的脚。历史早就警告过我们，贸易战没有赢家，只有输家。亚当·斯密那句老话说 得好："任何国家想通过关税致富，最终只会让自己更穷。"特朗普的疯狂，正把美国推向二战以来最危险的悬崖。 壹、特朗普的关税风暴：从俄乌施压到全球开火，一场甩锅游戏的升级 回看这场大戏，特朗普的套路简直像一部烂尾的战争片。今年三月，他还假装对俄乌冲突保持克制，背地里却威胁要对买俄罗斯石油的国家收 25%-50%的关税。咱们中方当时就硬气回怼：对话才是出路，中俄合作不针对第三方。翻译成大白话：美国的威逼？没用！到了六月，美国人更狂 了，参议院搞出个法案，扬言如果中国和印度继续买俄油 ...

美国总统特朗普再次威胁要将贸易保护政策扩展至文化产业，这一政策若实施将挑战好莱坞的全球化商 业模式。 据央视新闻，当地时间9月29日周一，特朗普在社交媒体"真实社交"上发文表示，美国的电影制作业"被 其他国家从美国偷走了"，就像"从婴儿手里偷糖果"一样。特朗普称，加州州长"软弱无能"，遭受的打 击尤其严重。为了解决这个"长期存在且永无止境"的问题，将对所有在美国境外制作的电影征收100% 关税。 市场对这一威胁反应分化。周一美股早盘，AMC院线（AMC）一度涨逾6.2%，迪士尼（DIS）曾涨近 1.2%，奈飞（NFLX）盘初下跌1.9%后转涨，而华纳兄弟探索（WBD）曾跌2.1%。 分析认为，特朗普未经测试的政策面临诸多执行难题。投资者对特朗普实施该关税的法律权限和执行方 式存疑。白宫未立即回应相关询问。 媒体指出，业内高管此前就对关税如何执行感到"困惑"，因为现代电影制作往往涉及跨国合作，包括制 片、融资、后期制作和视觉效果等环节分布在多个国家。 此次是特朗普时隔将近五个月再次发出征收100%电影关税的威胁。和上次一样，特朗普这次也未明确 关税的具体实施时间和方式，且未说明，将使用何种法律权限来征收这一针对 ...

由于无法直接获取所需稀土资源，美国开始转向限制普通稀土贸易。这一策略看似精明，但欧洲央行的最新表态却透露出G7集团内部存在明显分歧。今 年7月，欧盟委员会主席冯德莱恩曾向中国发出最后通牒，要求30天内取消稀土管制，否则将取消访华计划。这种论调与美国如出一辙，但结果同样不尽 如人意。 海关数据显示，8月份中国对美稀土出口持续下滑至590吨，而对欧出口虽增至2582吨（环比增长21%），仍无法满足欧洲企业的需求。中国欧盟商会透 露，在140份出口许可申请中，获批的不足四分之一，欧洲在关键原材料供应上仍存在巨大缺口。 令人意外的是，G7集团在9月23日被曝正秘密商讨设立稀土价格下限，计划对中国出口的稀土加征关税和碳税。这一举措明显针对中国在稀土领域的主导 地位，意图通过打压普通稀土（主要用于冶金、农业等领域）的价格优势，刺激西方国家投资本土矿山，逐步摆脱对中国供应链的依赖。 美国正因中国对稀土出口的管控政策陷入困境，近期频频发出威胁言论。9月24日，美国财长再次放话，声称若中国限制稀土供应，美方可能切断飞机发 动机及零部件出口。这类威胁看似强硬，实则更多是虚张声势，但这并不影响美国在暗中采取行动。 然而欧洲央行随即 ...

Group 1: US-India Relations - The relationship between the US and India has deteriorated significantly since February, particularly after the India-Pakistan conflict, leading to a diplomatic standoff despite maintaining formalities [2] - The US imposed a 25% tariff on Indian goods under the pretext of a Russian oil tax, raising the overall tax rate on Indian exports to the US to 50%, the highest among US allies, causing widespread protests in India [2] - Modi's government is attempting to restart bilateral trade talks despite the challenges posed by the US tariffs, which threaten the Modi administration's political stability and impact Indian agricultural workers [2] Group 2: Energy Dilemma - India, as the third-largest energy consumer globally, relies on imports for 90% of its energy needs, facing a dilemma due to US demands to stop importing Russian oil [3] - In July, the price of Russian oil imported by India was $68.9 per barrel, while US and Saudi oil prices were $74.2 and $77.5 per barrel respectively, indicating a potential increase in costs if India shifts its imports [3] Group 3: India's Response - India has expressed its discontent with the US's abrupt policy shift, especially since the US initially encouraged India to purchase Russian oil to stabilize prices during the early stages of the Russia-Ukraine conflict [5] - In response to US pressure, India has indicated that it would consider reducing Russian oil imports only if the US allows it to purchase oil from Iran and Venezuela, marking a shift from passive resistance to open confrontation [5] Group 4: US Strategic Intentions - The US's tariff policy reflects concerns over diminishing energy hegemony, aiming to compel countries to purchase US oil to revive domestic manufacturing and weaken the Russian economy [7] - However, this strategy has seen limited success, indicating challenges in achieving its intended outcomes [7] Group 5: Conflicting US Policies - There is a contradiction in US policy towards India, as the US Energy Secretary expressed support for India, while Trump announced increased pressure on India at the UN General Assembly, highlighting confusion in US-India relations [8] Group 6: Future Outlook - The immediate future of US-India relations appears bleak, with limited room for compromise from India and a hardline stance from Trump potentially pushing India towards other major powers [9] - The ongoing US-India dynamics not only affect bilateral relations but also reflect the broader restructuring of global energy dynamics, emphasizing the need for both nations to find a balance in their interests [9]