长按即可参与 A股三大指数今日集体下跌，截至收盘，沪指跌0.2%，深成指跌0.62%，创业板指跌0.65%， 全市场成交额10767亿元，较上日缩量603亿元。全市场超4100只个股下跌。 盘面上， PEEK材料、银行、电力等涨幅居前，地产、消费等板块陷入回调。 01 近期泡泡玛特也发布了 发布了一季度财报。具体来看，2025年一季度，该公司收入同比增长 165%—170%，其中国内收入同比增长95%—100%，海外收入同比增长475%—480%。境内 线 下 渠 道 同 比 增 长 85%—90%； 线 上 渠 道 同 比 增 长 140%—145% 。 受 益 于 哪 吒 2 、 The Monsters x海贼王等热门新品的拉动，线上线下均继续呈现高速增长。 境外延续爆发式增长，欧美增速领跑。海外亚太地区同比增长345%—350%；美洲同比增长 895%—900%；欧洲同比增长600%—605%。 东兴证券推测，泡泡玛特已将发展重点转向欧美，效果显著，开店+IP本地化+线上布局快速提升 品牌影响力。欧美市场消费力强，未来空间广阔。美国关税方面影响较小，主要因关税以成本计 算，而海外毛利率在70%以上，且 ...

作者：戴皇冠的小恐龙 来源：雪球 这个回顾分析文章 ， 本应该是在清明节期间发布的 ， 因为本大类资产配置组合创建于2024年4月3号 ， 到清明节正好1年 ， 但是在节日期间看到特朗普发起的关税贸易战 ， 就决定延期发布 ， 看看本策略在全 球激烈的贸易冲突中的表现如何 ， 用真金实银验证一下它的成色 ； 过去2周了 ， 情况大家也看到了 ， 现 在可以更好地看看该策略在突发黑天鹅事件的时候的表现了 ， 这也是该策略的目标之一 ： 对抗黑天鹅事件 ； 下文中 ， 整个时间区间为2024年4月3号至2025年4月18号 ， 不再另外说明 。 长按即可参与 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 01 整个组合前后一共运行了13个月 ， 只有2个月的收益为负 ， 分别是24年的7月和25年的2月 ， 分别 是-0.3%和-0.09% ， 其他均为正收益 ， 胜率非常高 ， 持有体验非常好 。 截止到4月18号 ， 当天组合各资产权重如下 ： 1 ， A股 ： 9.00% ， 以红利低波资产为主 收益表现 。 先看收益 （ 组合收益计算为基金净值法 ） ： | | 创 ...

长按即可参与 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者：小卡叔 来源：雪球 卡叔想感慨一下关于最近十万户投资者参与套利三只溢价基金这事 。 今天卡叔的161124跑掉的不多 。 即便我第一时间秒发了单子 。 但是大部分都没有跑掉 。 因 为场内成交很少 ， 昨天接盘的投资者估计也有一部分人觉悟了 。 相信下周的原油和黄金也不容 易大肉 。 这三只基金 ， 我认为最终结果是相当比例的投资者以小利的结果收场 。 今天和海大电话了两次 。 海大在指导我如何在目前的基础上再进行一次升级 ， 为下一次套利做 提前准备 。 其实钱也不太多 。 单人单品种第一天只有300 。 今天只有200了 。 即便全家上阵 ， 以我们的资金量其实收益占比是很低的 。 但是去参与去研究 ， 是态度问题 。 任何好的策略都是一个组合体 ， 不止是对于标的的认知 ， 还有对交易规则的理解 ， 甚至是懂 得预判大众投资者的行为 ， 以及体会场内主力资金的想法 。 这也是即便是一小块肉 ， 也需要去总结和升级交易行为的原因 。 因为我们需要用好的态度 ， 去累积知识点 ， 为了未来出现的大肉做准 ...

长按即可参与 昨晚美股三大股指全线收涨。 美联储的最新金融稳定报告显示，全球贸易风险上升、总体政策不确定性以及美国债务的可持续性高居美国金融体系潜在风险的榜首。 特斯拉连续上涨，深夜狂飙近10% 01 美股三大指数集体收涨 美东时间周五，美股三大指数集体收涨。截至收盘，标普500指数涨0.74%，纳指涨1.26%，道指微涨0.05%。本周标普500指数的累计涨幅为 4.59%，纳指则达到6.73%，道指累计上涨2.48%。 热门科技股多数上涨。特斯拉涨近10%，媒体报道称，特朗普政府拟放宽自动驾驶监管。苹果涨0.44%，微软、亚马逊、谷歌涨超1%，Meta涨超 2%，英伟达涨超4%。因财报整体不佳，英特尔跌近7%。 中概股方面，纳斯达克中国金龙指数微跌，本周累涨7.1%。个股方面，阿特斯太阳能涨超20%，晶科能源涨近5%，极氪涨超3%，好未来涨超 2%，新东方、百度、亿航智能涨超1%，阿里巴巴、拼多多涨近1%。哔哩哔哩、理想汽车跌超1%，蔚来、小鹏汽车跌超3%。 尽管出现回升反弹，但美股市场仍然面临挑战。美国4月密歇根大学消费者信心指数终值52.2，创2022年7月以来新低，一年期通胀率预期终值 6.5%。 ...

长按即可参与 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者： David_Pan 来源：雪球 雪球三分法是雪球基于"长期投资+资产配置"推出的基金配置理念，通过资产分散、市场分散、时机分散 这三大分散进行基金长期投资，从而实现投资收益来源多元化和风险分散化。 | 1本投资好书，0元包邮到家 | | --- | | 7天系统课程,搭建投资框架 | | 市场深度解析,投资机会早知道 | | 高手社群交流,扫平投资认知差 | 要知道 ， 市场公认各国央行增持是本轮黄金上涨的重要推手 ， 而其中最大的中国央行暂停增持 ， 无疑会对黄金的上涨逻辑形成重大打击 。 由于历史上中国央行每轮增持黄金 ， 无一例外均 出现了黄金的大涨 ， 因此市场中有一部分很聪明的资金是紧盯着中国央行做黄金 ， 央行买他就 买 ， 央行不买他就卖 ， 这部分资金可谓从无败绩 ， 我们为什么敢于去接盘呢 ？ 先回顾上一轮央行停止增持黄金的影响 。 央行上一轮自2022年11月开始增持黄金 ， 起初黄金 价格只是温和上涨 ， 但进入2024年后黄金突然加速上涨 ， 至6月初年内涨幅就高达到15% 。 ...

长按即可参与 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者： 安稳小股东 来源：雪球 最近A股最靓的仔是创新药 ，恒生医疗ETF直接冲击4连涨 ， 近一周涨幅超7.6% 。 对于创新药 ， 这肯定不是炒作 ， 而是行业周期 。 其实最近医药板块有点 " 逆市突围 " 的意思 。 本周大盘涨0.96% ， 生物医药板块整体却跌了 0.36% ， 可创新药逆势大涨 ， 背后藏着三个关键信号 。 一是政策东风 ， 北京刚出台的 《 支持创新医药高质量发展若干措施 》 堪称 " 王炸 " ， 把临 床试验启动时间压缩到20周以内 ， 多中心试验伦理审查互认率提高到90%以上 。 这意味着什么 ？ 以前药企从研发到上市可能要耗5年 ， 现在至少能缩短1-2年 。 更绝的是 ， 北京还鼓励AI赋能药物研发 ， 计划建成5个基于器官的高质量数据集 ， 数据规模达50TB 。 这 就是加速加速再加速 。 二是国产创新药正在改写全球规则 ， 比如映恩生物刚完成港股IPO ， 这家成立才6年的公司 ， 已经有12款自研ADC药物管线 ， 7款进入临床 ， 还和BioNTech 、 百 ...

以下文章来源于楚团长聊聊天 ，作者楚团长 楚团长聊聊天 . 春来不是赚钱天，夏日炎炎正好眠。秋来蚊虫冬又冷，揣好钱包待明年。 长按即可参与 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者： 楚团长扯投资 来源：雪球 说来也是好笑 ， 特朗普2021年创立Truth Social （ 真实社交 ） 平台的初衷 ， 是因为其他主流平台承受 不住他的 " 胡言乱语 " ， 选择对其账号进行封禁 。 但当站在关税阴云波澜诡谲的当下 ， 本该贡献 " 真 相 " 的Truth Social平台 ， 反而在特朗普的高强度观点输出下 ， 批量制造了大量真伪难辨 、 朝令夕改的 矛盾内容 …… 如何应对特朗普对 " 真实Truth " 一词的重新解构 ？ 至少美股尚未找到答案 ， 否则美股各大权重指数也不 会在最近两周 ， 创出动辄±10%的宽幅波动 。 反观A股 ， 由于宏观政策路径相对清晰 ， 同时中央汇金等 " 类平准基金 " 平滑市场波动的意愿较为强烈 ， 所以A股投资者最近两周并未遭遇惊涛骇浪式的高波动冲击 ， 反而可以在流动性充裕的背景下 ， 寻找一 些可能的交易性机会 ...

可能你还在纠结AI前景好，还是机器人空间大，但是没想到宠物赛道竟然不声不响地创历史新高了！ 截至收盘 ， 沪指涨0.03% ， 深成指跌0.58% ， 创业板指跌0.68% 。 沪深两市全天成交额1.11万亿 ， 较上个交易日缩量1207亿 。 板块方面 ， PEEK材料 、 电力 、 宠物经济 、 银行等板块涨幅居前 ， 次新股 、 软件开发 、 华为昇腾 、 算力等板块跌幅居前 。 其中，"宠物双雄" 乖宝宠物、中宠股份双双爆发，股价均创历史新高 。 01 宠物双雄，历史新高 宠物经济板块今天表现亮眼，天元宠物20%涨停，乖宝宠物涨超15%，路斯股份、科拓生物涨超10%，中宠股份涨停。 其中 乖宝宠物、中宠股份今天股价均创历史新高。 | 中房股份 | | | --- | --- | | 002891 已收盘04-24 15:04:15 北京 | | | +4 +4.86 +10.00% | 7.33万人加自选 99 > | | | CN 融 通 L1 | | 开 47.82 量 11.97万手 | 总市值 157.66亿 | | 换 4.06% 额 6.22亿 | 市盈TTM 36.77 | 长按即可参与 ...

Core Viewpoint - The article discusses the increasing unpredictability of fundamental analysis in the context of rising geopolitical tensions and trade barriers, suggesting that traditional investment strategies may no longer be effective [3][4][5]. Group 1: Challenges to Fundamental Analysis - The predictability of corporate futures is severely eroded due to trade wars, tariff barriers, and supply chain restructuring, making financial reports increasingly difficult to forecast [4]. - If the Nasdaq enters a bear market, the era of easily outperforming global markets by betting on the U.S. stock market may come to an end [4]. - The golden age of globalization is over, and the dominance of single markets may be a thing of the past, leading to increased risks and a shift in investment philosophies [4][5]. Group 2: New Investment Paradigms - Investors must now consider new questions regarding which countries will maintain open capital markets, which currencies remain trustworthy, and how global commodity prices will reshape in a new trade landscape [7][8]. - The future of investing may require a greater reliance on geopolitical and historical understanding rather than solely on financial statements [8]. - Asset allocation is proposed as a new "lifebuoy" for investors, emphasizing diversification to manage risks associated with geopolitical shocks [10][11]. Group 3: Historical Context and Strategies - The article references the "Permanent Portfolio" strategy, which aims to hedge against global uncertainties, suggesting that similar asset allocation strategies are relevant today [14]. - The importance of maintaining a balanced asset allocation is highlighted, with a suggested simple portfolio of 25% in gold, U.S. stocks, U.S. bonds, and cash [11][15]. - Momentum investing is discussed as a disciplined strategy that can yield excess returns across various asset classes, with a focus on maintaining positions in the strongest assets [18][19].

Core Viewpoint - The article discusses the misconception that long-term holding of investments guarantees returns, highlighting that many investors face losses despite prolonged holding periods due to various risks associated with individual stocks and market conditions [1][2]. Group 1: Individual Stocks and Long-Term Holding - The case of LeTV exemplifies the risks of long-term holding, where the company's market value plummeted from over 170 billion yuan in 2015 to delisting in 2020, resulting in significant losses for investors who believed in the company's potential [1]. - Individual stock investments carry substantial risks, including operational failures, industry cycle changes, and governance issues, which can lead to long-term holders ending up with nothing [1]. Group 2: Active Management Funds - Active management funds are not immune to poor performance; competitive market conditions and strategy failures can lead to long-term underperformance or even fund liquidation [2]. - Historical trends show that many funds that perform well during bull markets may struggle in subsequent periods, leading to prolonged losses for investors [2]. Group 3: Index Funds and Systemic Risks - Even index funds, which are generally considered safer due to diversification, can experience significant declines, as evidenced by the drop of the ChiNext Index from approximately 3100 points in early 2022 to 1800 points by the end of 2023, a decline of over 40% [2]. - Historical examples, such as the Dow Jones recovering only after 25 years post-1929 Great Depression and the Nikkei 225 not returning to its 1989 peak, illustrate that systemic market risks can lead to long-term stagnation [2]. Group 4: Limitations of Long-Term Holding - The inherent complexity and uncertainty of markets make long-term holding of single assets risky, as systemic risks from macroeconomic cycles, regulatory changes, and structural shifts can pressure asset prices [3]. - The concept of "long-term" is subjective, varying among investors, and emphasizing long-term holding without considering individual circumstances can be dangerous [3]. Group 5: Asset Allocation as a Solution - The article advocates for asset allocation as a more scientific investment approach, promoting diversification to mitigate risks, akin to the adage of not putting all eggs in one basket [3]. - The "Snowball Three-Part Method" emphasizes diversification across three dimensions: asset types (stocks, bonds, commodities), markets (domestic and international), and time (long-term dollar-cost averaging) to create a balanced investment portfolio [4][5]. Group 6: Investment Philosophy - The Snowball Three-Part Method aims to provide a systematic asset allocation strategy that can withstand various market conditions, focusing on building a robust portfolio rather than chasing short-term gains [5][6]. - Successful investing is framed as a disciplined approach to managing uncertainty and volatility, with an emphasis on scientific allocation rather than mere passive holding [5].