一、组合策略收益跟踪 本周模拟组合收益悉数回升，且信用仓位涨幅不小。利率风格组合中，产业超长型、二级超长型策略组合读数靠前， 均在 0.15%附近；信用风格组合中，产业超长型、二级超长型策略组合收益位居前列，读数分别达到 0.41%、0.41%。 分重仓券种看，二级资本债重仓策略显著修复，二级债子弹型、产业超长型策略收益趋近于近三个月最高。信用风格 存单重仓组合周度收益均值上涨至 0.14%，环比升高 9.3bp，本周进攻属性不及长久期资产；城投重仓组合的周度收 益平均上行至 0.23%，较上周涨幅超过 20bp，子弹型、久期策略单周收益在 0.25%以上，优于哑铃型策略；二级资 本债重仓组合收益均值则回升 28bp 至 0.27%附近，其中，久期及混合哑铃型策略修复力度较大；超长债重仓策略平 均收益出现 38bp 左右的大幅回升，二季度产业、二级超长型策略累计收益不及城投超长型，而本周收益几乎位于近 三个月最高点。 收益来源方面，各类策略组合票息收益略有回升，波动再度回落。主要策略中，各类组合票息多数升高，城投短端下 沉、二级债下沉策略票息环比涨幅均在 0.04bp 左右，除重仓超长债的策略外，其余组合年化 ...

固收 7 月利率会破新低吗？20250630 摘要 当前经济形势边际改善，但外部不确定性仍存，物价持续低位运行构成 挑战。货币政策从积极宽松转向观察期，关注机构负债端传导及融资支 持效果，汇率调控态度发生明显变化，人民币贬值压力缓解。 6 月底机构已充分加仓，债券收益率转向低波动，股债跷板效应显著。 市场在强跑和追不上之间摇摆，窄幅波动成为主要形态，短期风险偏好 波动影响较大。 市场预期三季度及下半年有机会，7 月机会或来自前期交易思路延续。 国债收益率曲线走陡，流动性宽松，资金价格可能低于政策利率，交易 情绪高涨，下半年行情预计优于上半年。 2025 年 7 月债券市场交易节奏难把握，关注 7 月初流动性宽松预期和 7 月底政治局会议影响。下半年债券发行量较少，缓解供给压力，政策 性开发金融工具影响有限。 下半年主要交易主线是机构负债和收益修复，需时消化。自营类账户和 利率类账户收益偏负，博久期弹性诉求较弱，需票息积攒。行情过早强 跑持续性可能不强，建议适度止盈。 Q&A 近期发布的货币政策例会公告是否提供了新的增量信息？ 一般而言，货币政策例会提供增量信息的可能性较小，通常偏向于总结，不会 有新的提法。本 ...

一、组合策略收益跟踪 本周模拟组合走势依旧分化，除部分信用风格组合外，多数策略收益降低。利率风格组合中，城投超长型、二级超长 型策略组合收益相对靠前，分别达到 0.2%、0.15%；信用风格组合中，城投超长型、二级超长型策略组合收益居于前 列，读数分别为 0.59%、0.37%。 分重仓券种看，信用债重仓策略收益普遍超过利率债重仓组合。信用风格存单重仓组合周度收益平均下行 0.7bp，且 自 5 月底以来单周收益在 0.1%附近徘徊；城投重仓组合的周度收益均值降至 0.15%，较上周出现 4.3bp 的降幅，城 投哑铃型组合收益反而有所升高，同时，该策略在一季度、以及二季度至今的累计投资收益分别为-0.12%、1.85%， 均为同期中偏高读数，是今年以来攻守兼备的策略之一；二级资本债重仓组合收益小幅升高，本周收益均值与城投重 仓组合相近，其中，久期组合及混合哑铃型组合单周收益均在 0.16%以上；超长债重仓策略周度收益均值上行至 0.38% 附近，显著优于对应利率风格组合。 收益来源方面，各类策略组合票息收益有所下行，票息波动边际回升。主要策略中，城投哑铃型组合票息维持在 0.038% 以上，而城投短端下沉、 ...

一、组合策略收益跟踪 本周模拟组合走势分化，多数策略收益下滑，而部分信用风格组合收益有所回升。利率风格组合中，城投超长型、城 投哑铃型策略组合收益靠前，分别达到 0.22%、0.17%；信用风格组合中，城投超长型、城投哑铃型策略组合收益居于 前列，读数分别为 0.5%、0.3%。 分重仓券种看，城投债重仓组合收益显著修复。信用风格存单重仓组合周度收益均值小幅下行至 0.1%，且在近三周内 波动较小；相比之下，城投重仓组合的周度收益均值升至 0.2%，较上周上涨 9.1bp，其中长久期组合表现亮眼，尤其 是城投哑铃型策略在超长城投债涨幅贡献下，单周收益达到 0.3%的高位；然而，二级资本债重仓组合收益有所下滑， 较上周环比下跌约 3.3bp，对于重仓 4 年以下二级资本债的组合，其收益均不及相应利率风格组合均值；超长债重仓 策略周度收益均值则上行至 0.34%附近，其中，城投超长型策略修复力度较大，单周收益达 0.5%。 收益来源方面，各类策略组合票息收益小幅下行，且票息波动仍低。主要策略中，城投哑铃型组合票息维持在 0.039% 以上，而二级资本债子弹型、下沉组合票息跌幅超出 0.05bp，当前年化仅为 1. ...

一、组合策略收益跟踪 本周模拟组合走势依然存在分歧，超过半数策略收益边际下滑，其中利率风格组合尤为明显。利率风格组合中，二级 超长型、产业超长型策略组合收益靠前，分别达到 0.19%、0.19%；信用风格组合中，二级超长型、产业超长型策略 组合收益居于前列，读数分别为 0.23%、0.21%。 分重仓券种看，本周二级债重仓策略有所修复，中短信用仓位延续上月稳收益属性。信用风格存单重仓组合周度收益 均值小幅降至 0.11%，与上周基本持平；城投重仓组合的周度收益均值与存单重仓组合接近，中短信用仓位持续发挥 压舱石作用，降低组合波动，同时策略有效性逐步显现，其中，城投哑铃型组合单周收益达到 0.13%；二级资本债重 仓组合收益边际修复，较上周上涨 11.1bp，而本周二级债下沉策略收益收于 0.17%，优于其他策略；超长债重仓策略 收益也呈现出一定涨幅，周度收益均值达到 0.2%左右，且产业超长型、二级超长型组合表现悉数超过对应利率风格 组合。 收益来源方面，各类策略组合票息收益低位回升，且近一个月票息波动大幅走低。主要策略中，城投短端下沉及哑铃 型组合票息仍在 0.039%左右，其余多数策略票息基本位于年化收益 ...

以下文章来源于申万宏源固收研究 ，作者黄伟平 申万宏源固收研究 . 申万宏源证券研究所债券研究部 【申万宏源固收】黄伟平 栾强 王哲一 杨雪芳 张晋源 张杰 徐亚 摘要 本文主要总结投资者当下最为关心的话题（包括宏观利率、信用及转债等方面），以及我们对该类话题的思考。 关税预期反复，如何把握债市的核心矛盾？ ○ 债券利率与内需正相关、与外需负相关。尽管关税超预期，债市的核心矛盾仍是内需主线，但这也并非说明外需的变化对债市不重要。 降准降息+降低存款利率，流动性及债市会不会利多出尽？ ○ 资金的体验感(逐步向好)：5月>4月>3月>2月 。与Q1"看债做资金"不同，4月以来更多进入"看资金做债"的阶段。 ○ 资金利率波动区间：1.4%-1.60%，负Carry逐步成为过去式。 ○ 从资金、存单看长端利率：10年国债下行需要存单利率下行来推动。当下处于信用偏强、利率偏弱的阶段，长端利率的下行需要一定契机（在央行 恢复国债买入前均可能处于做多左侧）。 ○ 5月存款利率下降金融脱媒将有可能触发理财加大配置信用债力度，阶段性将出现信用偏强、利率偏弱的局面，信用抢筹情况可能持续。 当前什么信用策略和品种表现占优？ ○ 3 ...

量化信用策略 截至 5 月 9 日数据，银行永续债及券商债策略近期胜率不低。从策略期限来看，上周短端策略超额收益有限，城投下 沉组合落后于中长端基准；中长端策略方面，除城投久期、哑铃型策略外，其余策略组合超额收益均为正，其中，金 融债与非金信用重仓策略近四周累计超额收益进一步拉开差距，尤其是金融债久期策略近期收益弹性有所增加。 品种久期跟踪 二级资本债成交久期创年内最高。截至 5 月 9 日，城投债、产业债成交期限分别加权于 2.09 年、2.51 年，城投债与 产业债均处于 2021 年 3 月以来 90%以上分位数水平，商业银行债中，二级资本债、银行永续债以及一般商金债加权平 均成交期限分别为 4.19 年、3.59 年、2.30 年；从其余金融债来看，证券公司债、证券次级债、保险公司债、租赁公 司债久期分别为 1.58 年、1.98 年、3.75 年、1.27 年，其中证券公司债、证券次级债位于较低历史分位，保险公司 债、租赁公司债位于较高历史分位。 票息资产热度图谱 截至 2025 年 5 月 12 日，存量信用债中，民企地产债估值收益率及利差整体高于其他品种。与节前一周相比，非金融 非地产类产业债收 ...

量化信用策略 品种久期跟踪 城投债、产业债、租赁公司债、保险公司债久期处于较高历史分位。截至 4 月 18 日，城投债、产业债成交期限分别 加权于 1.95 年、2.15 年，城投债与产业债虽较上期有所回落，但均处于 2021 年 3 月以来较高位水平，商业银行债 中，二级资本债、银行永续债以及一般商金债加权平均成交期限分别为 3.69 年、2.97 年、1.93 年；从其余金融债来 看，证券公司债、证券次级债、保险公司债、租赁公司债久期分别为 1.26 年、1.79 年、3.72 年、1.36 年，其中证券 公司债、证券次级债位于较低历史分位，保险公司债、租赁公司债位于较高历史分位。 票息资产热度图谱 截至 2025 年 4 月 21 日，存量信用债中，民企地产债估值收益率及利差整体高于其他品种。与上周相比，非金融非地 产类产业债收益率多有调整，1-2 年民企公募非永续品种收益率上行幅度超过 15BP，其余品种中 2-5 年国企私募永续 债调整幅度也大于 5BP；地产债中，短期限品种利率仍有下行，1 年以上品种收益率上行幅度基本在 5BP 内。金融债 中，各品种收益率以上行为主，一般商金债和二永债中收益率上 ...

一、组合策略收益跟踪 本周模拟组合收益持续下滑，利率风格策略仍有小幅正收益。利率风格组合中，二级债下沉、二级债子弹型策略组合 收益较高，为 0.08%、0.08%；信用风格组合中，二级债下沉、二级债子弹型是为数不多收益非负的策略，周度收益 读数分别为 0.02%、0%。 分重仓券种看，存单及二级资本债重仓策略更扛波动。信用风格存单重仓组合周度收益均值降至-0.02%，回撤幅度整 体偏小；城投重仓组合周度收益均值下行至-0.05%，除哑铃型策略出现-0.15%的单周亏损外，其余策略组合回撤相对 可控，但综合收益平均降幅达到 36.1bp，超过存单及二级债重仓策略；二级资本债重仓组合本周反而扛波动，其周度 收益均值降低 27.8bp，且二级债子弹型、下沉型策略均未转向负收益；超长债重仓策略收益下跌较为明显，上周表现 领先的城投超长型组合收益下行达到 83bp 之多。 收益来源方面，当前各类策略组合票息收益持续四周下行，且资本利得损失明显拖累收益。主要策略中，城投短端下 沉策略票息仍在 0.039%以上，优于城投哑铃型组合，但该策略本周票息下行 0.12bp，下行幅度超过其余多数策略读 数。此外，本周债券票息收益无 ...

量化信用策略 截至 4 月 3 日，利率风格组合优势明显，二级资本债重仓策略收益随之出现不小涨幅。节前一周债市超预期上涨，各 类策略组合综合收益趋近年初水平。其中，信用风格二级资本债重仓策略周度收益上涨 26.4BP，为涨幅最大的一类策 略，久期及混合哑铃组合单周绝对收益均接近 0.6%，而利率风格组合收益普遍超过对应信用风格组合。 品种久期跟踪 城投债、产业债、保险公司债久期处于较高历史分位。截至 4 月 4 日，城投债、产业债成交期限分别加权于 2.12 年、 2.75 年，城投债与产业债均处于 2021 年 3 月以来较高位水平，商业银行债中，二级资本债、银行永续债以及一般商 金债加权平均成交期限分别为 3.82 年、3.17 年、2.23 年；从其余金融债来看，证券公司债、证券次级债、保险公司 债、租赁公司债久期分别为 1.52 年、1.95 年、4.06 年、1.20 年，一般商金债、证券公司债、银行永续债位于较低历 史分位，保险公司债位于较高历史分位。 票息资产热度图谱 截至 2025 年 4 月 7 日，存量信用债中，民企地产债估值收益率及利差整体高于其他品种。与上周相比，非金融非地 产类产业债 ...