这种全行业的发债热潮，是金融机构对内外环境的主动适配。 从银行到非银机构，发行金融债已从"选择"变为"刚需"。 从数据看，这一趋势已形成鲜明态势。Wind数据显示，截至7月1日，今年以来银行机构剔除同业存单 及ABS（资产支持证券）后的金融债发行量突破9.11万亿元，同比激增110%；非银机构中，保险、信托 发债增速分别达134%和71%。如此规模的增长，绝非偶然。 从外部环境观察，低利率窗口的红利不容错失。2024年以来，市场利率持续下行，10年期国债收益率目 前稳定在1.7%以下的低位运行，这不仅为金融机构拥有2%以下的融资成本创造了机会，也为其长期负 债"锁价"提供了绝佳时机。 时间轴对比看，金融机构发债成本出现了大幅下降。以国有大行为例，其5月底发行的10年期二级资本 债票面利率仅1.93%，较2024年同期限产品下降69个基点。 横向与定期存款对比看，当前3年期AAA级金融债利率较同期定期存款低30个基点。这也再次验证，发 行金融债既能替代高成本存款降低付息压力，又能通过长期限发行稳定负债结构。 北京商报评论员 岳品瑜 政策护航更让这一趋势如虎添翼。从金融债审批由"单笔审批"改为"年度备案"，到鼓励 ...

会议分析了国内外经济金融形势，提出当前外部环境更趋复杂严峻，世界经济增长动能减弱，贸易壁垒 增多，主要经济体经济表现有所分化，通胀走势和货币政策调整存在不确定性。我国经济呈现向好态 势，社会信心持续提振，高质量发展扎实推进，但仍面临国内需求不足、物价持续低位运行、风险隐患 较多等困难和挑战。要实施好适度宽松的货币政策，加强逆周期调节，更好发挥货币政策工具的总量和 结构双重功能，加大货币财政政策协同配合，保持经济稳定增长和物价处于合理水平。 会议研究了下阶段货币政策主要思路，建议加大货币政策调控强度，提高货币政策调控前瞻性、针对 性、有效性，根据国内外经济金融形势和金融市场运行情况，灵活把握政策实施的力度和节奏。保持流 动性充裕，引导金融机构加大货币信贷投放力度，使社会融资规模、货币供应量增长同经济增长、价格 总水平预期目标相匹配。强化央行政策利率引导，完善市场化利率形成传导机制，发挥市场利率定价自 律机制作用，加强利率政策执行和监督。推动社会综合融资成本下降。从宏观审慎的角度观察、评估债 市运行情况，关注长期收益率的变化。畅通货币政策传导机制，提高资金使用效率，防范资金空转。增 强外汇市场韧性，稳定市场预期， ...

在"更加智慧"方面，朱鹤新介绍，妥善运用人工智能、大数据等科技手段，提升外汇管理数字化智能化 水平。 积极推进跨境投融资便利化方面，朱鹤新介绍，开展绿色外债政策试点，鼓励符合条件的企业借用外债 用于绿色项目。完善境内企业境外上市资金管理，统一本外币管理政策，便利募集资金调回境内使用。 近期将新发放一批合格境内机构投资者(QDII)投资额度，有序满足境内主体境外投资合理需求。 朱鹤新还提到，在自贸试验区实施一揽子外汇创新政策。包括优化新型国际贸易结算、扩大合格境外有 限合伙人(QFLP)试点等10项便利化政策，积极支持自由贸易试验区提升战略。 在"更加便利"方面，不断完善"越诚信越便利"的外汇政策体系，积极提升外汇服务实体经济质效。朱鹤 新表示，我们将加强外汇管理改革创新，赋予诚信合规主体更高便利度，持续提升跨境贸易和投融资便 利化水平。 在"更加开放"方面，推动外汇领域高水平制度型开放，助力建设更高水平开放型经济新体制。"我们将 加强改革整体谋划和系统集成，统筹推进人民币国际化与资本项目高质量开放，强化本外币一体化管 理，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。"朱鹤新透露，深化直接投资外汇管理体制改革，缩 ...

Historical Evolution of Deposit Reserve System - The deposit reserve system originated in the early 18th century in the UK, evolving from spontaneous interbank clearing needs to a legal risk buffer mechanism in the early 19th century in the US [5][21] - In China, the system was officially established in 1984 when the People's Bank of China began exercising central bank functions, with significant reforms occurring in 1998 to enhance the payment and clearing functions of reserve deposits [5][10] - Since 2015, China's reserve requirements have been assessed using an average method, providing important liquidity management buffers for banks [5][10] International Comparisons and Practices - Internationally, central banks like the Federal Reserve and the European Central Bank have adopted various reserve management practices, including accepting cash reserves and implementing tiered reserve requirements [13][47] - The experience of developed countries shows a trend of lower legal reserve requirements and higher excess reserves compared to China, which currently operates under a framework of structural liquidity shortage [8][13] Future Directions of Deposit Reserve System Reform - Conditions for breaking the 5% experience lower limit for reserve requirements are gradually maturing, with necessary institutional arrangements in place to support the transition [6][14] - The shift from quantity-based monetary policy to price-based policy is a prerequisite for relaxing the legal reserve requirement system, indicating a potential future direction for reform [6][14] Regulatory Functions and Macro-Prudential Management - The deposit reserve system has evolved to include differential reserve requirements and macro-prudential assessments, enhancing the ability to manage systemic financial risks [5][34] - The introduction of the macro-prudential assessment framework in 2016 marked a significant shift in focus from narrow credit growth to broader credit metrics, integrating various financial indicators into the regulatory framework [34][37] Implications for the Bond Market - If the reform of the reserve requirement system is implemented, it may lead to short-term benefits for the bond market, including increased liquidity and potential for larger fund releases during rate cuts [14] - However, the long-term impact on the bond market may be neutral, as the transition to price-based control could diminish the influence of reserve adjustments on market dynamics [14]

2025 年陆家嘴论坛将于 6 月 18 日至 19 日在上海举行 ，主题为 " 全球经济变局中的金融开放合作与高质量发展 " ，预计将释放重大金融政策信号，成为 各界关注的焦点。 此次论坛由中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证监会、国家外汇管理局及上海市人民政府共同主办。 据证券时报报道，上海市委金融办常务副主任周小全在 5 月 30 日透露， 2025 陆家嘴论坛期间， 中央金融管理部门将发布若干重大金融政策。 作为中国金融领域的高规格盛会，本次论坛 多项热点话题备受关注。 （图片来自海洛） // 市场关注的重点 // 货币政策与监管框架是市场关注的重点之一。央行是否会释放降准或降息信号，将直接影响市场流动性和资金成本 。 据《金融时报》此前报道，在当前经济形势下，市场对适度宽松的货币政策存在一定预期。同时，宏观审慎政策如何平衡稳增长与防风险，如房地产、地 方政府债务化解等问题，也备受关注。 资本市场改革同样是论坛的热门议题。 注册制深化、科创板流动性改善以及中概股跨境监管合作进展等，都是投资者关心的核心问题。近年来，注册制改革不断推进，科创板作为改革试验田， 其流动性提升对于吸引更多优质企业上市意 ...

在社交平台上，深圳、北京、天津、杭州等多地均有人发帖，希望本地银行可以存款附赠LABUBU。有网友调侃表示"一代人有一代人的鸡蛋要领"， Labubu就是当代年轻人的"鸡蛋"。 不过，该活动开展不到半个月，就被爆出近期长三角地区金融监管部门重申禁令，明确禁止银行通过赠送实物礼品或与互联网平台合作等方式吸收存款，要 求银行立即停售违规产品，并在2025年底前完成存量业务清理。 金融行业凡事看合规。2018年发布的《关于完善商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》明确规定，不得通过返还现金或有价证券、赠送实物等不正当手 段吸收存款。近年来，监管部门更是多次重申禁止贴息、加强MPA（宏观审慎评估体系）考核、督促银行优化存款结构以摆脱季末冲规模的现象。多家银 行触及监管红线，违规揽储有被罚先例。 尽管监管部门已明确禁止变相高息揽储的行为，但对于实物营销这一方式的合规性边界，仍存在诸多争议。比如Labubu这一类银行营销活动，表面上并未 直接突破利率的上限规定，但如果将所赠送的礼品价值进行折算后，与提高了存款利率无异。 记者算了笔账，若按照参加该活动的最低标准，存5万元、3个月的定期产品，1%的存款利率可让客户获得125 ...

1亿元的行业准入门槛，显然不足以形成对上述头部支付机构的充分监管。记者注意到，《条例》中对 于非银支付机构还有更多维度的监管要求。 中经记者李晖北京报道 6月10日，中国人民银行深圳分行发布信息公示，准予财付通支付科技有限公司（以下简称"财付通"） 增加注册资本至223亿元。 这也是自2024年以来财付通的第二次增资。2024年3月，财付通的注册资本由10亿元增资至153亿元，成 为注册资本最高的支付机构。本轮增资落定后，财付通的注册资本一骑绝尘，与第二名差距将逼近180 亿元。 财付通方面对《中国经营报》记者表示，此次增资的批复，体现了主管部门对于财付通发展的认可。财 付通积极加大在科技创新、提升支付服务质量、保障支付安全稳定等方面的投入，进一步促进业务稳健 发展。 一位支付行业资深人士向记者透露，虽然针对"系统重要性非银行支付机构"的相关管理办法尚未落地， 但结合《非银行支付机构监督管理条例》（以下简称《条例》）中对于支付机构"净资产与备付金日均 余额比例"的提法，头部支付机构或面临着更细维度的监管要求。 财付通2011年获得人民银行颁发的首批《支付业务许可证》，目前其牌照类型包括储值账户运营Ⅰ类、 支付 ...

在某股份行定存5万元即获赠LABUBU盲盒，此事连续多日刷屏。 在存款利率明显下行的大趋势下，价格敏感型储户资金向更高收益资管产品迁徙的现象，是业界可以预 见的。面对已经低至1.43%（一季度末）的净息差以及依旧严格的季末考核指标，不管是主动还是被 动，银行仍会有抢占更多市场份额和客户资源的考量。 因此，揽储手段不论是隐秘变相还是高调直白，或暂难彻底退出市场。这也带出了一个不可回避的深层 次问题——银行到底应该怎么管理负债端业务？ 据记者多方了解，上周长三角某地金融监管部门向辖区内的银行发出提示，不得短期冲量、无序揽储。 随后，该辖区银行自行梳理负债端业务，列出了相关禁止行为清单，包括如下事项：一是不得对未约定 期限的保证金存款、定期存款等提前支取（随存随取）部分靠档计息或仍按原定期期限计息，或对整存 整取定期存款提前付息；二是不得发行或销售"假结构性存款""伪结构性存款"来高息维护客户；三是不 得通过存款产品向关联方等进行利益输送；四是不得通过超客户实际融资需求发放贷款形成资金趴账、 办理无真实贸易背景的"低风险"业务、"循环质押"、以贷转存等操作虚增存贷款数据；五是不得将同业 存款计入一般性存款核算虚增存 ...

证 券 研 究 报 告 定价锚回归，及锋而试的顺风期 ——2025年下半年债市展望 证券分析师： 黄伟平 A0230524110002 栾强 A0230524110003 张杰 A0230524050002 徐亚 A0230524060002 杨雪芳 A0230524120003 张晋源 A0230525040001 研究支持： 王哲一 A0230123100001 2025.06.09 主要内容 ◼ 引言：与2024年的单边牛市不同，2025年债券已经进入"低利率+利利差+高波动"的状态。告别单边牛市思维，展望下半年，债 券市场可能出现2个特征：1）定价锚回归：从政策利率看资金，资金定价债券；2）6-8月份可能是个不错的及锋而试的顺风期。 ◼ 2025年债券市场运行新特征：1）央行政策利率成为资金市场底部，宏观审慎管理下资金利率曾一度呈现加息效果。2）短债表现较 弱、受资金影响较大，长债波动放大把握难度较高。3）基本面整体平稳，但关税脉冲影响较大，股债市场受短期风险偏好影响较大。 ◼ 外需预期有反复，但债市主要定价内需而非外需。 ✓ 特里芬难题的核心在于，美元信用全球性和贸易逆差长期并存。关税只是表象，更为 ...

以下文章来源于申万宏源固收研究 ，作者黄伟平 申万宏源固收研究 . 申万宏源证券研究所债券研究部 【申万宏源固收】黄伟平 栾强 王哲一 杨雪芳 张晋源 张杰 徐亚 摘要 本文主要总结投资者当下最为关心的话题（包括宏观利率、信用及转债等方面），以及我们对该类话题的思考。 关税预期反复，如何把握债市的核心矛盾？ ○ 债券利率与内需正相关、与外需负相关。尽管关税超预期，债市的核心矛盾仍是内需主线，但这也并非说明外需的变化对债市不重要。 降准降息+降低存款利率，流动性及债市会不会利多出尽？ ○ 资金的体验感(逐步向好)：5月>4月>3月>2月 。与Q1"看债做资金"不同，4月以来更多进入"看资金做债"的阶段。 ○ 资金利率波动区间：1.4%-1.60%，负Carry逐步成为过去式。 ○ 从资金、存单看长端利率：10年国债下行需要存单利率下行来推动。当下处于信用偏强、利率偏弱的阶段，长端利率的下行需要一定契机（在央行 恢复国债买入前均可能处于做多左侧）。 ○ 5月存款利率下降金融脱媒将有可能触发理财加大配置信用债力度，阶段性将出现信用偏强、利率偏弱的局面，信用抢筹情况可能持续。 当前什么信用策略和品种表现占优？ ○ 3 ...