行业轮动 6 月观点。 单 因子多策略推荐配置的多头行业为非银行金融、电子、银行。复合因子策略推荐 的多头行业为非银行金融、医药、建材、基础化工、钢铁。 风险提示： 模型失效风险、因子失效风险、海外市场波动风险。 报告导读： 风格轮动模型层面， 2025Q2 ，宏观量价双驱大小盘、价值成长模型分别发 出大盘、价值信号。 5 月，风格轮动模型预判获得持续印证。行业轮动模型层面， 5 月， 单因子多策略模型表现较优，月收益率为 3.31% ，相对基准的超额为 0.33% 。 风格层面， 2025Q2 ，大小盘双驱轮动策略发出大盘信号 ,5 月，大盘占优，相对小盘的月超额为 0.56% 。 2025Q2 ，价值成长轮动策略发出价值信号 ;5 月，价值占优，相对成长的月超额为 3.40% 。 风格轮动模型预判获得持续印证，市场偏向大盘、价值风格。 行业轮动模型层面， 5 月单因子多策略模 型表现较优，月收益率为 3.31% ，相对基准的超额为 0.33% 。 6 月，单因子策略、复合因子策略推荐 配置的多头行业均涵盖非银金融行业。 大小盘风格轮动 Q2 配置信号。 根据 2025 年 03 月 31 日的最新数据， ...

[Table_Title] 风格轮动策略（四）：成长、价值轮动的基本面 金融工程丨深度报告 信号 %% %% %% %% research.95579.com 1 丨证券研究报告丨 报告要点 [Table_Summary] 本文尝试融合主观研判与量化分析视角来构建风格轮动框架，主要基于五大维度来构建核心风 格轮动模型，最终将会考虑运用于实际可投资组合（不同风格的个股、风格主题 ETF，以及匹 配特定风格特征的主动管理型基金）。本文仅基于基本面维度的成长价值风格轮动进行展开，后 续系列研究将聚焦其他维度进行风格轮动的展开。从结果来看，基本面视角下成长价值风格轮 动策略相较其均衡配置基准能够跑出长期超额，但受限于基本面视角各指标传导路径不一、传 导时滞在不同背景下有所差异，最终策略的表现还有所局限。 分析师及联系人 [Table_Author] SAC：S0490513030001 SAC：S0490524080006 SFC：BUT353 覃川桃 邓元哲 请阅读最后评级说明和重要声明 2 / 24 %% %% %% %% research.95579.com 2 [Table_Title 风格轮动策略（四）：成 ...

金融工程/[Table_Date] 2025.06.05 | 风格及行业观点月报（2025.06） | [Table_Authors] | 郑雅斌(分析师) | | --- | --- | --- | | | | 021-38676666 | | 风格轮动模型持续得到验证，行业轮动两模型均推荐配置非银 | 登记编号 | S0880525040105 | | 本报告导读： | | 卓洢萱(分析师) | | 风格轮动模型层面，2025Q2，宏观量价双驱大小盘、价值成长模型分别发出大盘、 | | 021-38676666 | | 价值信号。5 月，风格轮动模型预判获得持续印证。行业轮动模型层面，5 月，单因 子多策略模型表现较优，月收益率为 3.31%，相对基准的超额为 0.33%。 | 登记编号 | S0880525040128 | 投资要点： 基 本 面 量 化 月 报 证 券 研 究 报 告 请务必阅读正文之后的免责条款部分 金 融 工 程 6947146 [Table_Summary] 风格层面，2025Q2，大小盘双驱轮动策略发出大盘信号,5 月，大盘 占优，相对小盘的月超额为 0.56%。2025Q2， ...

Core Viewpoint - The article emphasizes the rapid growth and diversification of the ETF market in China, highlighting its increasing importance as a flexible investment tool for both fund and stock investors [1][6]. Group 1: Advantages of ETFs - ETFs utilize a real-time trading mechanism that supports T+0 cross-border trading, significantly enhancing trading flexibility compared to QDII off-market funds [4]. - They passively track benchmark indices, employing strategies to control tracking error, resulting in net asset value movements closely aligned with the underlying index, such as the CSI 300 ETF [4]. - ETFs offer high transparency, with daily disclosures of subscription and redemption lists, providing timely insights into constituent stocks and their weights [4]. - Cost control is a notable advantage, with explicit fees ranging from 0.15% to 0.5% per year and trading commissions at 0.1% to 0.3%, alongside low implicit costs [4]. - The product system is diverse, covering various asset classes including stocks, bonds, and commodities, with broad-based ETFs achieving industry balance and thematic ETFs targeting specific sectors like chip design and automotive [4]. Group 2: Growth of ETF Market - By the end of 2024, the total number of ETFs in China reached 1,033, with a total scale exceeding 3.7 trillion yuan, marking an 81% increase from 2023, with a net increase of 1.7 trillion yuan [7]. - Stock ETFs accounted for 2.89 trillion yuan, representing 78% of the market, driven by policy support and significant capital inflows [7]. - Bond ETFs exceeded 170 billion yuan, with a 100% growth in scale and a 243% increase in share, influenced by loose monetary policy and declining interest rates [7]. - Commodity ETFs saw nearly 150% growth, primarily due to rising gold prices and increased demand for safe-haven assets, with gold ETFs making up over 80% of this category [7]. - As of February 2025, the total scale of ETFs further increased to 3.79 trillion yuan, with ongoing focus on broad-based and strategic ETFs, driven by policy fee reductions and product innovations [7]. Group 3: Innovations in ETFs - In 2024, new "A series" indices were created, expanding the coverage of thematic ETFs across various industries, including automotive, petrochemicals, telecommunications, and computing [9]. - The introduction of chip-related ETFs on the Sci-Tech Innovation Board addressed the lack of investment options in the chip sector, with new indices launched to cover chip design and semiconductor materials [10]. - The launch of the first ETF linked to the Hong Kong Stock Connect automotive industry index improved investment tools for investors targeting new energy vehicle companies [11]. - By February 28, 2025, the number of indices covered by ETFs expanded by eight, including innovative and high-value indices like the National Index Free Cash Flow and the Shanghai Stock Exchange Sci-Tech Innovation Board Composite Index [11].

证券研究报告 2025年6月大类资产配置展望 微澜蓄势，整装待发 证券分析师 ：孙婷 执业证书编号：S0600524120001 联系邮箱：sunt@dwzq.com.cn 证券分析师 ：唐遥衎 执业证书编号：S0600524120016 联系邮箱：tangyk@dwzq.com.cn 2025年6月4日 请务必阅读正文之后的免责声明部分 ✓ 2025年6月大类资产配置展望 ✓ A股和港股——等待时空条件的变化： ✓ 美股和黄金——持续产生对冲效应： ✓ 国债和美债——震荡偏强格局： 风险提示：发生预期外重大宏观事件；宏观数据不及预期；市场环境变化时，模型存在失效风险。 2 摘要 ➢ 市场整体趋势：预计6月A股市场将呈现震荡调整格局，短期内调整空间有限但震荡时间可能较长；港股市场整体节奏与A股保持一致， 但筹码结构相对健康，表现可能优于A股，呈现宽幅震荡走势。 ➢ 风格与板块表现：6月上旬大盘红利风格相对占优，成长板块可能相对较弱；6月中旬开始，红利风格可能进入相对逆风期，成长风格 有望获得相对收益的优势，但需关注海内外事件驱动因素对风格变化的提前影响。 ➢ 内外部因素影响：国内短期内进一步出台利好政策的可能 ...

[Table_StockNameRptType] 金融工程 专题报告 6 月看好小盘成长风格 ——风格轮动月报 202506 [Table_Rpt 报告日期： Date] 2025-6-4 主要观点： 分析师：严佳炜 执业证书号：S0010520070001 邮箱：yanjw@hazq.com ⚫[Table_Summary] 观点回顾：5 月大小盘轮动超额 2.1%，价值成长轮动超额收益-1.7% 2025 年 5 月，风格轮动模型看多小盘成长风格。本月大小盘轮动组合 相对风格等权基准的超额收益为 2.1%；价值成长轮动组合相对风格等 权基准的超额收益为-1.7%。 联系人：吴正宇 执业证书号：S0010522090001 邮箱：wuzy@hazq.com ⚫ 最新观点：6 月建议配置小盘成长风格 6 月模型判断风格为小盘成长：其中，宏观经济和微观特征指向小盘风 格，而市场状态模型看好大盘。价值成长维度，微观特征看好价值风 格，而宏观经济和市场状态均指向成长风格，总体得分较为接近。 ⚫ 风险提示 本报告基于历史个股数据进行测试，历史回测结果不代表未来收益。未 来市场风格可能切换，Alpha 因子可能失效，本 ...

跟踪经济、掘金市场 策略月报：指数化投资策略月报（2025 年 6 月） 证券研究报告 | 主要观点： | 报告日期：2025-06-03 | | --- | --- | | √ 中证全指的风险溢价百分位为 80.41%，表明市场整体处于高 | 执业信息 | | 回报区域。 | 林烽 策略分析师 执业编号：S1750522120001 | | √ 目前上证指数、沪深 300、中证 800 的风险溢价百分位和当 | 电话：18605980882 | | 前值的匹配度较佳，值得重点关注。 | 邮件：linfeng@jypscnet.com | | √ 中证全指的市净率百分位为 8.98%，表明市场整体处于严重 | 免责声明 | | 低估的状态。 | 报告观点基于逻辑分析、 | | √ 目前上证指数、创业板 50、沪深 300、中证 800 均处于严重 | 数据规律推演，并不能预知不 | | 低估状态，值得重点关注。 | 同市场主体在复杂约束下的 多样选择结果。 | | √ 中证全指乖离率为-4.03%，表明市场整体价格水平处于正常 | | | | 相关报告 | | 区域。 | 20250102《策略月报：指 | ...

（原标题：和讯投顾程佳：先不着急，等节后） 昨天已经提到，尽管指数的重心可能会有所下移，但整体结构并未改变，市场仍将维持震荡行情。因 此，端午节之前市场不太可能出现特别大的变化，真正的布局机会可能在6月份才会逐渐显现。 综合来看，市场大概率将继续维持震荡格局。因此，投资者在操作上无需过于急切，可以等待市场风格 逐渐明朗后再进行布局。当前市场正处于高低位切换的阶段，建议投资者保持耐心，等待市场给出更明 确的信号。 关于后续的操作策略，建议投资者关注端午节之后的市场机会。如果指数进一步下跌，可以考虑大胆布 局；如果指数没有明显下跌，则需要等待市场风险偏好和风格明确后再进行操作。从短期来看，端午节 之前指数可能不会有太大波动，预计节前会收在3340点上方。 从指数的下方空间来看，此前已经提到，指数的最低点可能会达到3330点。如果情况理想，甚至希望指 数再下跌5个点，这样5日线形成的圆弧形态会更加完美。不过，目前指数虽然没有进一步下跌，但向上 突破的压力依然较大。在这种情况下，指数最多只能做到止跌，但无法保证会出现大规模的反弹。 目前市场的主要特点是风格轮动较快。从权重板块来看，银行板块表现偏弱，而消费板块的轮动速 ...

5月28日，A股三大指数小幅高开。截至9：39，沪指涨0.12%，深证成指涨0.25%，创业板指涨0.63%。 盘面上，无人物流车概念反复活跃，带动无人环卫车方向爆发；跌幅方面，谷子经济、航运港口等板块跌幅靠前。 热门板块 机构观点 1、光大证券：市场风格或在防御与成长间轮动 展望后市，总体而言，5月市场风格或将在防御与成长之间进行轮动。接下来，市场在未来或将处于"弱现实、弱情绪"或"弱现实、强情绪"情景，对应于防 御与成长风格的轮动，防御风格主要关注稳定类或高股息行业，成长风格下关注主题成长及独立景气行业。当前政策整体以稳为主，经济现实或经济预期短 期偏向"强"的可能性相对较低，而市场情绪受海外扰动因素影响，可能会在"强情绪"及"弱情绪"之间出现反复。 1、无人物流车概念活跃 人物流车概念反复活跃，带动无人环卫车方向爆发，云内动力、通达电气、劲旅环境、福龙马、德邦股份涨停，大地电气、玉禾田、科捷智能、通行宝涨超 10%。 点评：消息面上，今年以来，多家聚焦物流场景的自动驾驶企业完成融资，如白犀牛获顺丰联合投资2亿元，计划在50城部署2000台无人车；九识智能融资 超4.3亿美元，预计明年交付超3000台。 ...

从市场运行节奏看，沪指反弹遇阻，短期进入调整状态。沪指于 4 月中旬逐步企稳反弹，经过一个 多月的反弹，受到来自于今年一季度的市场高点和去年四季度的成交密集区的压力，遇阻回落，近两周 呈现出高点下移，低点同步下移的调整态势，需密切关注下方均线的支撑力度。 风险提示：国际地缘、贸易冲突超出预期；全球金融市场风险暴露；国内上市公司业绩增速回落超 预期；全球经济衰退超预期。 首先，宏观信息进入相对"真空期"，市场正在等待新变量。5 月以来，中美互相下降关税、我国央 行降准降息以及四月宏观数据的披露等重大宏观信息均以披露并在市场上有了充分的反馈，短期似乎进 入了相对的信息"真空期"，市场正在等待新的变量。另外，公募基金和上市公司重组的相关的新规定也 正在逐步影响市场的微观结构，市场呈现板块和风格轮动的局面。 本周，两市遇阻回落，成交萎缩。沪指先弹后跌，周三盘中产生本周高点，低于上周高点；周五回 落时击穿上周低点，形成了短期调整结构。深圳成指周中的反弹继续被 60 天均线压制，收盘于 20 天均 线上方。量能方面，本周两市日均量能在 11000 亿左右，较上周继续下降。本周市场热点主要集中在医 药生物和大消费行业。投资 ...