一、专家观点为何总是"浆糊" 记得刚入市那会儿，我也特别迷信专家观点。每天追着各种分析报告看，结果发现一个有趣的现象：这些专家就像"浆糊"一样，把简单的事情说得云里雾 里。看对了就大吹特擂，恨不得把功劳都揽在自己身上；看错了就开始用各种专业术语搪塞，让你觉得是自己理解能力不够。 这种"浆糊式"分析最大的特点就是模棱两可。涨了可以说"符合预期"，跌了也能解释为"技术性调整"。反正怎么说都对，就是不给个准话。久而久之我才明 白，这哪是什么专业分析，分明是在玩文字游戏。 二、定价权才是市场本质 后来我渐渐想通了，股市的本质就是定价权的争夺。而定价权从来都掌握在机构手里，散户永远是被动接受的一方。那些所谓的专家分析，很多时候不过是 给机构行为找理由罢了。 记得2024年二季度，外资一边公开宣称"从不做题材股"，一边却在悄悄布局重组概念股。要不是后来报表披露，谁能想到这些"价值投资者"也会玩这种把 戏？这件事给我上了生动的一课：不要听专家说什么，关键要看他们怎么做。 | 序号 | | ■ 股票代码 | 股票简称 | 现价(元) | 涨跌幅(%) | 区间涨跌幅:前复权(%) ? | 机构持股数量明细(股) 2 | 机构 ...

证券研究报告 | 债券市场专题研究 | 债券研究 债券市场专题研究 报告日期：2025 年 07 月 06 日 跨季后资金及存单价格再下台阶 ——流动性与机构行为跟踪 核心观点 资金延续宽松的趋势性较强，短期流动性无需担心，但税期等时点可能会有点状扰动。 ❑ 流动性：资金延续宽松的趋势性较强 过去一周，资金及存单价格均突破近期低点，DR001 加权利率下至 1.3140%，1Y AAA 存单到期收益率下至 1.5929%。 展望后续，虽然跨季后央行层面净回笼力度较大，但是得益于跨季后资金向非银 回流、大行净融出再创今年新高、财政支出节奏加速等因素，资金延续宽松的趋 势性较强。 风险层面，6 月资金宽松较大程度得益于央行短端和长端流动性共同配合，但 7 月 政府债发行节奏放缓，央行短端流动性配合上可能以回收为主，结合当前债市杠 杆率较高的背景，短期流动性无需担心，但税期等时点可能会有点状扰动。 ❑ 机构行为：基金信用需求强于利率，拉久期诉求不减 过去一周，交易盘热度较高，基金拉久期情绪不减，中长期债基久期再创今年新 高，信用债、二级债及利率债均展现出拉久期趋势。 展望后续，短期行情靠交易盘驱动，因此需密切关注超 ...

[Table_IndNameRptType]2 固定收益 固收周报 大行资金融出为何高达 5.3 万亿？ ——债市机构行为周报（7 月第 1 周） 报告日期： 2025-07-06 [Table_Author] 首席分析师：颜子琦 执业证书号：S0010522030002 电话：13127532070 邮箱：yanzq@hazq.com [Table_Author] 分析师：洪子彦 执业证书号： S0010525060002 电话：15851599909 邮箱：hongziyan@hazq.com 本周综述： ⚫[Table_Summary] 如何看待当前大行 5.3 万亿的资金融出，后续 10 年会下行吗？ 跨季以来，长债横盘，资金利率、短端利率以及信用下行较为明显。7 月以来 10 年与 30 年国债到期收益率维持在 1.65%与 1.85%中枢，资金 利率 DR007 下探至 1.40%附近，隔夜降至 1.30%，信用表现同样较强。 资金转松依然是本周行情的主线，传导链为资金转松->短端下行->信用 正 Carry 提升，而其中的关键变量是大行净融出的回升，当前大行资金 融出升至 5.3 万亿元，如何理 ...

三季度债券市场利率向下突破的动力是什么？ 利率向下突破的动力——三季度债市展望 20250703 摘要 当前资金面宽松，机构投资者对资金面的分歧可能减轻，并趋向一致乐 观，即使没有央行干预，资金也会保持宽松状态，从而驱动利率继续下 行。 尽管没有宏观基本面或央行政策的大幅宽松，低利率环境下投资者竞争 激烈，机构行为对市场影响力放大，三季度可能形成一致看多局面，推 动利率自然向下突破。 下半年固收资管产品购买意愿预计会提升，企业和居民更倾向于配置固 收资管产品，受缺乏高收益低风险资产、股市分流资金有限及理财产品 吸引力影响。 银行和保险机构预计将加大对债券市场的配置力度，反映出他们对于稳 定收益资产需求增加，同时也符合当前宏观经济环境下稳健投资策略的 发展方向。 2025 年上半年银行在基金投资方面表现出较为谨慎的态度，但从二季 度末开始，债券基金的表现明显边际好转，银行的流动性管理已经有所 缓解。 Q&A 我们认为三季度债券市场利率存在向下突破的动力，这一判断主要基于机构行 为的视角。首先，资金面的担忧虽然在 6 月份有所缓解，但市场普遍预期 7 月 份之后资金面会边际收紧。然而，我们认为这种预期可能会落空， ...

[Table_IndNameRptType]2 固定收益 专题报告 基于股份行交易的利率择时信号 报告日期： 2025-07-02 [Table_Author] 首席分析师：颜子琦 执业证书号：S0010522030002 电话：13127532070 邮箱：yanzq@hazq.com [Table_Author] 分析师：洪子彦 执业证书号：S0010525060002 电话：15851599909 邮箱：hongziyan@hazq.com 主要观点： ⚫[Table_Summary] 基于股份行交易行为的利率择时信号构建 股份行，机构行为研究的最后一块"拼图"。在我们此前的机构行为研究中， 已对债市 9 类机构（大行、农商行、基金、理财、货基、券商、保险、其他产 品类、外资）进行了一系列研究，而股份行与城商行则是机构行为研究中的最 后一块"拼图"。 目前市场对于股份行的机构行为公式在于该类机构通常在二级市场进行分 销。股份行与城商行通常具有较为明显的"一级认购、二级分销"的性质，因 此在二级现券交易中我们通常可以看到其整体呈现净卖出的特征，这也是市 场所达成的共识。 我们发现，2024 年以来股份行已 ...

证券研究报告 | 债券市场专题研究 | 债券研究 债券市场专题研究 报告日期：2025 年 06 月 29 日 央行延续呵护，资金预计平稳跨月 ——流动性与机构行为跟踪 核心观点 资金面部分，未来一周，政府债净融资规模下降，月初央行预计按惯例回笼，资金面 大概率将保持均衡运行，平稳跨月。 存单部分，未来一周，存单到期规模约 0.25 万亿，供给压力有所减小，月初资金面预 计回到均衡偏松，存单收益率或呈现震荡走势。 机构行为部分，基金、农商行、其他产品是利率债主要买盘，农商行净买入力量有明 显回升。 ❑ 流动性：央行延续呵护，资金面预计平稳跨月 1、资金面部分：（1）央行 6 月 MLF 持续超额续作，已连续 4 个月续作 MLF 投放 流动性，配合 6 月 2000 亿的买断式逆回购净投放，资金面呈现均衡偏松的态势。 6 月央行三次操作中长期投放流动性，加强和市场的政策沟通，有效缓解了存单 大量到期带来的银行负债端压力。（2）过去一周，央行持续进行幅度较大的净投 放，以呵护跨月资金面，月末资金面紧张程度有限。由于跨月资金需求旺盛，核 心资金利率边际上行，资金面呈现 "量价双升"的情形，全周来看资金面体感均 衡 ...

昨天陆家嘴论坛的八条新政一出，朋友圈就炸了锅。特别是那条关于IPO提速的消息，让不少朋友连夜给我发消息，字里行间都透着焦虑。说实话，这种反 应再正常不过——毕竟过去四年里，次新股指数已经用44%的跌幅，给所有参与者上了一堂生动的风险教育课。 三、量化视角下的真相 这些年我最大的感悟是：想要在机构主导的市场里分一杯羹，就得学会用他们的语言交流。而量化数据就是最直接的"机构语言"。比如「定级分区」这个工 具，把机构行为量化为1-4个等级，就像给大象装上了计步器。 一、IPO恐惧症的根源 每次提到IPO扩容，市场就像被踩到尾巴的猫。这种条件反射般的恐惧，其实藏着个残酷的数学题：2020年至今，深成指微跌，同期次新股指数却暴跌 44%。这组数据就像超市的价签，明明白白告诉我们——过去四年的IPO盛宴，最后都是二级市场的投资者在买单。 但有意思的是，每次IPO重启初期，次新股往往会有超额表现。这就像商场促销，总得先挂出"开业大酬宾"的招牌。等消费者养成购物习惯后，再慢慢提 价。资本市场的游戏规则，本质上和街边小贩的生意经没什么不同。 二、逆向思考的艺术 当多数人盯着IPO抽血效应时，我反而开始关注另一个现象：历史数据显 ...

【市场表现】 国债期货收盘表现分化，30年期主力合约涨0.35%，10年期主力合约涨0.09%，5年期主力合约持平，2 年期主力合约持平。银行间主要利率债收益率涨跌不一。截至17：00，30年期国债"25超长特别国债 02"收益率下行0.50bp报1.8700%。10年期国开债"25国开10"收益率上行0.30bp报1.6990%，10年期国 债"25附息国债11"收益率上行0.25bp报1.6550%，2年期国债"25附息国债06"收益率下行0.20bp报 1.4230%。 【资金面】 【操作建议】 昨日基本面数据方面，通胀数据仍在低位，出口数据弱于预期，对美出口下滑，不过市场未对5月数据 做过多定价，更多关注未来关税和基本面变化。昨日在资金面进一步转松的带动下，市场预期跨季资金 宽松，带动长端期债走强，短期需要重点关注中美关税谈判结果。展望债市行情，短期债市行情逻辑主 线或聚焦资金面、机构行为和中美关税谈判，资金面关注点有二，一是银行同业存单利率能否边际下行 验证银行负债压力情况，二是跨季资金松紧程度，如果资金面偏松，那么债市可能抢跑7月初资金转松 预期相对走强。机构行为上，近期央行重启买债的可能性引发关 ...

证券研究报告 | 固定收益点评 2025 年 6 月 9 日 固定收益点评 证券分析师 吕品 [Table_Main] 资格编号：S0120524050005 邮箱：lvpin＠tebon.com.cn 严伶怡 资格编号：S0120524110003 邮箱：yanly＠tebon.com.cn 研究助理 苏鸿婷 邮箱：suht＠tebon.com.cn 相关研究 大行买短债 流动性与机构行为跟踪 [Table_Summary] 投资要点： 本周（6.03-6.06）关注要点：本周资金利率下行，大行融出日均环比上行，基金杠 杆小幅上行；存单净融资减少，各期限存单到期收益率表现分化；现券成交来看， 买盘主力来自其他产品类，主要增持存单，农商行转为增持存单，保险增持 15-30Y 超长利率债，基金各期限利率债均有增持，大行买入 1-3Y 利率债。 货币资金面 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 固定收益点评 本周（6.3-6.6，下同）共有 16026 亿元逆回购到期。周二至周五央行分别投放逆 回购 4545、2149、1265 和 1350 亿元，期间累计投放 9309 亿元逆回购，全周净 回笼流动性 671 ...

[Table_IndNameRptType]2 固定收益 固收周报 大行买短债的三个细节 ——债市机构行为周报（6 月第 2 周） 报告日期： 2025-06-08 [Table_Author] 首席分析师：颜子琦 执业证书号：S0010522030002 电话：13127532070 邮箱：yanzq@hazq.com [Table_Author] 研究助理：洪子彦 执业证书号：S0010123060036 电话：15851599909 邮箱：hongziyan@hazq.com 本周综述： 第一，周度看大行的买债并不是集中在短端。先从券种看，本周大行主 要买入的是国债而非政金债（值得注意的是去年大行买短的行为是同时 买入短端国债+政金债），并且国债的买入期限主要为 1-3Y，量级为 1Y 国债的 2 倍以上，此外，本周大行同样买入了不少金额的 7Y 与 10Y 国债。从这一点看，从大行买短债推测央行是否重启国债购买的可能性 或不高。 第二，大行的资金融出虽然回升到 4 万亿以上，但银行融出存在结构性 分化。本周央行公开市场净回笼，但投放买断式逆回购 1 万亿元，从资 金融出情况看大行在周四开始融出回升至 ...