期指日增仓 7.6 万手，衍生品市场释放回暖信号 [Table_ReportTime] 2025 年 7 月 12 日 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com 1 [Table_FirstAuthor] 于明明 金融工程与金融产品首席分析师 执业编号：S1500521070001 联系电话：+86 18616021459 邮 箱：yumingming@cindasc.com 证券研究报告 金工研究 [T金工ableReportType] 点评报告 于明明 金融工程与金融产品 首席分析师 执业编号：S1500521070001 联系电话：+86 18616021459 邮 箱：yumingming@cindasc.com [Table_Summary] ➢ 本周点评： 期指增仓贴水收窄，衍生品市场释放回暖信号：本周期指市场量能显著 放大，周五单日四大期指增仓 7.6 万手，资金入场意愿强劲。基差延续 加速收敛态势，IC 与 IM 期指贴水收窄尤为显著，释放情绪修复信号。 期权市场同步回暖，全品种 VIX 温和上升但仍处安全区间，SKEW 普遍 下调，与指数偏强走势形成技术 ...

简街否认"操纵市场"指控 2025.07. 09 本文字数：1276，阅读时长大约2分钟 作者 | 第一财经 陈君君 美国量化交易巨头简街集团（Jane Street）与印度证券交易委员会（SEBI）的"冲突"持续升级。7 月8日，第一财经记者获得的简街集团向全体员工发出的内部信显示，该公司已否认SEBI的全部指 控，并称公司声誉被"错误或毫无依据的报告所玷污"。 日前，SEBI发布了一纸临时禁令，指控简街集团通过"恶劣的市场操纵行为"非法获利，据此禁止该 公司进入印度市场。同时，SEBI冻结了简街集团在印度的484亿卢比（约合40亿元人民币）资金。 面对SEBI的指控，简街集团强调称，其交易行为完全基于标准的套利和对冲策略，目的是通过市场 机制确保相关金融工具价格的一致性，并为市场提供必要的流动性支持。 在此前发布的调查报告中，SEBI还强调简街集团"缺乏合作"，无视监管多次沟通，并称其行为已构 成"紧急风险"。该命令要求简街集团暂停相关交易，并可能面临高额罚单。 对此，简街集团回应称，该指责与实际情况不符，自2024年8月SEBI要求提供交易信息以来，简街 集 团 一 直 积 极 回 应 并 保 持 沟 ...

- Model Name: Continuous Hedging Strategy; Model Construction Idea: The strategy is based on the analysis of basis convergence factors and optimization strategies; Model Construction Process: The strategy involves holding the corresponding total return index on the spot side and shorting the corresponding stock index futures contracts on the futures side, with specific parameters and settings for backtesting, including the backtesting period, spot side, futures side, and rebalancing rules[44][45] - Model Name: Minimum Discount Strategy; Model Construction Idea: The strategy selects the futures contract with the smallest annualized basis discount for opening positions; Model Construction Process: The strategy involves holding the corresponding total return index on the spot side and shorting the corresponding stock index futures contracts on the futures side, with specific parameters and settings for backtesting, including the backtesting period, spot side, futures side, and rebalancing rules[44][46] - Factor Name: Cinda-VIX; Factor Construction Idea: The factor reflects the market's expectation of future volatility of the underlying asset; Factor Construction Process: The factor is based on the methodology from the research report series "Exploring Market Sentiment Implied in the Options Market" and reflects the volatility expectations of investors in the options market for different periods[62] - Factor Name: Cinda-SKEW; Factor Construction Idea: The factor captures the skewness of implied volatility (IV) of options with different strike prices; Factor Construction Process: The factor measures the degree of skewness in volatility, providing insights into market expectations of future returns distribution of the underlying asset[70][71] - Continuous Hedging Strategy, Annualized Return: -2.73% (monthly), -1.93% (quarterly), -0.95% (minimum discount); Volatility: 3.88% (monthly), 4.77% (quarterly), 4.68% (minimum discount); Maximum Drawdown: -8.15% (monthly), -8.34% (quarterly), -7.97% (minimum discount); Net Value: 0.9221 (monthly), 0.9446 (quarterly), 0.9725 (minimum discount); Annual Turnover: 12 (monthly), 4 (quarterly), 17.40 (minimum discount); 2025 YTD Return: -3.24% (monthly), -0.94% (quarterly), -0.63% (minimum discount)[48] - Continuous Hedging Strategy, Annualized Return: 0.54% (monthly), 0.80% (quarterly), 1.37% (minimum discount); Volatility: 3.02% (monthly), 3.36% (quarterly), 3.15% (minimum discount); Maximum Drawdown: -3.95% (monthly), -4.03% (quarterly), -4.06% (minimum discount); Net Value: 1.0159 (monthly), 1.0237 (quarterly), 1.0406 (minimum discount); Annual Turnover: 12 (monthly), 4 (quarterly), 15.36 (minimum discount); 2025 YTD Return: -0.75% (monthly), 0.39% (quarterly), 0.70% (minimum discount)[53] - Continuous Hedging Strategy, Annualized Return: 1.07% (monthly), 2.04% (quarterly), 1.76% (minimum discount); Volatility: 3.13% (monthly), 3.56% (quarterly), 3.15% (minimum discount); Maximum Drawdown: -4.22% (monthly), -3.75% (quarterly), -3.91% (minimum discount); Net Value: 1.0316 (monthly), 1.0609 (quarterly), 1.0526 (minimum discount); Annual Turnover: 12 (monthly), 4 (quarterly), 16.04 (minimum discount); 2025 YTD Return: 0.08% (monthly), 1.15% (quarterly), 1.14% (minimum discount)[57] - Continuous Hedging Strategy, Annualized Return: -5.96% (monthly), -4.33% (quarterly), -3.76% (minimum discount); Volatility: 4.74% (monthly), 5.79% (quarterly), 5.60% (minimum discount); Maximum Drawdown: -14.00% (monthly), -12.63% (quarterly), -11.11% (minimum discount); Net Value: 0.8521 (monthly), 0.8849 (quarterly), 0.9009 (minimum discount); Annual Turnover: 12 (monthly), 4 (quarterly), 15.96 (minimum discount); 2025 YTD Return: -8.68% (monthly), -3.91% (quarterly), -3.47% (minimum discount)[59] - Cinda-VIX, 30-day VIX values: 17.29 (SSE 50), 15.95 (CSI 300), 23.13 (CSI 500), 21.70 (CSI 1000)[62] - Cinda-SKEW, 30-day SKEW values: 100.62 (SSE 50), 101.40 (CSI 300), 96.04 (CSI 500), 102.73 (CSI 1000)[71]

本文首发于公众号"私募排排网"。 （点击↑↑ 上图 查看详情 ） 融升基金简介 山东融升私募基金 自2013年由资深基金经理侯茂林先生创立以来，始终坚守"诚信、专业、进取"的核心价值观。作为中国证券投资 基金业协会会员单位（管理人登记号：P1018279），公司以严谨的风控体系、卓越的投研能力，力求为投资者创造长期可持续的财 富增值。 融升基金 "全天候多资产对冲策略" ，融合西方经济周期理论、风险平价模型与中国市场特色，通过宏观政策解读、货币趋势研判及 资产估值分析，动态捕捉高性价比投资机会。历史业绩持续领跑大盘，旗下二十余只产品均以亮眼表现回报客户信任，屡获行业权威 赛事殊荣。（ 点击查看策略详情 ） 私募排排网数据显示，截至5月16日，连续5年分红的私募产品仅有14只， 「 融升稳健1号 」 以***%收益位列前5。 （ 点此查看收 益 ） 私募排排网数据显示，截至2024年底，5-20亿规模私募中，连续5年实现正收益的私募产品， 「 融升稳健1号 」 以***%收益位列 Top20 （ 点此查看收益 ） 融升基金始终以客户资本成长为己任。管理规模稳步提升的背后，是团队对每一份托付的极致专注。融升以科学 ...

贴水持续收窄，衍生品市场释放强回暖信号 [Table_ReportTime] 2025 年 6 月 28 日 请阅读最后一页免责声明及信息披露 http://www.cindasc.com 1 [Table_FirstAuthor] 于明明 金融工程与金融产品首席分析师 执业编号：S1500521070001 联系电话：+86 18616021459 邮 箱：yumingming@cindasc.com 证券研究报告 金工研究 [T金工ableReportType] 点评报告 于明明 金融工程与金融产品 首席分析师 执业编号：S1500521070001 联系电话：+86 18616021459 邮 箱：yumingming@cindasc.com 崔诗笛 金融工程与金融产品 金融工程分析师 执业编号：S1500523080001 联系电话：+86 18516560686 邮 箱：cuishidi@cindasc.com 孙石 金融工程与金融产品 金融工程分析师 执业编号：S1500523080010 联系电话：+86 18817366228 邮 箱：sunshi@cindasc.com 信达证券股份有限公司 ...

近期债市出现震荡，部分银行开始推荐对冲策略理财产品。理财通评评"理"第40期期继续测评银行热销产品，本期测评6月24 日"宇宙第一大行"工商银行APP热门推荐产品：鑫稳利纯债对冲策略固收类3个月定期开放理财产品1号。 目前市面上对冲策略产品以量化对冲策略产品居多（大多为混合类或权益类产品），也有越来越多的固收类产品采用对冲策 略，像本期测评产品一样运用衍生品对冲债券投资的利率风险，通过衍生品国债期货、利率互换等对冲利率波动风险，在震荡 市或熊市中降低净值回撤，提升产品净值走势稳定性。还有少量产品运用信用衍生工具比如信用违约互换（CDS）、信用风险 缓释凭证（CRMW）等对冲部分信用风险。 本期测评的这只产品特别之处在于，把对冲策略写进了产品名称，那应该就说明风险对冲他们是认真的，至于是不是有做风险 对冲还要结合定期报告再看。有的产品虽然说明书里写了可能进行风险对冲，但也不一定做了风险对冲，季末衍生品持仓为0的 情况也有。 不过，风险对冲也是有成本的。如果债市一直涨涨涨，期货空头头寸可能会因期货价格上涨而亏损。所以这种对冲策略产品， 在牛市环境中可能跑输纯多头产品（买入看涨资产比如债券但未进行风险对冲），但通过 ...

6月26日，在《证券时报》主办的"2025金长江私募基金发展论坛暨第十届私募基金金长江奖颁奖典 礼"上，雪球资管凭借专业的资产配置能力、出色的产品业绩表现，荣获三项大奖： 公司奖 【北京雪球私募基金管理有限公司】 荣获【2024年度金长江奖快速成长私募基金公司】 基金经理奖 策略践行全球资产风险均衡配置，以追求长期稳定的绝对收益为目标，致力于为投资者提供风险和 波动可控、力争财富稳健增长的全天候资产配置组合。 策略与股票、债券、商品等单一资产及其它 策略均呈现低相关性，能够有效对抗系统性风险的同时平滑波动，获取长期经济增长的收益回报。 股票多头策略基金经理【陈俊涛】 荣获【2024年度金长江奖年度新锐私募基金经理】 《证券时报》作为人民日报社主管主办的主流证券类专业媒体，对包括私募基金在内的机构投资者 一直秉持着客观、公正、专业的原则，广泛、及时、深入报道行业动态，传递监管信息，反映投资 者声音，享有极高的行业影响力和权威性。历届中国私募基金金长江奖评选吸引数百家规模和业绩 具有代表性的私募机构参评，目前已成为中国资本市场历史悠久、备受认可的业内权威奖项之一。 雪球资管作为雪球旗下的资产管理平台，定位于前沿资 ...

2025 年 6 月 22 日 宏观对冲策略 25 年 H1 回顾与展望 ---2025 年宏观对冲策略半年报 金韬 投资咨询从业资格号：Z0002982 jintao3@gtht.com WU YU CHEN（联系人） 期货从业资格号：F03133175 wuyuchen@gtht.com 报告导读： 货 研 究 所 我们的观点：2025 年初至今，受内外部政策不确定性影响，股、债、商三类资产出现三杀的次数较多，资产相关性较去年年 底升高、分散化效果减弱。中美贸易、地缘政治及流动性预期波动加剧市场轮动，避险资产对冲效果不及预期，因此对宏观 对冲策略尤其是风险平价类构成实质挑战，且短期内政策不确定性与利率波动仍将主导市场。展望 2025 年，我们建议对宏 观对冲策略的收益预期保持谨慎，尤其是风险平价类策略。 我们的逻辑：今年上半年，由于宏观波动率较大以及全球宏观不确定因素，风险平价指数的回撤与波动都大于资产轮动。清 明之后的两种策略的净值分化尤其明显，即在全球范围内股债商价格齐跌的情况下，配置资产空头的资产轮动类管理人的回 撤明显小于股债商净多头的风险平价类管理人，甚至有部分管理人的空头部分实现盈利，而风险平 ...

一、死亡游戏与滚雪球 1930年对于投资界是神奇的一年，这一年，仅仅相隔18天，就诞生了两位投资大师：索罗斯和巴菲特， 他们长期创下惊人的投资年化收益，但他们的投资理念、人生经历乃至影响世界的方式却大不相同。 巴菲特价值投资的理念深刻改变了金融市场的投资逻辑，其倡导的长期主义、理性决策和企业治理原 则，影响力超过投资界； 而索罗斯的理念和实践对金融投机交易的影响更大，他对一国货币体系发起的攻击行为，也饱受争议， 被指责为加剧市场动荡、损害普通民众利益，利用金融危机大发横财。 这两个生活在同一个时代的投资大师，之所以有如此大的差异，首先可以归因到他们完全不同的成长背 景，深刻影响了他们的性格、世界观和因此而来的投资方式。 非常时刻，你就不能按常理出牌（买通官员，办假证件）； 但冒险时，不要孤注一掷（多个藏身之处）。 巴菲特出身于内布拉斯加州奥马哈一个中产阶级家庭，父亲是股票经纪人兼国会议员，崇尚自由市场和 保守主义价值观；母亲是家庭主妇，家教严谨。 而父亲的职业背景，又让巴菲特从小就接触金融，拥有理财意识，并很早就开始积累财富——滚雪球， 家庭氛围让巴菲特崇尚理性、纪律和安全边际，可谓人间正道。 相比巴菲特太过 ...

21世纪经济报道特约记者 庞华玮 广州报道 有"私募魔女"之称的半夏投资掌门人、知名私募基金经理李蓓对自己近两年投资业绩不理想进行了深刻 反思：我做错了什么？ 李蓓坦率地表示，过去2年她的业绩表现的确不好，原因是对国内政策制定和执行机制没有很好的理解 和适应。 反思之后，李蓓表示，她一直在思考、学习和改进，但她依然坚持自己的观点：不会用较大的仓位投资 医药和新消费，不会参与小微盘，继续调整银行股仓位，依然将仓位主要集中在顺周期、高股息、低市 净率等领域。 李蓓在微信公众号新发了一篇10万+文，题目叫《我错过了什么？做错了什么？》 李蓓很坦率，全面总结了自己的投资，包括错过了小微盘、新消费、科技、医药等板块，导致权益收益 平庸；并在做多工业品上做出错误决策，但这个方向在3月后已减仓。 她认为自己具有两大核心优势：一是独立研究、严格风控、避免泡沫，这让她躲过了2015股灾、2021蓝 筹泡沫，2023年能源泡沫，2024年初小微盘阶段性大跌等，基本没有在泡沫破灭中受伤，保证自己不犯 致命错误，不会大伤。 二是擅长中国政策与结构性问题分析：对金融市场结构中独特的部分，有更深的理解；对经济结构中独 特部分，有更深的理 ...