Workflow
美联储货币政策
icon
Search documents
山金期货贵金属策略报告-20260306
Shan Jin Qi Huo· 2026-03-06 09:48
投资咨询系列报告 今日贵金属震荡偏弱,沪金主力收跌0.89%,沪银主力收涨0.38%,铂金主力收跌1.20%,钯金主力收涨跌1.79%。①核心逻辑, 短期避险方面,贸易战风险缓和,中东地缘异动风险或常态化;美国就业坚挺通胀压力仍存,降息预期位于低位,美指强势。②避 险属性方面,美国与以色列空袭伊朗,以及伊朗的报复行动,引发全球连锁反应,从航运、航空到石油行业均受冲击,全球面临能 源成本攀升以及海湾地区商业活动受阻的威胁,市场担忧中东冲突可能长期化。中国表示将派中国政府中东问题特使于近期访问中 东地区,为推动紧张局势降温作出积极努力。③货币属性方面,美国劳动力市场保持稳定,第四季劳动生产率依然强劲。美联储最 新的褐皮书报告称,近期美国经济活动略有回升,物价持续上涨,就业水平保持稳定。美联储1月会议纪要显示决策层对利率未来 走向存在巨大分歧,除了支持降息派和观望派,纪要首次明确提到加息可能性讨论。目前市场预期美联储降息接近尾声,下次降息 或到9月。美元指数和美债收益率震荡偏强;④商品属性方面,中东地缘危机推动全球衰退风险上升,压制了其他商品的工业需求 前景。白银受到供应偏紧支撑;铂金氢能产业铂基催化剂需求预期强劲 ...
科技股大反攻!美光科技AMD涨超5%,金银冲高回落,美国称将保障波斯湾油运安全
第一财经· 2026-03-04 23:35
2026.03. 05 本文字数:1614,阅读时长大约3分钟 作者 | 第一财经 樊志菁 周三,华尔街主要股指全线走高。美以对伊朗军事冲突局势缓和令油价涨势回落,同时市场对美国经 济增长放缓的担忧也有所消退。截至收盘,道指涨238.14点,涨幅0.49%,报48739.41点,纳指涨 1.29%,报22807.48点,标普500指数涨0.78%,报6869.50点。 科技股支撑大盘,芯片板块表现尤为突出:美光科技、超威半导体AMD均上涨超5%。博通、英伟达 分别上涨1.18%和1.66%。 特斯拉涨3.44%,美国银行恢复了对这家电动汽车制造商的股票评级,并给予"买入"评级。 亚马逊涨3.88%,Meta涨1.93%,微软涨0.31%,谷歌跌0.04%,苹果跌0.47%,周三苹果在官网发布 了起售价为4599元人民币的笔记本电脑MacBook Neo,为公司进军低端笔记本市场力度最大的一次 尝试。 | 现价令 -- 涨跌幅, 涨跌 ▶ | 名称 | | --- | --- | | 亚马逊(AMAZON) 216.820 3.88% 8.090 | | | AMZN.O | | | 特斯拉(TESLA) 40 ...
人民币热点:更长的战争意味着更强的美元吗?
Nan Hua Qi Huo· 2026-03-04 11:21
南华期货人民币热点 更长的战争意味着更强的美元吗? 高翔(投资咨询证号:Z0016413) 潘响(投资咨询证号:Z0021448) 联系邮件:panxiang@nawaa.com 投资咨询业务资格:证监许可【2011】1290号 2026年3月4日 近期美元指数加速上行,仅两个交易日便上涨1.44%,直逼100点关口。受美元强势带动,人民币汇率从 前期6.83快速贬至6.91。当前美元涨势为何如此迅猛?人民币汇率为何扭转此前升值趋势?其背后是否仅由 美元强势驱动? 中东冲突爆发后,全球大类资产波动剧烈,市场逻辑也从最初单纯的避险倾向进行了多个版本的迭代。经 过总结梳理后,对于美元乃至其他资产表现,我们有三点思考建议广大投资者关注: 历史经验下,战争带来的情绪冲击通常在2周左右达到峰值,随后资产价格逐步回归基本面定价逻辑。我 们认为本次大概率不会例外,地缘冲击对美元指数的扰动或边际退潮,未来或逐渐回归基本面逻辑。而从更 长的时间维度来看,关注冲突长期化之后财政拖累的影响。 从避险到通胀——市场逻辑长期化 首先,我们具体梳理一下冲突爆发后的逻辑变化和行情演绎。 在冲突爆发初期,市场出于对战争和不确定性的恐慌,率先 ...
大类资产配置月报第56期:2026年3月:地缘冲突与美国关税扰动加剧
Huaan Securities· 2026-03-04 10:25
Market Overview - Geopolitical conflicts and US tariff disturbances are increasing, leading to heightened volatility in risk asset prices[2] - The Shanghai Composite Index rose from 4117.95 to 4162.88, an increase of 1.09%[2] - The NASDAQ Index fell from 23461.82 to 22668.21, a decrease of 3.38%[2] Investment Recommendations - Strong upward support for the Growth style index, which increased from 9588.03 to 9882.89, a rise of 3.08%[2] - The Cycle style index showed a significant increase from 6693.64 to 6967.09, up by 4.09%[2] - The Financial style index decreased from 9024.89 to 8873.67, down by 1.68%[2] Bond Market Insights - The 1Y government bond yield increased slightly from 1.30% to 1.322%, a change of 2 basis points[2] - The 10Y US Treasury yield decreased from 4.26% to 3.97%, a drop of 29 basis points[2] Commodity Trends - Brent crude oil prices rose from $65.21 to $67.02 per barrel, an increase of 2.78%[2] - COMEX gold prices increased from $4879.6 to $5280 per ounce, up by 8.21%[2] Currency Movements - The US Dollar Index rose from 97.12 to 97.64, an increase of 0.54%[2] - The exchange rate of USD to CNY decreased from 6.95 to 6.86, a decline of 1.33%[2]
未知机构:GMF市场追踪关于油价通胀美联储货币政策和大类资产流动性冲击-20260304
未知机构· 2026-03-04 02:40
【GMF市场追踪】关于油价、通胀、美联储货币政策和大类资产流动性冲击 1、油价上升如何影响美国通胀? 一阶效应(油价对Headline CPI的直接传导):能源在美国CPI中的占比逐年下降,目前大约6.5%。 一般来说,油价永久性上涨10%会推升能源通胀大约2%,再乘以6.5%的占比意味着累计的通胀效应约为0.13%。 如果考虑对食品价格的推升,油价上涨 2、美联储会如何应对油价上行? 【GMF市场追踪】关于油价、通胀、美联储货币政策和大类资产流动性冲击 1、油价上升如何影响美国通胀? 一阶效应(油价对Headline CPI的直接传导):能源在美国CPI中的占比逐年下降,目前大约6.5%。 一般来说,油价永久性上涨10%会推升能源通胀大约2%,再乘以6.5%的占比意味着累计的通胀效应约为0.13%。 如果考虑对食品价格的推升,油价上涨10%的一阶通胀影响大约在0.2%左右。 二阶效应(油价对核心通胀的传导):普遍认为1980年代后,油价对核心通胀的传导变得很弱且传导时滞很长, 近期文献估算,油价上升10%对核心通胀的二阶效应大约在0-0.2pp(Conflittiand Luciani, 2017; Alp ...
X @Bloomberg
Bloomberg· 2026-03-03 23:49
今日必读🌵特朗普担心伊朗新领导层“换汤不换药”🍂对伊战争为美联储货币政策添变数🌿美国财长和中国副总理何立峰将会晤获取免费中文电子报《彭博财经早茶》与音频播报,聚焦中国与全球市场最新动向,并有周末特别推送。A daily Chinese-language briefing and audio broadcast of what's moving markets in China and around the world. Plus, a weekend edition. https://t.co/pVf3Ca5xOP ...
贵金属日评-20260303
Jian Xin Qi Huo· 2026-03-03 01:33
行业 贵金属日评 宏观金融团队 日期 2026 年 03 月 03 日 研究员:何卓乔(宏观贵金属) 021-60635739 hezhuoqiao@ccb.ccbfutures.com 期货从业资格号:F3008762 研究员:黄雯昕(国债集运) 021-60635739 huangwenxin@ccb.ccbfutures.com 期货从业资格号:F3051589 研究员:聂嘉怡(股指) 021-60635735 niejiayi@ccb.ccbfutures.com 期货从业资格号:F03124070 请阅读正文后的声明 每日报告 一、贵金属行情及展望 日内行情: | 表1: | 国内贵金属行情 | | | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 合约 | 前收盘价 | 最高价 | 最低价 | 收盘价 | 涨跌幅% | 持仓量 | 增仓量 | | 上期金指 | 1,150.38 | 1,199.70 | 1,151.37 | 1,199.64 | 4.28% | 309,821 | 7555 | | 上期银指 | 22,85 ...
中东地缘扰动加剧,沪铜预计偏强运行:铜周报20260301-20260302
Guo Lian Qi Huo· 2026-03-02 05:43
期货交易咨询业务资格:证监许可[2011]1773号 杨磊 从业资格证号:F03128841 投资咨询证号:Z0020255 核心要点及策略 1 铜周报 20260301 中东地缘扰动加剧, 沪铜预计偏强运行 节后沪铜盘面震荡上行 影响因素分析 | 2 | | --- | 01 03 02 价格数据 04 宏观经济数据 基本面数据 19 07 3 数据来源:钢联、ifind、国联期货 5 01 价格数据 4 5 数据来源:钢联、ifind、国联期货 节后铜现货供应压力增加,铜现货贴水承压走扩 6 数据来源:钢联、ifind、国联期货 02 基本面数据 7 本周铜精矿TC指数平均价为-50.43美元/吨,与节前基本持平、仍低 数据来源:钢联、ifind、国联期货 9 数据来源:钢联、ifind、国联期货 据钢联,本周港口铜精矿库存环比增4.6万吨至51.4万吨 精废价差较节前有所回落 数据来源:钢联、ifind、国联期货 10 8 11 数据来源:钢联、ifind、国联期货 国内2月生产天数减少、电解铜产量预计环比降但同比增;3月产量预计重新提升 铜现货进口窗口关闭 12 数据来源:钢联、ifind、国联期货 ...
2026年03月02日:期货市场交易指引-20260302
Chang Jiang Qi Huo· 2026-03-02 04:00
期货市场交易指引 2026 年 03 月 02 日 | | 宏观金融 | | --- | --- | | ◆股指: | 中长期看好,逢低做多 | | ◆国债: | 震荡运行 | | | 黑色建材 | | ◆焦煤: | 短线交易 | | ◆螺纹钢: | 区间交易 | | ◆玻璃: | 空 5 多 9 | | | 有色金属 | | ◆铜: | 短期区间交易,关注 98000-106000 | | ◆铝: | 建议加强观望 | | ◆镍: | 建议逢低适度持多 | | ◆锡: | 区间交易 | | ◆黄金: | 偏强震荡 | | ◆白银: | 偏强震荡 | | ◆碳酸锂: | 区间震荡 | | | 能源化工 | | ◆PVC: | 区间交易 | | ◆烧碱: | 低位震荡 | | ◆纯碱: | 逢高做空 | | ◆苯乙烯: | 逢低多配不追高 | | ◆橡胶: | 逢低多配不追高 | | ◆尿素: | 区间交易 | | ◆甲醇: | 区间交易 | | ◆聚烯烃: | 偏强震荡 | | | 棉纺产业链 | | ◆棉花棉纱: | 震荡偏强 | | ◆苹果: | 震荡偏强 | | ◆红枣: | 震荡运行 | | | 农业 ...
南华宏观热点:美伊以热战突袭:谁在博弈?市场何去何从?
Nan Hua Qi Huo· 2026-03-01 08:00
Group 1: Report Overview - The report analyzes the recent military conflict between the US, Israel, and Iran, covering aspects such as conflict origin, nature, strategic goals, economic impacts, and war scenario projections [2][3] Group 2: Conflict Origin - The conflict is a result of decades - long development of the Iranian nuclear issue, including the end of the Iran Nuclear Deal in 2025, political and economic turmoil in Iran, and the long - term escalation of confrontation among the US, Israel, and Iran [4][6] - The US - Israel coalition aims to destroy Iran's nuclear facilities and promote regime change, while Iran aims to defend national sovereignty and regime stability [6] Group 3: Conflict Nature and US Action Timing - The conflict is a combination of the US's need to maintain Middle - East hegemony, Trump's political calculation for the 2026 election, and Israel's preventive strike against Iran's nuclear threat [7] - The US chose to act due to the 2026 election window, Iran's domestic unrest, energy market buffer, and the lack of unified international intervention [8] Group 4: Strategic Goals of the Three Parties - The US aims for regime change in Iran, elimination of nuclear threats, and consolidation of Middle - East hegemony [9] - Israel focuses on eliminating Iran's nuclear and military threats and strengthening its military advantage in the region [10] - Iran aims to defend its regime, maintain nuclear sovereignty, and promote conflict de - escalation through counter - attacks and diplomacy [11] Group 5: Macroeconomic Conduction Effects - The conflict's impact on the macro - economy is mainly through the "energy price → inflation level → economic growth → monetary policy" chain [12] - The Fed is likely to maintain a wait - and - see stance, with a delayed but not reversed easing policy [13] - The conflict may disrupt the global supply chain if the Red Sea - Suez Canal route is affected [14] Group 6: War Scenario Projections - Four core variables determine the war's direction: Iran's counter - attack red lines, the flexibility of US - Israel strategic goals, Iran's regime cohesion, and international mediation [15][16][17] - Four scenarios are projected: escalation, benchmark, out - of - control, and reversal [18][19] - Key time windows include March 1 - 3, March 3 - 5, March 7 - 15, and March 20, each with specific observation points [19][20][21] - Black swan and grey rhino events, such as high US casualties and Strait of Hormuz blockade, may significantly change the war's direction [22]