据金融界报道，特朗普政府无视国际规则，肆意破坏国际经贸秩序，近日疯狂对中国提高关税。美国白宫官员证实，美 国对中国进口商品征收的关税税率目前实际上已达145%。面对美国单边霸凌胁迫的做法，中国坚定捍卫自身合法权益。 据最新消息，国务院关税税则委员会发布公告，自近日起对原产于美国的进口商品加征关税税率由84%提高至125%。鉴 于在目前关税水平下，美国输华商品已无市场接受可能性，如果美方后续对中国输美商品继续加征关税，中方将不予理 会。 最近，中美贸易摩擦逐渐进入高潮，美副总统的一句"乡巴佬"暴露了美国骨子里的傲慢和优越，也揭露了美国为什么如 此执着于要让中国先低头认输。然而，市场不给美国继续装腔作势的机会了，连日来，美股震荡、美债收益率上升、物 价飙涨、大宗产品出口额暴跌，使得美国不得不尽快调整关税政策，并在贸易谈判中取得成果。这一周，美国接连退了 好几步，不仅宣布对部分国家暂缓90天实施"对等关税"，还对高达3000多亿美元的商品实施了关税减免 毕竟现在中国手中的筹码太多了，近日美国财政部公布的数据显示，2025年2月，美债前三大海外债主日本、中国、英国 均增持美国国债。美国财政部2025年2月国际资本流动 ...

本文字数：320，阅读时长大约1分钟 封图 | 赵兑烈 资料图 据参考消息援引外媒 报道，韩国外交部长官赵兑烈23日表示，域内 没有任何国家愿在美中之间做出 二选一的抉择 ，也没有国家希望看到美中战略竞争演变为"零和博弈" 。 韩国对华接触在多个层面也 符合美国的利益。 报道称，赵兑烈当天在出席韩国智库峨山政策研究院主办的2025峨山全会时表示，韩方外交政策优 先定位于牢固的韩美同盟，中方对此没有提出异议。韩方对华接触也契合"防止21世纪强国之间战 争"这一目标。 他说，支撑多边贸易体制的是携手实现共同繁荣的信念，而非零和博弈，这也是韩国出口导向型经济 发展的基础，但如今这一国际秩序出现裂痕，令人担忧。 2025.04. 24 n 777 124 1> T - www.bands.com and and and a do a character and a lot a come provention of more . . F 20 8 S 3 a 1-94 in the state 1 11 1 6 the state the state 150 ca t th Startic p -8 t 4 d 60 ...

央视财经消息，新加坡国务资政李显龙日前在与全国职工总会及工会领袖的对话会中指出， 美国推行的"美国优先"本质上是零和博弈，美国加征关税可能 迅速引发美自身经济衰退，同时波及世界其他地区。 李显龙认为，美国正寻求并推动一个"本质上截然不同的世界"， 其战略核心并非"共赢"，而是"非赢即输" 。"这不仅对新加坡有重大影响，对整个世界都 有重大影响。"作为世界第一大经济体，美国退出国际规则体系将对世界其他国家造成显著冲击。 李显龙还表示，新加坡将继续坚定支持自由贸易、多边主义及世界贸易组织，努力维持全球经济体系正常运转，避免其因美国退出而陷入瘫痪。与此同 时，新加坡政府对于美国关税战影响保持高度关注。 图片来源：每经记者 王嘉琦 摄 据央视新闻，新加坡总理黄循财4月8日表示，他认为 美国当下的关税和贸易政策并非美国所称的"改革"，而是在彻底摒弃自己缔造的体系，他对美国深感 失望 。 特朗普称要征收"对等关税"，但新加坡对美国存在贸易逆差，却依然被美国征收10%的关税。 黄循财还表示，新加坡将寻找其他合作伙伴，通过其他途径保持经济韧性并维持全球多边体系。 美东时间4月16日周三，美国财政部公布国际资本流动报告（TIC ...

Core Viewpoint - The U.S. has implemented a "reciprocal tariff" policy, imposing a 10% minimum baseline tariff on trade partners, which is expected to cause significant international market turbulence and potentially accelerate global economic recession [1][7]. Group 1: Tariff Implementation - The new tariffs will take effect on April 5, with a 10% tariff applied to all trade partners, and higher tariffs for certain partners [1]. - There were significant internal disagreements within the U.S. government regarding the specifics of the tariff implementation, including exemptions for "strategic allies" and targeted industries [4][5]. Group 2: Economic Impact - The U.S. Labor Department estimates that the new tariffs could raise the national Consumer Price Index (CPI) by approximately 2.3 percentage points, counteracting the effects of Federal Reserve interest rate cuts [7]. - Reuters predicts that the Federal Reserve may need to urgently cut interest rates by 50 basis points in June to address inflationary pressures caused by the tariffs [8]. - Bloomberg analysis indicates that the tariffs could increase global supply chain costs by 40%, forcing multinational companies to restructure their production networks [9]. Group 3: Trade Fairness and Multilateralism - The U.S. claims that the "reciprocal tariffs" aim to reduce trade deficits and address unfair trade practices, but analysts argue that this approach is rooted in a zero-sum game mentality and promotes protectionism [10][12]. - The World Trade Organization (WTO) data shows that developing countries face higher average tariffs from the U.S. compared to its own rates, suggesting that the "reciprocal" approach may hinder industrial development in these nations [13]. - The unilateral nature of the U.S. tariff policy undermines the multilateral trading system and the core principles of the WTO, potentially leading to a breakdown in global trade cooperation [14].