（2）改善"供需比"：那么高的实物增长，应转化为可持续的利润增长。 我们的工业生产维持较高增速，2022年-2025年（前5个月），我国规模以上工业增加值 同比分别为3.6%、4.6%、5.8%、6.3%；同期规模以上工业企业利润同比却分别为-4.0%、-2.3%、-3.3%、-1.0%。为什么产出并不低，利润却持续负增 长？直接原因就是工业价格负增长；而它背后深层次的原因则是供需关系失衡。供需比失衡不仅约束了盈利、税收等名义指标；同时也带来了实际利率偏高等宏观 问题。所以去年底中央经济工作会议明确指出"必须统筹好总供给和总需求的关系"。 （3）终结"竞底竞争"：综合化的全球供给能力，必须超越单一的规模经济。 从全球视角看，中国企业具备超强的全球化供给能力，[2]制造业增加值占全球比重 约三成。这一供给能力的背后包含多个内生要素优势，我们曾总结为存量人口红利、工程师红利、延迟满足红利。但在"出海"的过程中，部分企业习惯于"竞底竞 争"（race to the bottom）。我们理解"竞底竞争"的逻辑是极致性价比，它背后是规模经济；但国内企业可利用的优势不止是规模经济，还包括研发、技术、品 牌、供应链效率等。 ...

Group 1 - The recent overseas economy can be understood as a combination of "fiscal expansion dividends" and "de-globalization costs," leading to a relatively mild global economic "slowdown zone" in the short term, with limited risks of rapid changes in growth trends [1][6][30] - The optimal strategy for the Chinese economy is to focus on internal growth dynamics to enhance risk resistance, with broad-based growth characteristics improving macroeconomic stability and asset price stability [2][8][37] - The effectiveness of domestic policies initiated in the last quarter of the previous year peaked in the first half of this year, with signs of economic slowdown emerging by the end of the second quarter [3][9][10] Group 2 - Infrastructure construction rates are a key variable to observe, with recent performance in materials like asphalt and cement indicating weaker financing compared to narrow infrastructure growth, suggesting a need for local government investment to accelerate [4][11][12] - The necessity to optimize supply has significantly increased due to slowing exports, with "anti-involution" policies expected to improve supply-demand ratios in key industries [5][13][14] - The framework suggests that during periods of actual growth in the "slowdown zone," it is advisable to reduce configurations based on win rates and increase those based on odds, focusing on high dividend, low volatility sectors [6][15][16] Group 3 - The supply-demand ratio is crucial for determining whether the fundamentals can improve, with recent years showing a trend of imbalance leading to lower price centers and higher real interest rates [7][16][17] - Improving the supply-demand ratio requires achieving rebalancing across three sectors: local government investment normalization, rationalization of incremental investments through anti-involution, and stabilizing household balance sheets [8][18][56] - The global competition hinges on who can provide growth certainty, with the U.S. focusing on permanent tariffs and tax cuts, while China leverages its strong supply chain and large market space [9][19][20] Group 4 - The mid-term impact on major asset classes includes the regionalization of global supply chains and the weakening of U.S. dollar credit, affecting commodities, gold, and alternative assets [21][22] - The framework may overlook risks such as uncertainties in external trade relations and geopolitical issues, which could complicate the impact on major asset classes [22][22]

广发证券首席经济学家 郭磊 guolei@gf.com.cn 摘要 第一， 4月六大口径数据（工业、服务业、出口、社零、投资、地产销售）同比均不同程度低于前值，当时 外部关税骤然上升的背景下，经济较3月有所放缓。但同时各指标仍呈现较明显韧性，按工业与服务业、工业 与社零模拟的实际GDP同比分别为5.45%、5.44%，低于3月，和一季度仍大致相当。 第二， 工业增加值同比6.1%。关于工业表现，有几个细节：（1）出口交货值4月同比0.9%，较前值的 7.7%明显下行，关税还是带来了工业端的明显扰动。出口交货值弱于出口，证明企业当期审慎生产，倾向于 消化库存；（2）私营企业工业增加值同比6.7%，相对最高；国有企业、外资企业增速较低，我们理解与本 轮政策红利比如信贷等对民企的倾斜有关，与今年需求端消费、出口相对于投资更活跃亦有一定关系；（3） 产销率同比-0.2%，较前值的-0.1%仅小幅下行，和2018年5-6月同比显著转负对照，企业已有更多经验安 排生产、应对外需变化。 第三， 在去年底报告《引导供需比优化：2025年中观环境展望》中，我们参考投入产出表尝试了一种粗略的 估算方法，即以40%*固定资产投资同 ...

广发宏观周度述评（第13期） 广发宏观周度述评（第1-12期，复盘必读） 内容 第一， 供需比与中美宏观经济政策。 经济学视角下，"关税"是一种类管制措施。对于出口国来说，它会阻挡一部分本来存在的需求；对于进口国来说，它会阻挡一 部分本来存在的供给。在没有其他因素加入的情形下，"供需比"的跨国均衡被打破，出口国会存在一定程度的产品"过剩"，从而给价格带来下行压力；进口国会存在 一定程度的产品"短缺"，从而给价格带来上行压力。 特朗普政府逆全球化关税之后的中美经济分属这样的组合。逻辑上，中国经济的方向是激励需求、收敛供给；美国经济的方向是激励供给、收敛需求。 从4月25日政治局会议精神来看，国内宏观经济政策第一阶段呈现出较为清晰的激励总需求的主线，包括"大力发展服务消费"、"加快地方政府专项债券、超长期特 别国债等发行使用"、"持续巩固房地产市场稳定态势"，均牢牢围绕终端需求，和历史上侧重对企业端降税降息支持供给的政策有明显不同。5月7日一揽子金融政策 包括引导降低LPR利率、下调公积金贷款利率、创设服务消费与养老再贷款等，均属于需求端政策方向的细化和落地。 可以预计，下一阶段很可能会有优化供给的政策，包括地产 ...

广发证券首席经济学家 郭磊 guolei@gf.com.cn 摘要 第一， 2025 年 4 月 CPI 同比 -0.1% ，持平前值； PPI 同比 -2.7% ，低于前值的 -2.5% 。按 CPI 和 PPI 权重分别 60% 和 40% 模拟的平减指数为 -1.14% ，低于前值的 -1.06% 。 第二， CPI 环比为 0.1% ，好于 2-3 月的环比负增。上涨的价格线索主要有三：（ 1 ）进口减少影响牛肉 价格， 4 月牛肉价格环比上涨 3.9% ，同比降幅缩窄 5.9 个点；（ 2 ）五一假期居民出行活跃带动假期前 价格， 飞机票、交通工具租赁费、宾馆住宿和旅游价格环比分别上涨 13.5% 、 7.3% 、 4.5% 和 3.1% ，涨幅均高于季节性水平，合计影响 CPI 环比约 0.10 个百分点；（ 3 ）黄金价格上涨背景下，国内金饰品 价格环比上涨 10.1% ，影响 CPI 环比约 0.06 个百分点。 第三， 价格偏弱的领域包括：（ 1 ）猪肉价格环比继续下行，在过去 7 个月有 6 个月环比负增长；（ 2 ） 交通工具价格环比为 -0.3% ，显示汽车降价依然在延续；（ 3 ）酒 ...

广发证券首席经济学家 郭磊 guolei@gf.com.cn 摘要 第一， 3月CPI同比-0.1%，高于前值的-0.7%；PPI同比-2.5%，低于前值的-2.2%。按照CPI、PPI分别 占比60%、40%的经验权重简单估算，模拟平减指数大致为-1.06%。这一指标反映的价格水平在去年10月 触底，11月至今年1月降幅逐步收窄，2月出现较大幅度回踩（-1.3%）；3月降幅有所收敛，但依旧徘徊在 偏低位。 第二， 能源和食品是通胀下行的主要源头。3月核心CPI（不包含能源和食品的CPI）环比为零增长，猪肉、 交通工具用燃料环比分别为-4.4%、-3.5%。猪肉价格自1月下旬以来持续处于调整周期；原油价格1月中旬 至3月上旬有一轮较集中的下行。 第三， CPI通胀中也有一些积极线索：一是家用器具价格3月环比达2.8%，显著高于前期，应和"以旧换 新"政策对需求端的支持加码有关；二是房租市场有企稳迹象，租赁房房租连续第二个月环比正增长，同比亦 降幅收窄；三是可能和节后商务活动的修复有关，酒类价格环比季节性上行，同比降幅收窄。 第四， 3月PPI环比-0.4%，环比降幅有所扩大。其中油价和煤价是主要的下拉力量，石 ...