美国国债市场的风险与未来 国际货币体系的动摇与重塑 编者按 美国国债市场出现结构性问题——规模持续攀升、流动性下降、波动性加剧……这一系列表现正在侵蚀国际货币体系的信用基础。为此，中国经 济时报约请在美国政治、金融领域深耕多年的知名学者，探讨美国国债的结构性危机何在？他们认为，美国国内政策和政治斗争使其国债风险很难化解， 且美国也无意从根本上提出解决方案，只是一再地修修补补。美国如上种种很难不让国际社会无助又担心，全球包括中国在内正探寻系统解决方案，进而 期望重塑国际货币体系。必须指出的是，该系列并非盲目唱衰美元霸权，但中国应未雨绸缪，积极寻求体系突围。 未来的国际货币体系将向多极化和数字化加速演变，更高效率、更具安全和韧性、信誉更加稳定的货币范式将成为主流。 （一）美国债务问题正在侵蚀国际货币体系信用基础 20世纪70年代，布雷顿森林体系的终结并未从根本上解决美元的"特里芬难题"，即美国在持续维持贸易逆差以满足全球美元流动性需求的同时，还需控制 贸易和财政赤字规模以维持美元信用和价值。在美元主导的国际货币体系下，美国国债的避险功能是美元的重要价值基础，一旦美国对外负债规模超出国 际债权人承受极限，美国国债就 ...

特朗普继续挥舞关税大棒，要对铜加征50%关税。 自从有消息传出，纽交所的铜期货价格就坐上了过山车，经历了一场大起大落，人们都调侃说，特朗普已经不炒股票了，现在改炒期货了。 那么，特朗普为何要对铜征收这么高的关税？ 答案只有一个，他担心铜跟稀土一样，成为下一个卡美国脖子的产业。 事实上，美国的铜产业确实跟稀土产业比较像，同样是他们上个世纪的优势产业，但伴随着产业空心化之后，现在主要依赖从中国进口。 就拿稀土来说，上世纪六七十年代之前，美国一直都是稀土产业的全球霸主，无论是精炼技术，还是产能规模，都稳居全球第一。 但随着中国稀土产业的崛起，美国人认为造不如买，开始大量进口中国稀土，导致美国本土的稀土产业逐渐凋零，如今被卡脖子卡得痛不欲生。 铜产业也是一样，铜被称为有色金属之王，从汽车手机到计算机芯片，现代制造业的任何一个领域，几乎都离不开铜。 美国也曾经是铜产业大国，但从1997年之后，就快速衰落，美国的铜储量尽管比中国高，但每年都要把大量的铜矿石运到中国精炼加工。 美国本土现在仅仅剩下3家冶炼厂，他们的精炼铜产量已经不到全球3%，每年需要进口超过80万吨的精炼铜。 与此同时，中国的铜精炼能力，已经是全球遥遥领先 ...

本文来自微信公众号：经济观察报观察家 （ID：eeoobserver），作者：陈永伟，原文标题：《稳定 币：锚定未来？——稳定币的机遇、风险与应对》，题图来自：AI生成 2025年6月17日，美国参议院以68票对30票的结果通过了《美国稳定币引导与创新法案》（Guiding and Establishing National Innovation in U.S.Stablecoins，以下简称《GENIUS法案》），由此，美国联邦层面 的首个稳定币监管框架正式确立。 几乎就在美国通过《GENIUS法案》的同时，其他国家和地区也在积极推进稳定币相关立法。例如，韩 国新任总统李在明上任不久，便宣布将允许本土企业发行稳定币；英国则于近期发布了关于稳定币发 行、加密资产托管及加密资产公司财务稳健性的监管提案。而更早之前，我国香港已通过《稳定币条例 草案》，建立了涵盖稳定币全生命周期的监管框架。一时间，承认稳定币合法地位、并将其纳入主流监 管体系，似乎已成全球共识。 随着各国态度日渐明朗，企业家们开始意识到稳定币所蕴含的巨大商业价值，纷纷着手布局稳定币业 务。比如，万事达卡（Mastercard）近日宣布将与金融科技公 ...

以下文章来源于妙投APP ，作者丁萍 妙投APP . 虎嗅旗下二级市场投研服务品牌，为您提供精选上市公司价值拆解，热门赛道产业链梳理 出品 | 妙投APP 作者 | 丁萍 头图 | AI生图 过去我们拼命理财，是为了"跑赢通胀"，不让辛苦攒下的钱被吞噬。可现在，连通胀都"消失"了—— 自2025年2月起，CPI连续4个月为负。你甚至什么都不做，都不会"跑输CPI"。 可这真的是好消息吗？ 现实很扎心：如果你还幻想靠理财改善生活，银行存款的性价比正加速下降。四大行一年期存款利率 已经只剩0.9%。什么概念？10万元存一年，利息只有900块。未来存款利率只会越来越低，普通人想 靠存款获得理想回报，很难。 在这样的时代，如何让我们的钱不"躺平"，实现保值增值？这就涉及到了怎么做资产配置。 考虑到现在的世界，远比以往任何时候都更不确定——特朗普贸易战上反复无常、美联储货币政策扑 朔迷离、地缘冲突此起彼伏……在这样复杂的环境下， "不把鸡蛋放在一个篮子里"的多元化配置就 成了投资界共识 。 A股、黄金、国债和美债这四大类资产因具备不同风险收益特性，被视为国内投资者资产配置的"基 本盘"： A股是国内权益资产的代表；黄金 ...

法国经济学家Jacques Rueff在1962年曾讲过一个 "裁缝和顾客的故事" ，并把二者之间的关系 比作当时的国际货币体系。 作 者丨唐婧 编 辑丨周炎炎 裁缝为顾客做西装，做好后把西装卖给顾客，再把顾客的付款作为贷款返还给顾客，后者 则用这笔贷款再向裁缝买一件新的西装。这笔贷款可以看作是顾客的"借条"，如此循环往 复，顾客不断得到新西装，裁缝则不断地积累借条。 那么，灵魂之问来了： 等到有一天，裁缝想把这些借条换成现金的时候，顾客到底还有没有 能力支付现金？ 中国社会科学院学部委员余永定近期撰文表示，在当前的国际货币体系安排下，这个故事依 然适用。 美国好比故事中幸运的顾客，其他国家则是那位不知疲倦地积累借条的裁缝。 余永定进一步解释，国际储备货币发行国（美国）可以通过资本项目逆差或经常项目逆差， 为其他国家提供国际流动性或国际储备。反过来说，其他国家对美元资产的需求使美国得以 长期维持经常项目逆差。 换言之，美国依靠向全球借贷维持经济繁荣。 "不过 ，'借条'开得越多，也意味着美国的外债愈多。 当美国的净债务积累到一定程度后，外 国投资者和外国中央银行就会开始怀疑美国是否有能力用'真金白银'（商品、 ...

Group 1 - The core viewpoint of the article is that the Trump 2.0 era represents a significant shift in U.S. domestic and foreign policy, characterized by aggressive economic measures and a departure from multilateralism [1][2][3] - Trump 2.0 is marked by a series of controversial actions, including large-scale deportations, threats to international territories, and the imposition of a "Trump tax" on over 60 countries, which has severely impacted the post-World War II global trade system [2][3] - The article suggests that Trump's approach is not merely chaotic but reflects a strategic intent to reshape the global order to prioritize U.S. interests, potentially leading to a fragmented international landscape [1][5][6] Group 2 - The article discusses the potential for a "tax-debt" style of imperialism under Trump, where the U.S. seeks to impose high tariffs and sell interest-free bonds to other nations, aiming to alleviate its own economic burdens while extracting resources from global partners [6][7] - It highlights the changing dynamics of global power, with Russia regaining status as a significant player while Europe is losing its influence, as evidenced by the ongoing Ukraine conflict and the shifting geopolitical landscape [7][9] - China's position is portrayed as steadily rising, with its diplomatic stance during the Ukraine conflict earning it respect and recognition as a responsible global power, contrasting with the U.S. approach [9][10] Group 3 - The article posits that the world is moving towards a multipolar era, where the traditional U.S.-centric global order is disintegrating, leading to increased competition and potential conflicts among major powers [10][11] - It emphasizes the need for a new global order characterized by "competitive coexistence," where major powers engage in rivalry while avoiding total conflict, suggesting a complex interplay of competition and cooperation [13][14] - The future of the Trump 2.0 era remains uncertain, with questions about its lasting impact on global politics and economics, indicating a need for ongoing observation and analysis [14][15]

Core Viewpoint - The article discusses the changing landscape of investment strategies in response to the declining interest rates and the impact of geopolitical events, particularly the US-China trade tensions, on various asset classes. Group 1: Economic Environment and Investment Strategy - The current economic environment is characterized by a significant decline in inflation, with CPI showing negative growth for four consecutive months starting February 2025, making it easier for individuals to maintain purchasing power without active investment [1][2] - The interest rates for one-year deposits at major banks have dropped to 0.9%, leading to a diminishing return on traditional savings, which poses challenges for individuals seeking to grow their wealth through savings alone [2][3] - The article emphasizes the importance of diversified asset allocation in a highly uncertain global environment, advocating for a strategy of not putting all eggs in one basket [2][3] Group 2: Asset Classes Overview - A-shares, gold, government bonds, and US Treasuries are identified as the core asset classes for domestic investors, each with distinct risk-return profiles [3] - A-shares are seen as having optimistic potential, contingent on effective domestic policy support for the economy, while the bond market is expected to have limited upside and increased volatility compared to 2024 [3][4] - Gold is recommended for accumulation rather than speculation, as its price may face short-term pressures despite having long-term upward potential due to factors like a weakening dollar and potential tariff increases [3][10] Group 3: A-shares Market Analysis - The US-China trade conflict is identified as the primary "black swan" event affecting the A-share market, with significant market reactions observed following escalations in trade tensions [4][8] - Despite initial pessimism regarding economic performance post-trade conflict, recent data indicates a stabilization in manufacturing and external trade, contributing to a recovery in A-share prices [6][8] - The article notes that the market's future performance will depend heavily on the resilience of financial stocks and the overall economic outlook [6][8] Group 4: Gold Market Dynamics - The perception of gold as an investment has become more complex, with recent price fluctuations reflecting heightened sensitivity to market conditions and geopolitical developments [10][11] - The article highlights that while gold prices surged earlier in the year, the current market sentiment is cautious, with predictions of potential declines in gold prices due to stronger US economic indicators [10][14] - Long-term prospects for gold remain positive, particularly as a hedge against the declining credibility of the dollar, but short-term volatility is expected [14][16] Group 5: Bond Market Insights - The bond market has shifted from a bullish to a more cautious stance, with lower returns expected in 2025 compared to the previous year, making it more suitable for tactical trading rather than buy-and-hold strategies [17][19] - The article suggests that investors should focus on yield movements in the 10-year government bond market to inform their trading decisions, as the relationship between bond prices and yields is inversely correlated [21][23] - The US Treasury market is under scrutiny due to rising yields, which are increasingly viewed as risk assets rather than safe havens, indicating a need for careful investment strategies [23][25]

来自报告 《 货币重构，资产重估——2025年下半年全球资产配置投资策略 》 美元稳定币本质既是美国政府对新兴加密货币"再中心化"的努力，又是对传统美元"去中 心化"的默许与妥协。 资料来源： Coinindex （货币指示网）、申万宏源研究 图表：美元稳定币的推出的意图是稳定美元在加密货币与资产领域的主导地位 美元信用面临挑战，美元稳定币未必稳定，继续战略看好比特币等去中心化数字货币和多 元化稳定币的中期发展空间。 图表：美元稳定币的背后依然是"美元信用" 资料来源： Coinindex （货币指示网）、申万宏源研究 未来我们认为贸易结算、货币互换流动性、离岸债券融资、香港等离岸金融市场建设是未 来人民币国际化的重要方向，尤其是香港作为全球最大人民币离岸市场，其核心价值在于 提供高质量的人民币底层资产，战略地位正在提升。 特朗普关税政策反复凸显美元面临的"特里芬难题"，全球金融货币秩序新一轮重构拉开序 幕，美元资产中期仍面临再平衡压力。 图表：美元资产吸引力是美国平衡双赤字的关键，而这一脆弱平衡正在被打破 资料来源： Wind ，申万宏源研究 历史报告 货币重构，资产重估——2025年下半年全球资产配置投资 ...

牙买加体系后，通过"石油美元""芯片美元""数字美元"等外在形态与内部机制，美元霸权进入历史 新阶段，不断在国际货币体系中占据着主导地位。但是，国际主导货币具有全球公共品的属性，由一国 主权货币来承担，与生俱来就存在一些内在的不稳定问题。当前，美元霸权正经历结构性衰退，美国为 维系霸权采取了强化石油美元、金融制裁、债务货币化及数字美元布局等手段，但是这些措施反而加速 了国际货币体系的多元化转型。 面对变局，中国需要把握历史机遇，通过建立"金砖+"大宗商品人民币定价联盟、打造数字货币桥 与多边储备池、构建"一带一路"人民币债券生态系统等十大创新性举措，以技术突破和制度设计减少美 元依赖，为构建更加公平、稳定的国际金融秩序贡献力量。 一、美元霸权现状评估：数据驱动的多维度分析 美元作为全球主导货币的地位正面临着前所未有的挑战。通过系统分析与重点关注2022—2025年最 新数据，从外汇储备占比、汇率波动、贸易结算份额、债务水平、政策外溢效应及"去美元化"进程等六 个具体维度，采用定量与定性相结合的方法同时结合事件分析，全面考察美元霸权现状，结果显示美元 虽仍保持主要储备货币地位，但其份额已降至历史低点且汇率波动剧 ...

中金研究 2025以来全球风险事件频发，美元作为传统避险资产不但没有升值，反而已经累计回落近10%，引发市场广泛关注。短期汇率预测存在高度不确定 性，其准确度甚至不超过随机游走模型（The Meese-Rogoff Puzzle）[1]。但拉长时间维度看，美元总是在强弱之间循环往复，表现出明显的周期性律 动，而且往往是长周期和大周期。当前美元究竟只是短暂回调，还是处于新一轮大周期的拐点上？本轮周期又有什么不同之处？我们从美元周期的历 史比较入手，识别本轮周期的异常特征，从基本面、政策面和情绪面的三重框架分析美元周期运行规律，并预测美元未来中长期走势。 点击小程序查看报告原文 美元周期的历史回顾与当前特征 自1973年布雷顿森林体系崩溃以来，美元经历了三轮主要升值周期。第一轮出现在1980至1985年， 彼时为遏制通胀，时任美联储主席沃尔克大幅加息， 联邦基金利率一度超过20%，推动美元指数（DXY指数）飙升至164，累计升幅达95%。 第二轮发生在1990年代中后期， 得益于信息技术产业的崛起和全 球化的深入发展，美国经济强劲复苏。1995至2001年间，美元指数累计上涨51%。 图表：2008年至今，本轮美 ...