（文/观察者网 张家栋 编辑/高莘） 据悉，新措施将于2月24日生效，但彭博社和《欧洲汽车新闻》报道均指出，乘用车、部分卡车和汽车 零部件被排除在外；此前依据第232条征收的汽车、零部件以及钢铁、铝和铜关税继续有效。 由于避免了多重关税叠加，这一"选择性豁免"被外媒解读为汽车制造商与供应商的阶段性胜利。 据《欧洲汽车新闻》报道，在裁决前，代表通用、福特和Stellantis的美国汽车政策委员会已致信白宫贸 易团队，要求维持保护汽车及零部件免于多项进口税叠加的框架。 2月20日，美国最高法院以6比3裁定，特朗普无权依据1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施 大范围关税。这意味着数千家企业可能有资格寻求退还此前依据IEEPA缴纳的关税，涉及金额或超过 1750亿美元（约1.26万亿元人民币）。 不过，尽管多家海外媒体将此视为对特朗普手握总统权力的一次重要限制，但本次裁决并未明确退款路 径。 据《德国之声》报道，美国最高院大法官布雷特·卡瓦诺称，法院并未说明政府是否以及如何退还已收 取的数十亿美元关税，相关过程"很可能是一团糟"。 路透社也在报道中表示，企业若要申请退税，需逐笔梳理进口记录，行政负担沉重 ...

Core Viewpoint - The U.S. Supreme Court has rejected tariffs imposed by the White House under the International Emergency Economic Powers Act, prompting the U.S. Trade Representative's Office (USTR) to initiate a new round of Section 301 investigations targeting the pharmaceutical and technology sectors [1][4]. Group 1: Investigation and Tariff Implications - The new Section 301 investigations will cover a wide range of issues, including industrial overcapacity, forced labor, drug pricing, and discrimination against U.S. tech companies and digital goods [1]. - The USTR plans to set an accelerated timeline for these investigations, indicating that the process will not be lengthy [2]. - If unfair trade practices are identified, tariffs will be one of the tools available to address these issues, potentially leading to increased import costs for affected industries [3]. Group 2: Policy Response to Supreme Court Ruling - The initiation of the Section 301 investigations is a direct response to the Supreme Court's ruling that invalidated tariffs imposed under the International Emergency Economic Powers Act, which ranged from 10% to 50% [4]. - The Trump administration is employing a "combination punch" strategy to fill the policy gap left by the Supreme Court's decision, emphasizing that many tariffs imposed under other legal frameworks remain effective [5]. Group 3: Existing Trade Agreements - Despite ongoing legal battles, the USTR reassures that existing trade agreements negotiated by the Trump administration remain intact and effective [6]. - The USTR has successfully reached framework trade agreements with several countries and signed agreements with seven others, indicating a stable trade foundation despite tariff adjustments [8].

当地时间2月20日，美国联邦最高法院裁定，特朗普政府依据美国《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。对此，美 国全国公共广播电台在官网上发文，梳理了这些关税措施被裁定违法意味着什么。 美国全国公共广播电台文章截图 02 01 关税正在带来大量收入 但远没有特朗普声称的那么多 美国联邦政府每月征收约300亿美元关税，这几乎是特朗普重返白宫前关税收入的四倍。特朗普已将关税税率提高到近一个世纪以来的最高水平，但 进口关税仍占整体政府收入的小部分，今年1月份这一比例仅略高于5%。 美国全国公共广播电台文章截图 关税的大部分成本由美国企业承担 哈佛大学教授、国际货币基金组织前首席经济学家姬塔·戈皮纳特与芝加哥大学的布伦特·尼曼联合撰写的一份报告预计，特朗普政府关税的几乎所有 成本都由美国进口商承担，而并非如特朗普所声称的那样由外国供应商承担。在某些情况下，进口商吸收了这部分成本，接受较低的利润；在其他 情况下，他们将额外成本以更高的价格转嫁给客户。 美国全国公共广播电台文章截图 03 美联邦最高法院裁决中涉及的关税约占总体关税的一半 自重返白宫以来，特朗普已对多个贸易伙伴广泛加征关税，但并非所有 ...

当地时间2月20日，美国最高法院就特朗普政府关税权力作出裁决。 据央视新闻，美国最高法院裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。 而这一裁决把美国近期与多方达成的一系列贸易协议推进了"不确定区间"，市场接下来更关心的是：哪些关税层级被撤、哪些仍有效、协议税率 是否还站得住。 关税"千层饼"：原来的协议现在什么状态？ 据媒体梳理与分析，过去数月美国达成的不少协议，把关税"定在15%或20%左右"，以换取对方在贸易条件、投资等方面的承诺；而最高法院裁 决使这些安排的法律基础和执行路径都需要被重新厘清。 报道称，裁决"让一系列贸易协议的命运受到质疑"。特朗普在发布会被问及协议状态时表示"有些协议将继续有效"，但未进一步说明。 从各地区看，报道给出的"可能受影响/影响有限"线索主要包括： 欧盟：协议执行存疑 欧盟去年与美国达成了一项将关税上限控制在15%的协议，作为交换，欧盟承诺购买7500亿美元的美国能源并增加6000亿美元投资。 然而，该协议尚未完全落实。德国工业联合会（BDI）周五紧急呼吁，欧盟需尽快与特朗普政府澄清裁决对贸易协定的影响，企业界急需"可靠 ...

Core Viewpoint - The article discusses the impact of tariffs imposed by the Trump administration, highlighting that while tariff revenues have increased significantly, they still represent a small portion of overall government income, and the burden of these tariffs primarily falls on U.S. importers rather than foreign suppliers [1][3][9]. Group 1: Tariff Revenue and Impact - The U.S. federal government collects approximately $30 billion in tariffs monthly, which is nearly four times the tariff revenue before Trump's return to the White House [1]. - Tariffs accounted for just over 5% of total government revenue in January [1]. - Most of the costs associated with tariffs are borne by U.S. importers, who either absorb the costs or pass them on to consumers through higher prices [3]. Group 2: Legal and Administrative Aspects - The tariffs involved in a recent Supreme Court ruling represent about half of all tariffs collected monthly [5]. - There are complexities regarding the refund process for potentially illegal tariffs, but it is manageable due to computerized systems that track eligibility for refunds [6]. - The Trump administration has alternative legal avenues for imposing tariffs, but these come with more restrictions compared to the current tariffs [7]. Group 3: Political and Economic Context - Political pressure regarding affordability may lead the White House to act cautiously on new tariffs, as the administration has already exempted certain goods from tariffs to avoid further discontent among voters [8]. - There is no evidence that the tariff policy has successfully revived U.S. manufacturing, with many factories experiencing low morale and significant layoffs [9][11].

【参考消息：#全球股市大幅反弹#】参考消息援引法新社2月20日报道，全球股市对特朗普在关税问题 上的挫败表示欢迎。美国最高法院对特朗普的关税政策做出重大裁决，令全球股市20日大幅反弹。这一 决定虽已在市场广泛预期之中，但并未消除贸易威胁。在备受瞩目的裁决中，美国最高法院判定，特朗 普在未经国会批准的情况下征收的大部分关税为非法。华尔街开盘时一度走低，但在该裁决公布后逆转 走势。最终，道琼斯指数上涨0.47%，纳斯达克指数攀升0.90%，而标普500指数则收高0.69%。在欧 洲，股市在美国最高法院裁决宣布前已呈现上涨态势，裁决后涨幅进一步扩大。巴黎股市最终大幅收高 1.39%，报收于8515.49点，创下历史新高；伦敦股市同样刷新纪录，上涨0.56%至10686.89点。法兰克 福股市上涨0.87%，马德里股市上涨0.94%，米兰股市则大幅攀升1.48%。 转自：京报网_北京日报官方网站 ...

【环球网报道 记者 徐思琦】美国最高法院20日上午公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统 征收大规模关税，这意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。据台湾联合新闻网报道，台美日前完成所谓"对 等贸易协议"的签署，台湾"中广"前董事长赵少康21日表示，立即废弃这一协议，民进党当局应反悔、立即收回该 协议草案。 赵少康表示，民进党当局急急忙忙签下卖身契，丧事喜办还洋洋得意，然而在关税威胁下签署的所谓"台美对等 贸易协议"根本没有法律效力，民进党当局应该反悔、立即收回该协议草案，台立法机构更不能予以通过，否则 就是严重失职，"谁敢通过我就到法院告谁"。 美国白宫网站20日发布一项经总统特朗普签署的行政令，确认终止实施此前援引《国际紧急经济权力法》推出的 相关关税措施。行政令说，鉴于最近发生的事件，美国总统自2025年2月1日至2026年2月6日援引该法签署的九项 行政令所涉及的从价关税不再有效，将不再征收。各政府部门负责人应立即采取措施执行最新行政令。 报道称，赵少康说，立即废弃"台美对等贸易协议"，此前他再三要求民进党当局比较负担关税与赴美投资的损 失。赵少康进一步举例称，赴美投资1000亿美元就是3 ...

当天早前，美国最高法院公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税， 这意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。 行政令要求，各政府部门负责人应立即采取措施执行最新行政令。 不过，行政令提到，此举仅终止根据《国际紧急经济权力法》而征收的特定从价关税，不影响根据其他 贸易权限征收的关税。 美国白宫网站20日发布一项经总统特朗普签署的行政令，确认终止实施此前援引《国际紧急经济权力 法》推出的相关关税措施。 行政令说，鉴于最近发生的事件，美国总统自2025年2月1日至2026年2月6日援引该法签署的九项行政令 所涉及的从价关税不再有效，将不再征收。 特朗普20日晚在社交媒体发文称，他已签署行政令，对来自所有国家和地区的商品加征10%的关 税，"几乎立即生效"。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。 ...

他表示："大西洋两岸的企业依靠的是贸易关系的稳定性和可预见性。这就是为何我们要继续主张低关 税和为减税而努力。" 法国 据参考消息援引法新社2月20日报道，特朗普关税政策周五遭受美国最高法院重大打击，美国主要贸易 伙伴对此既表示欢迎，但也持谨慎态度。美国最高法院认为关税政策的大部分不合法，驳回了所谓 的"对等关税"，但是没有取消针对一些特定行业的关税。特朗普则表示将要向"全球"征收10%的关税。 美国总统特朗普 资料图 欧盟 "我们注意到了这个决定，我们会对其进行仔细分析。"欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔表示。 墨西哥 法国经济部长罗兰·莱斯屈尔回应说，美国最高法院的决定表明，关税"不管怎么说都是需要讨论的话 题"。 他说："我们也看到，美国的贸易逆差去年依然维持在很高的水平。这也表明并没有其所希望的神奇收 入。现在，要看看这在未来会带来什么后果。" 至于美国是否有可能归还已缴纳关税的问题，莱斯屈尔表示"这将要由美国政府尤其是司法部门来发 声"，以决定这到底要如何进行。 英国 "我们将与美国政府一道研究，以便搞清楚这一决定会如何影响美国对英国及世界其他地区的关税。"英 国政府在一份公告中说。 公告还表示："英国 ...

最高法院废除特朗普关税权限后，美股周五短暂上涨，但投资者应准备迎接新一轮经济不确定性。 另一方面，裁决加剧市场对美国政府财政状况的担忧，尤其是债券投资者一直在质疑美国债务不断攀升的形势。美债价格当日收益率刷新日高， 基准十年期美债收益率曾升破4.10%，美元则走软。 （美股基准股指本周走势） （10年期美债收益率） 华尔街见闻提及，最高法裁决后特朗普动用替补工具，加征10%全球关税，放话关税会比之前"高得多"。政策混乱叠加疲软美元趋势，周五黄金 涨超2%、重回5100美元。现货白银大涨8%。 分析认为接下来的一段时间，混乱的关税政策和后续退税问题将引发多重市场反应，债务压力、政策不确定性与资产价格波动将在未来数月持续 影响投资者。 （金银铜铂本周上涨） 周五美国最高法院裁定特朗普关税违法，市场预期企业未来利润率压力减轻，风险偏好情绪推动美股盘中拉涨，全日显著震荡后三大股指均收 涨。标普500指数上涨0.7%，本周累涨1.07%，创1月9日以来最佳单周表现。 Emarketer首席分析师Zak Stambor预计该裁决将从今年开始为零售销售带来适度推动，但这种好处将在2028年前逐渐消退。他表示： 虽然这一决定 ...