先说个比较有意思的事情， 港交所 今天披露了港股6月的一些关键数据： 6月日均成交额2300亿左右，相比去年的1100亿，翻倍了，这是体现热度的最直观指标； 另外，IPO方面，6月一共上市44家，而去年同期是30家，关键在募集资金量方面，6月达到了2800亿，而去 年同期是660亿左右，4倍以上了。 我个人觉得， 最大的分歧 ，可能还是在于，外卖大战，对阿里、美团、京东，这些平台，影响到底有多大、影响 的时间会有多长，股价是否充分反应了这部分新增的运营支出。 周一，依靠120亿的南向抄底资金，阿里等的股价，硬生生被拉起来了，但咱们当时也说过： 我之前去港交所参观，还拍了一张，进门就是一块空地，专门用来给IPO敲钟的，下图左侧，红色那块，就 是敲钟的台子，也算是见识过，今年全球锣声最密集的舞台了。 说回市场， 今天港股表现得比较差 ，三大指数全部跌超1%，基本处于和全球所有股市都背离的状态，而今年和 港股一起领涨全球的德国股市，今晚已经创历史新高了。 上面说的这种罕见的IPO速度，未必是市场调整的直接原因，但是可以表征市场的情绪，而反过来，下图，可以看 到，最近几日， 港股的卖空比例飙升 ，今天，达到了4月15 ...

证券研究报告 | 固定收益定期 gszqdatemark 2025 07 06 年 月 日 固定收益定期 压缩利差还是突破关键点位？ 本周债市继续走强，但短端和信用利差压缩更为明显。跨季之后，虽然央行大 幅回笼资金，但资金依然如期宽松。R001和R007分别下降至1.36%和1.49%， DR001 甚至降至 1.31%。宽松的资金推动短端利率继续下行，1 年 AAA 存单 本周累计下行 4.0bps 至 1.61%，3 年和 5 年 AAA-二级资本债分别下行 8.6bps 和 6.4bps。但长端利率关键期限变化有限，10 年国债和 30 年国债本周累计 变化只有-0.3bps 和 0.2bps，基本上保持持平状态。 在关键期限利率下降至关键位置附近之后，市场走势表现为更多压缩各种利 差。目前 1.64%的 10 年国债利率和 1.85%的 30 年国债利率离 1.6%和 1.8% 的关键整数位和前低相去不远，市场在这个位置对活跃券表现谨慎。而更多的 是压缩各种利差：首先，压缩利率债关键期限和非关键期限利差，例如 50 年 与 30 年国债利差从 6 月 16 日的 15.6bps 下降至目前的 8.4b ...

Group 1 - The 0-4 government bond ETF (159816) has seen a 4 basis points increase, marking its sixth consecutive rise, with the latest price at 113.89 yuan [1] - The ETF experienced a trading volume of 26.68 billion yuan, indicating active market participation with a turnover rate of 143.03% [1] - The bond market's yield trends in the first half of 2025 were influenced by tightening liquidity, risk aversion, and tariff negotiations, initially rising and then falling [1] Group 2 - The 10-year government bond yield briefly fell below 1.60% at the beginning of the year but later adjusted to around 1.90% due to central bank tightening and equity market pressures [1] - From April to June, the yield fluctuated around 1.65% as a result of ongoing tariff negotiations and a series of growth-stabilizing policies from the central bank [1] - As of the end of June, the 10-year government bond yield was reported at 1.65%, down 3 basis points from the end of 2024 [1] Group 3 - According to Shenwan Hongyuan Securities, the bond market remains in a bullish window, but the potential for profit is limited, suggesting a continuation of the strategy to exploit yield spreads in the short term [1] - Local government bonds currently offer a high cost-performance ratio, but a breakthrough in interest rates requires new catalysts such as central bank bond purchases or reductions in reserve requirements [1] Group 4 - The 0-4 government bond ETF closely tracks the CSI 0-4 year local government bond index, which includes non-directional local government bonds with a remaining maturity of 4 years or less [2] - The index is calculated using market capitalization weighting to reflect the overall performance of local government bonds within the specified maturity [2] - The 0-4 government bond ETF is the only short-duration local government bond ETF in the market, suitable for investors as a cash management tool [2]

证 券 研 究 报 告 月度择时模型：7月10年国债利率中枢或下行 证券分析师：黄伟平 A0230524110002 栾强 A0230524110003 2025.07.02 10年国债利率月度择时模型预测更新： www.swsresearch.com 证券研究报告 2 风险提示：模型计算可能存在误差，指标选取可能不够全面 信息披露 证券分析师承诺 本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格并注册为证券分析师，以勤勉的职业态度、专业审慎的研究方法，使用合法合规的信息，独立、客观地出具本报告,并对本报告的内容和观点负责。本人不曾因，不因，也将不会因本报 告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收到任何形式的补偿。 与公司有关的信息披露 ◼ 模型预测2025年7月10年国债YTM中枢下行，低于6月1.65%的中枢水平。 经济特征 市场环境 其他要素 因子选取： ➢ 经济增长 ➢ 物价变化 ➢ 资金面 ➢ 市场现状 ➢ 季节性 历史对比： T 期 特 征 因 子 与历史比较， 选 择 与 T 期 相 似度高的若干 期历史阶段。 市场预测： 使用与当前阶 段相似度高的 历史阶段的下 一 期 ， 作 为 ...

注：如提及个股仅供参考，不代表投资建议。指数/基金短期涨跌幅及历史表现仅供分析参考，不预示 未来表现。市场观点随市场环境变化而变动，不构成任何投资建议或承诺。文中提及指数仅供参考，不 构成任何投资建议，也不构成对基金业绩的预测和保证。如需购买相关基金产品，请选择与风险等级相 匹配的产品。基金有风险，投资需谨慎。 每日经济新闻 西部证券指出，5月以来美债收益率呈现"先上后弱震荡"态势，主要受三阶段因素影响：5月初至5月 中，美国贸易政策与经济前景好转带动短端利率上行，通胀风险溢价持续攀升；5月中至5月底，穆迪评 级下调和20年国债拍卖不佳导致长端利率承压，减税政策推进进一步加剧美债压力；6月后走势回归基 本面，但地缘政治风险溢价重新抬升。展望下半年，在期限溢价支撑下，10年期美债收益率下行空间有 限，预计将维持高位震荡。当前美元信用风险凸显，表现为实际利率对金价解释力度减弱。美国债务负 担持续加重，2025年一季度美债规模达36.2万亿美元，财政赤字压力显著，关税政策反复谈判进一步侵 蚀美债避险属性。 十年国债ETF跟踪的是10年国债指数，该指数反映的是剩余期限大约为10年的国债市场价格变化情况， 由一篮子符合 ...

证券研究报告|宏观点评报告 [Table_Date] 2025 年 06 月 24 日 [Table_Title] 资产配置日报：关键的大涨 | | | 复盘与思考: 6 月 24 日，权益市场迎来关键的大涨，主要由以伊停火&稳市资金参与推动，非银和科技显著走强；债市延 续震荡上行格局，长端品种调整幅度变大。 复盘各类资产表现，股市，各大指数普涨，大盘股指中，上证指数、沪深 300、中证红利分别上涨 1.15%、 1.20%、0.32%；科技板块同样大幅走强，创业板指、科创 50 分别上涨 2.30%、1.79%，港股的恒生科技上涨 2.14%；小微盘方面，中证 1000、万得微盘股指上涨 1.92%、2.46%。债市情绪相对较弱，10 年国债活跃券收益 率小幅上行 0.6bp，30 年国债活跃券上行 1.35bp；10 年、30 年国债期货主力合约分别下跌 0.11%、0.27%。 随着以伊达成暂时停火，市场避险情绪迅速降温，原油和黄金价格大幅回调。昨夜（23 日晚到 24 日凌晨） 伊朗未进行激烈反击，市场提前交易以伊停火预期， WTI 原油和布伦特原油价格期货在凌晨之后跌幅迅速扩 大，最终分别收跌 8. ...

新华财经上海6月24日电（张天源）近期债市整体窄幅震荡，相较于维持横盘的主力品种10年国债与30年国债，平时较为冷门的20 年与50年国债异军突起，表现十分亮眼。新华财经数据终端显示，这两类资产近一周的收益率下行幅度在5BP左右。 近一周，20年期国债活跃券收益率下行5.5BP、50年期下行4.65BP，较其他期限下行幅度更大。在10年期和30年期国债已陷入震荡 的背景下，近期20年期、50年期国债收益率的明显下行引起市场关注。 据西部固收统计发现，20年、50年等国债非活跃期限在收益率曲线上的凸点更明显，窄幅震荡下市场通过压缩利差来增厚收益。从 各时间段利差数据上看，2024年3月中旬至4月下旬、2024年5月末至6月中下旬、2025年6月以来（至6月20日）20年-10年利差分别 收窄7.8BP、5.4BP、7.8BP；50年-30年利差分别收窄11.8BP、6.7BP、6.5BP。 从最新的行情数据来看，银行间主要利率债收益率仍维持震荡偏弱态势，截至发稿，10年期国债活跃券250011收益率上行0.60BP至 1.6450%，10年期国开债活跃券250210收益率上行0.60BP至1.7120%，30年 ...

证券研究报告|宏观点评报告 [Table_Date] 2025 年 06 月 19 日 [Table_Title] 资产配置日报：50 年国债起舞 | | | 现券方面，近期多空双方似乎进入擂台赛，你方唱罢我登台。宽货币利多预期结束后，市场又开始围绕监管 趋严进行博弈，一些投资者担忧部分地区银行因监管压力测试问题，需要集体减持长久期债券。不过，从交易结 果来看，利率并未定价过多的消息面杂音，中短端或受制于资金收敛小幅上行。长端，如 10 年国债收益率，则在 请仔细阅读在本报告尾部的重要法律声明 1 复盘与思考: 6 月 19 日，市场未出现显著利空，但股债双双调整，上证指数向下背离 3400 点，10 年国债收益率向上接近 1.65%，股债两市均体现出强烈的边界感。 复盘各类资产表现，股市，大盘板块在调整行情中再度显现抗跌属性，上证指数、沪深 300、中证红利下跌 0.79%、0.82%、0.65%；国内科技板块仍有支撑，科创 50 仅下跌 0.54%，而港股的恒生科技大幅下跌 2.42%； 小微盘或正经历一轮定价修正，中证 2000、万得微盘股指下跌 1.95%、2.18%。债市，10 年国债活跃券上行 0 ...

Group 1 - The core viewpoint of the articles highlights the fluctuations in the bond market following the LPR reduction on May 20, 2025, with a notable increase in the issuance of special government bonds [1] - The 10-year government bond yield rose by 4.2 basis points to 1.72% compared to the previous week, indicating a recovery in the yield curve [1] - The 10-year U.S. Treasury yield increased by 8.0 basis points to 4.51%, raising concerns about the sustainability of U.S. fiscal policy due to the Trump tax cuts, which widened the interest rate differential between China and the U.S. [1] Group 2 - The R007 and DR007 interbank liquidity rates increased by 4.6 basis points and 4.4 basis points respectively, reflecting tightening liquidity conditions [1] - The Ten-Year Treasury ETF (511260) tracks the 10-year government bond index (H11077), which includes publicly issued and listed government bonds with a maturity of 6.5 to 10 years, serving as a benchmark for long-term government bond market performance [1]

Group 1 - The concept of a Permanent Investment Portfolio was introduced by Harry Browne in the 1980s, aiming for stable returns through diversification across different economic conditions [2] - The portfolio consists of four asset classes: 25% stocks, 25% long-term bonds, 25% cash (short-term treasury bills), and 25% gold [2] - The design of this portfolio is intended to cover various economic scenarios, including prosperity, inflation, recession, and deflation [4][5] Group 2 - During periods of prosperity, stocks perform best due to increased corporate earnings driving up stock prices [5] - In inflationary periods, gold appreciates due to its value preservation properties as prices rise and currency devalues [5] - In recessionary periods, long-term bond prices increase as interest rates typically decline [5] - In deflationary periods, cash provides safety and flexibility amidst economic contraction and market volatility [5] Group 3 - Steps to implement a Permanent Investment Portfolio include allocating 25% of investment capital to each asset class and selecting appropriate initial investment tools [6][7] - Regular rebalancing of the portfolio is necessary to maintain the 25% allocation for each asset class, which involves selling outperforming assets and buying underperforming ones [8] Group 4 - Historical performance since 1964 shows an annualized return of approximately 8.5% for the Permanent Investment Portfolio, with lower volatility compared to a 60/40 portfolio [9] - Backtesting results for a Nasdaq 100 version of the portfolio indicate a cumulative return of about 135% over ten years, with an annualized return of 8.89% and a maximum drawdown of 8.57% [9][10] - The backtest for a CSI 300 version shows a cumulative return of 78% over ten years, with an annualized return of 5.98% and a maximum drawdown of 9.95% [12] Group 5 - The Permanent Investment Portfolio is designed to be a "permanent" strategy, requiring infrequent adjustments, making it suitable for investors who prefer low trading frequency [14] - It is considered a safe and stable strategy, particularly for low-risk investors focused on wealth preservation [14] - Potential limitations include the performance of long-term bonds in rising interest rate environments and the overall performance lag during prolonged economic booms [14][15]