Workflow
对冲研投
icon
Search documents
假期分享 | 关于大宗商品投资的再思考
对冲研投· 2025-05-03 01:02
Group 1 - The article re-evaluates commodities as an asset class, highlighting their unique price returns and potential supply-demand changes as foundational to the global economy [1][2] - Commodities are characterized by their non-homogeneity and low correlation among different markets, with specific exceptions among commodities involved in the same production process [2][3] - Historical trends show that commodity prices have only moderately increased from 1970 to 2019, contradicting the belief that prices will inevitably rise over time due to limited natural resources [3][4] Group 2 - Commodities have three components of returns: spot price changes, roll yield, and collateral yield, with spot prices reflecting current supply-demand conditions [5][6] - The role of commodities in portfolios includes inflation protection and diversification, with historical evidence supporting their effectiveness against unexpected inflation [8][10] - The correlation between inflation rates and commodity returns is positive, indicating that higher inflation leads to higher average returns for commodities [11][13] Group 3 - Diversification benefits from commodities arise from their low correlation with traditional asset classes, potentially reducing overall portfolio volatility [15][17] - The performance of commodity-inclusive portfolios has varied over time, with lower volatility not necessarily compensating for lower returns compared to traditional portfolios [18][19] - The internal correlation among commodities increased during the 2008 financial crisis but has since returned to historical lows, suggesting potential for diversification benefits [19][20] Group 4 - The article discusses alternative methods for constructing commodity beta, emphasizing the need for diversified approaches to capture low correlations among commodities [23][24] - Commodities can serve as a foundation for expressing specific investment themes, allowing investors to capitalize on unique geopolitical or economic factors [28][30] - Tactical trading strategies using commodities can be based on fundamental changes in supply-demand dynamics, making them suitable for short-term investment objectives [30][31] Group 5 - The concept of risk premium in commodities suggests that investors can achieve repeatable returns by selling insurance to other market participants [32][34] - The article encourages a re-examination of commodity allocations in diversified portfolios, advocating for tactical approaches and factor-based investment strategies [34][35]
致敬劳动者,对冲研投祝大家五一快乐!
对冲研投· 2025-05-01 02:31
【对神研投 bestanalyst.cn i FF 1 1 1 International Workers' Day 平凡而伟大 向劳动者致敬! l K 休 致 敬 劳 动 者 · 最 可 敬 的 人 ...
大宗商品接下来路在何方?
对冲研投· 2025-04-30 08:40
小K侃有色 . 我是小K,欢迎大家来扎营、吐槽,集股债商汇于一体,无分析不成文、无数学不乐趣的辣评集中营。 以下文章来源于小K侃有色 ,作者小K侃有色 文 | 小K侃有色 来源 | 小K侃有色 编辑 | 杨兰 审核 | 浦电路交易员 摘要 自4月2日对等关税以来大宗商品跳空暴跌8.88%(最高点到最低点),后随着90天暂停关税市场沿着关税缓和的路径修复了部分 下跌,目前自最低点上涨了3.92%,目前看跳空缺口修复无望。在此期间波动率快速收窄,技术上也面临20日均线的压制,静等 下一步指引。如果从板块上来看,工业品弱于农产品,工业品之于关税作用于需求远大于供给,农产品作用于供给远大于需求。 还有一个现象,这一波下跌实际上是压缩利润的,最明显的例子就是化工品相对于油品来说反弹是更弱的,扒开各个品种细分来 看也大致如此。 接下来大宗市场路向何方?我们也来唠一唠。 一、宏观上,今年也是宏观大年,不过相对于前两年来说是宏观利空年 国际货币基金组织(IMF)当地时间4月22日发布最新一期《世界经济展望报告》,将2025年全球经济增长预期下调至2.8%,较今年1月 预测值低0.5个百分点。IMF预计,2026年全球经济将增 ...
商品策略专题:Sell in May的警告与仓单定价的回归?
对冲研投· 2025-04-29 11:48
以下文章来源于CFC商品策略研究 ,作者田亚雄 刘昊 CFC商品策略研究 . 好的研报应该提供打破经验,观念,陈规或惯例的视角,提供自我逻辑审查的意识自觉。阅读体验应该是一次历险,也许是一次漂流,它并不把你带 到任何一个安全的港湾去,但更像是提供一种类似在悬崖边临渊回眸,另做选择的逻辑启发,或自我反讽的邀请。 文 | 田亚雄 刘昊 来源 | CFC商品策略研究 编辑 | 杨兰 审核 | 浦电路交易员 市场在4月经历了极致悲观定价后的快速修复,铜价从4月1日至今震荡幅度接近12%,但跌幅已经回落至4%下方,暗示商品定价的修复已经 完成大部分。进而另一个讨论是,市场在交易了4月初风险偏好释放并将利空定价一蹴而就后,修复式定价的上边界是否快要触及? 我们理解这一问题的回答仍需要从中美双方的经济现实出发,美国仍然在交易滞胀中的"滞",而"通胀未胀";中国则是交易"通缩未 缩"。对于国内出口商而言,关税冲击促使企业寻找新的出口目的地,以东南亚、墨西哥以及加拿大为主,核心证据是国内往上述国 家出口的运费上涨,这些国家乐意承接贸易转口的利润,形成一轮主动从中国进口商品,使得国内出口数据不至于急转直下,这是国 内通缩未缩的核 ...
金属周报 | 宏观再缓和,铜价延续反弹、贵金属显著回调
对冲研投· 2025-04-28 10:55
欢迎加入交易理想国知识星球 文 | 对冲研投研究院 编辑 | 杨兰 摘要: 近期宏观氛围再度相对转暖,特朗普提出要削减针对中国的高额关税,并且连续在关税问题上给自己找台阶下,同时他也表态无意解 雇美联储主席鲍威尔,此外普京也表态愿意在一定条件下就停火开始谈判。宏观的再度缓和,使得金、铜价格出现了相对明显的分 化。 核心观点 1、上周金铜表现分化 贵金属方面,上周 COMEX 黄金下跌 0.33%,白银 上涨 1.46%;沪金2506合约 下跌 0.48%,沪银2506 合约上涨 1.47%。主要工业金属价格中,COMEX铜、沪铜分别变动+3.04%、+1.71%。 2、利好因素叠加,铜价延续反弹 近期宏观氛围相对转暖,特朗普提出要削减针对中国的高额关税,同时他也表态无意解雇美联储主席鲍威尔,此外普京也表 态愿意在一定条件下就停火开始谈判。因此宏观氛围相对改善,同时铜矿在供应端的干扰也对铜价形成了脉冲,主要在于 Antamina铜矿发生安全事故而临时停产,虽然后来有报道指出矿山即将重启,但是这也使得市场对目前铜矿供应的干扰产生 了担忧。 3、关税政策转向,贵金属显著回调 上周海外宏观环境整体转向积极,美国关税政 ...
马上要放假了!当心“赔率”太低的事情……
对冲研投· 2025-04-28 10:55
以下文章来源于力的期权工作室 ,作者余力 Felix 力的期权工作室 . 对个人更通俗,对机构更专业,努力做最具品质的衍生品公众号~ 文 | 余力 Felix 来源 | 力的期权工作室 编辑 | 杨兰 审核 | 浦电路交易员 今天!全市场的量能依然不到1.1万亿,银行股一枝独秀,大盘红利"吊打"了中小盘。可以说,整个4月至今,红利不出所料(详见《大反弹 日!两天时间,净流入1600亿……》、《尾盘!再买百亿!4月至今,果然红利最强……》),既产生了绝对收益,也产生了相对收益,相 对于中证1000、中证2000等前期融资盘深度参与的指数,一系列红利指数已经完全修复了4.7那一天的跳空大缺口…… 站在当下,从时间上看,距离五一只剩最后两天,对于接下来的五一假期,说长不长、说短不短,但它却是各大上市公司刚披露完年 报和一季报的数据空窗期,也可能成为某些事件集聚在一起的时期。 每当临近长假前夕,我总是喜欢在公众号唠叨几句,因为很多人会纠结到底是持股过节,还是持币过节?还有些朋友还不太清楚假期 的时间价值会怎么变化?带着这一系列问题,相信下面的七大"灵魂追问"一定会给您带来帮助…… 第一个问题:放假五天就是赚五天时间价 ...
研客专栏 | 原油是否过度定价了远期供应宽松?
对冲研投· 2025-04-28 10:55
欢迎加入交易理想国知识星球 文 | 田亚雄 来源 | CFC能源化工研究 编辑 | 杨兰 审核 | 浦电路交易员 本轮反弹的定价 -- 非基本面的驱动 原油的非基本面定价因子 原油的非基本面定价因子 失业率:U3 失业率:U6 25 20 15 10 2005 2008 2011 2014 2017 2020 2023 2002 最近两周最关键的变化在于不仅出现了近端月差走强,也同步走出了表征美国经济预期的各项指标的反弹 共同驱动油价反弹。此前由OPEC限产解除形成的利空定价,叠加美国表退定价都暗示有些过度,而近期美国 非农数据页阶段性证伪美国即刻衰退的预期, 油价显著回暖 来源:Wind,中信建投期货整理 中信建投期货 在投取得 取消自愿减产后的增幅 来源:Kpler,中信建投期货整理 | 年份 | | | | | 2025年 | | | | | | | | | | 2026年 | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- ...
政治局会议: 从“底线”看“预案”
对冲研投· 2025-04-25 10:20
以下文章来源于川阅全球宏观 ,作者民生宏观团队 川阅全球宏观 . 卖方宏观研究,舞动漫天彩绸固然是一种本事,剪取庭前小枝也需要视角与功底。 文 | 陶川 邵翔 张云杰 钟渝梅 来源 | 川阅全球宏观 编辑 | 杨兰 审核 | 浦电路交易员 4月政治局会议的关键点,聚焦在"底线"和"预案"。风急浪高的外部形势更加考验政策层对 于政策节奏和力度的把握,说到底"经贸斗争"比拼的是韧性和耐力,以及随机应变的"后手 棋",因此政策布局呈现明显的"两步走"特征: "底线"要稳、要兜牢,重点在存量政策加 速,保民生、稳就业、帮企业、化风险;"预案"要足、要"求进",新工具、新政策、新模 式蓄势待发。 具体看来以下五大信号值得重点关注: 第一,在"经贸斗争"中比拼韧性和耐力。 这是政治局会议中首次提到"经贸斗争"四个字, 早期二十大报告中便强调过要"敢于斗争、善于斗争","敢于斗争"比的是耐力和底气,"善 于斗争"比的是制度自信。与2018年的首轮经贸冲突不一样的是,如今的中国能更好地用自 身的确定性去应对外部的不确定性,这从近期美国贸易不确定性指数远远高于中国就得以凸 显。 第二,政策分为"两步走":第一步看存量政策,"要 ...
研客专栏 | 中美脱钩对我国化工原料市场的影响如何体现?
对冲研投· 2025-04-24 11:09
以下文章来源于大地期货研究院 ,作者大地期货研究院 大地期货研究院 . 大地期货研究院官方订阅号 欢迎加入交易理想国知识星球 文 | 蒋硕朋 许安静 来源 | 大地期货研究院 编辑 | 杨兰 审核 | 浦电路交易员 核心观点 01 1. 美国关税政策最新进展 中美贸易冲突继续升级 中美互加关税,目前美国对中国商品的整体关税税率来到 145% ,中国对美国的进口商品关税税率加征到 125% ,在如此高的关税税率下,中美 经常项目的贸易基本接近"脱钩"。 中国出口至美国的化工品关税高达 167% 。主要集中在塑料及其制品、矿物燃料、矿物油及其蒸馏产品、有机化学品、杂项化学品以及橡胶及其 制品等领域,关税的大幅提高将对我国出口占比较高的塑料、航空煤油以及橡胶等制品需求存在显著影响。 中国从美国进口的能源化工品主要集中在丙烷、聚乙烯、乙二醇、天然气、原油、煤以及催化剂等领域,主要为化工原材料、初级加工品以及化工 产品生产过程中使用的催化剂。其中从美国进口量占中国总进口比例超过 10% 的有五个品种,分别是乙烷、丙烷、 PE 、乙二醇和丁烷。 由于中国乙烷进口来源的单一性,后期只能以转口的形式规避脱钩的影响,但产业链的 ...
2025 vs 1984:美国经济四大共性如何影响商品周期?
对冲研投· 2025-04-24 11:09
文 | 魏鑫 来源 | CFC商品策略研究 编辑 | 杨兰 审核 | 浦电路交易员 近期在美国关税政策的影响下,商品整体呈现偏弱态势,短期市场受困于捉摸不定的 美国政策,以及不明朗的经济前景。2025与1984年前后,美国经济与政策的存在共 性,我们复盘20世纪80年代的大宗商品走势,寻找未来商品行情演绎的方向。 当前美国与1984年的美国,在 经济环境、政府压力、汇率、政策 方面存在四大共 性,商品长期走势存在趋同的可能。当然, 历史并不会简单重复,在阶段性的行情表 现中,或存在走势的分化 。 01 商品价格周期性:1977、1984与2025 工业金属具有较高的价格弹性,且对经济、政策的变化极为敏感。为方便复盘,我们选 取CRB现货指数作为商品价格的代表,选取道琼斯工业指数作为美股的代表,并采用月 度均值,忽略较为短期的波动。可以发现在70年代,CRB金属的走势与2018年至今十分 相似,先从低位大幅上行,在高位明显回落之后,到达比上涨前更高的价格中枢并趋势 上行;从美股的表现来看,两个阶段的趋势性变化也有相似之处。 我们也可以找到80年代初与近五年市场走势的相似性。如果单纯地刻舟求剑,会认为近 年的价格 ...